දේශගුණික විපර්යාස පිළිබඳ ඓතිහාසික වගකීම දේශගුණ යුක්තිය / climate justice පිළිබඳ විවාදවල හදවතයි.

ඉතිහාසය වැදගත් වන්නේ කාර්මික විප්ලවයේ ආරම්භයේ සිට විමෝචනය වූ සමස්ත කාබන් ඩයොක්සයිඩ් (CO2) ප්‍රමාණය දැනටමත් සිදුවී ඇති උෂ්ණත්වයේ  සෙල්සියස් අංශක 1.20 සමඟ සමීපව බැඳී ඇති බැවිනි. සමස්තයක් වශයෙන් ගත් කල, මිනිසුන් 1850 සිට CO2 (GtCO2) ටොන් බිලියන 2,500 ක් පමණ වායුගෝලයට පොම්ප කර ඇති අතර, උෂ්ණත්වය සෙල්සියස් අංශක1.5ට වඩා අඩු මට්ටමක පැවතීමට ඉතිරිව ඇති කාබන් අයවැයෙන් 500GtCO2 ට වඩා අඩු ප්‍රමාණයක් ඉතිරි වේ. මෙයින් අදහස් කරන්නේ, 2021 අවසානය වන විට, සෙල්සියස් අංශක 1.5 ට අඩු 50-50 සම්භාවිතාවක් සඳහා කාබන් අයවැයෙන් 86%ක් හෝ තුනෙන් දෙකක සම්භාවිතාවක් සඳහා කාබන් අයවැයෙන් 89%ක් ලෝකය සාමූහිකව පුළුස්සා දමනු ඇති බවයි.

මෙම ලිපිය, කාබන් බ්‍රීෆ් / Carbon Brief  2019 දී ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද විශ්ලේෂණය යාවත්කාලීන කරමින් 1850-2021 සිට ඓතිහාසික CO2 විමෝචනය සඳහා ජාතික වගකීම දෙස බලයි.

පළමු වතාවට, විශ්ලේෂණයට ෆොසිල ඉන්ධන වලට අමතරව ඉඩම් පරිහරණයෙන් සහ වන වගාවෙන් සිදුවන CO2 විමෝචනය ඇතුළත් වන අතර එය ඉහළම විමෝචකයින් 10 සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් කරයි.

ශ්‍රේණිගත කිරීම්වල පළමු ස්ථානයේ සිටින ඇමෙරිකා එක්සත් ජනපදය 1850 සිට 509GtCO2 ට වඩා නිකුත් කර ඇත. ඓතිහාසික විමෝචනයේ විශාලතම කොටස සඳහා වගකීම එක්සත් ජනපදය විසින් දරයි. කාබන් සංක්ෂිප්ත විශ්ලේෂණය පෙන්නුම් කරන්නේ එක්සත් ජනපදයේ විමෝචනය ගෝලීය සමස්ත විමෝචනයෙන් 20% ක් පමණ වන බවයි.

චීනය සාපේක්ෂ වශයෙන් 11%ක් විමෝචනය කරමින් දෙවැනි ස්ථානයේ පසුවන අතර රුසියාව (7%), බ්‍රසීලය (5%) සහ ඉන්දුනීසියාව (4%) වශයෙන් පිළිවෙළින් තෙවන, සිවුවන සහ පස්වන ස්ථානවල පසුවේ. බ්‍රසීලය සහ ඉන්දුනීසියාව ඔවුන්ගේ භූමියෙන් සිදුවන ඉහළම CO2 විමෝචනය හේතුවෙන් විශාලතම ඓතිහාසික විමෝචකයින් 10 අතරට එක් වේ.

මේ අතර, ජර්මනිය සහ එක්සත් රාජධානිය වැනි විශාල පශ්චාත් යටත් විජිත යුරෝපීය ජාතීන්, (යටත් විජිත පාලනය යටතේ විදේශීය විමෝචනය ඇතුළත් නොකර) පිළිවෙළින් ගෝලීය සමස්තයෙන් 4%ක් සහ 3%ක් සඳහා දායක වේ.

මෙම ජාතික එකතුව භෞමික CO2 විමෝචනය මත පදනම් වන අතර විමෝචනය සිදු වන ස්ථානය පිළිබිඹු කරයි. මීට අමතරව, විශ්ලේෂණය මගින් කාබන් තීව්‍ර භාණ්ඩ හා සේවාවල වෙළඳාම පිළිබිඹු කිරීම සඳහා පරිභෝජන පාදක විමෝචන ගිණුම්කරණයේ බලපෑම / consumption-based emissions accounting දෙස බලයි. නූතන ඉතිහාසය පුරාවට වෙළඳාම ජාතික එකතුවට බලපෑව ද එවැනි ගිණුම් ඇත්තේ මෑත දශක සඳහා පමණි.

විශ්ලේෂණයෙන් පසුව, චීනය සහ ඉන්දියාව වැනි රටවල් ශ්‍රේණිගත කිරීම්වලින් පහළට වැටෙන ජනගහනයට අදාළ සංඛ්‍යා ගවේෂණය කරයි. සැලකිය යුතු ලෙස, ඒක පුද්ගල ශ්‍රේණිගත කිරීම් භාවිතා කරන ක්‍රමවේදය මත දැඩි ලෙස රඳා පවතින අතර (සමුච්චිත විමෝචනය මෙන් නොව, සමස්තයක් ලෙස) මෙම සංඛ්‍යා සෘජුවම ගෝලීය උණුසුම් වීමට සම්බන්ධ නොවේ.

අවසාන වශයෙන් මෙම ලිපිය විශ්ලේෂණය පිටුපස ඇති දත්ත, උපකල්පන, අවිනිශ්චිතභාවය සහ දේශසීමා වෙනස් කිරීම ඇතුළුව එය පැමිණෙන්නේ කොහෙන්ද සහ එය එකට එකතු කරන ලද ආකාරය පිළිබඳ සවිස්තරාත්මක පැහැදිලි කිරීමක් ඉදිරිපත් කරයි.

සමුච්චිත CO2 වැදගත් වන්නේ ඇයි?/ Why cumulative CO2 matters

මිනිස් ක්‍රියාකාරකම් මගින් මුදා හරින ලද සම්පූර්ණ CO2 ප්‍රමාණය සහ පෘථිවි පෘෂ්ඨයේ උණුසුම් වීමේ මට්ටම අතර සෘජු, රේඛීය සම්බන්ධතාවයක් ඇත. එපමණක් නොව, ටොන් එකක CO2 විමෝචනය වන කාලය එය අවසානයේ ඇති කරන උණුසුම් ප්‍රමාණයට සීමිත බලපෑමක් පමණක් කරයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ වසර සිය ගණනකට පෙර CO2 විමෝචනය ගෝලීය උණුසුම සඳහා අඛණ්ඩව දායක වන බවයි. වත්මන් උණුසුම් වීම තීරණය වන්නේ කාලයත් සමඟ CO2 විමෝචන සමුච්චිත එකතුව මගිනි.

කාබන් අයවැය / carbon budget සඳහා විද්‍යාත්මක පදනම මෙයයි. ගෝලීය උෂ්ණත්වයේ ඕනෑම සීමාවකට වඩා පහළින් සිටීමට විමෝචනය කළ හැකි මුළු CO2 ප්‍රමාණය එයින් අදහස් වේ.

සමුච්චිත විමෝචනය සහ ගෝලීය උණුසුම් වීම අතර සම්බන්ධය මනිනු ලබන්නේ “සමුච්චිත විමෝචන සඳහා තාවකාලික දේශගුණික ප්‍රතිචාරය” (“transient climate response to cumulative emissions – TCRE ) මගින් වන අතර, දේශගුණික විපර්යාස පිළිබඳ අන්තර් රාජ්‍ය මණ්ඩලයේ (Intergovernmental Panel on Climate Change – IPCC) නවතම වාර්තාව මගින් කාබන් ටොන් බිලියන 1,000 කට සෙල්සියස් අංශක 1.65 ලෙස ගණන් බලා ඇත. (0.45C per 1,000GtCO2).

මෙම ලිපිය සඳහා පාදක කරගත් කාබන් බ්‍රීෆ් විශ්ලේෂණයෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ මිනිසුන් 1850 සිට වායුගෝලයට කාබන් ගිගාටොන් 2,504ක් (2,504GtCO2) විමෝචනය කර ඇති බවයි, එය IPCC සහ ගෝලීය කාබන් ව්‍යාපෘතිය / Global Carbon Project විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද සංඛ්‍යාව සමඟ සමපාත වන අතර එය සෑම වසරකම කාබන් විමෝචනය සහ ගිලී යාම ප්‍රමාණනය කිරීමේ ජාත්‍යන්තර ප්‍රයත්නයකි.

TCRE මත පදනම්ව එම සමුච්චිත CO2 විමෝචනය සෙල්සියස් අංශක 1.13ක පමණ උණුසුම් වීමට අනුරූප වේ. 2020 දී උෂ්ණත්වය පූර්ව කාර්මික මට්ටමට වඩා සෙල්සියස් අංශක 1.2 පමණ ළඟා විය.

(මෙම ලිපිය CO2 නොවන හරිතාගාර වායු හෝ aerosol විමෝචනය සලකා බලනු නොලැබේ. ඒවා ප්‍රධාන වශයෙන් කෙටිකාලීන වන අතර එම නිසා CO2 මෙන් කාලයත් සමඟ එකතු නොවේ. CO2 නොවන වායුවල උණුුසුම් බලපෑම දළ වශයෙන් සිසිලනය මගින් සමතුලිත වේ.)

  • වායුගෝලීය aerosols යනු ඉතා විචල්‍ය රසායනික සංයුතිය සහ ප්‍රමාණයේ ව්‍යාප්තිය සහිත ද්‍රව, ඝන හෝ මිශ්‍ර අංශු වේ. Aerosols ස්වභාවික හෝ මානවජනක විය හැකිය. ස්වභාවික aerosol සඳහා උදාහරණ වන්නේ මීදුම, දූවිලි.

පසුගිය වසර 70 තුළ ගෝලීය CO2 විමෝචනය කෙතරම් සීඝ්‍රයෙන් ඉහළ ගොස් ඇත්දැයි පහත ප්‍රස්ථාරයෙන් දැක්වේ. ඉඩම් පරිහරණය, ​​ඉඩම් පරිහරණය වෙනස් කිරීම සහ වන වගාව (land-use change and forestry – LULUCF, කොළ) සමඟ සසඳන විට අළු පැහැයෙන් දැක්වෙන ෆොසිල ඉන්ධන සහ සිමෙන්ති වලින් (fossil fuels and cement) CO2 විමෝචනය අතර බෙදීම ද එය ඉස්මතු කරයි.

වාර්ෂික ගෝලීය CO2 විමෝචනය ෆොසිල ඉන්ධන සහ සිමෙන්ති (තද අළු) මෙන්ම ඉඩම් පරිහරණය, ​​ඉඩම් පරිහරණය වෙනස් කිරීම සහ වන වගාව (කොළ), 1850-2021, ටොන් බිලියන ගණනක්. මූලාශ්‍රය: Global Carbon Project , CDIAC , Our World in Data , Carbon Monitor , Houghton and Nassikas (2017) සහ Hansis et al (2015) හි සංඛ්‍යාවල කාබන් සංක්ෂිප්ත විශ්ලේෂණය

ගෝලීය මට්ටමින්, ඉඩම් පරිහරණයෙන් සහ වන වගාවෙන් විමෝචනය පසුගිය ශතවර්ෂ දෙක තුළ සාපේක්ෂ වශයෙන් ස්ථාවරව පවතී. ඒවා 1850 දී 3GtCO2 පමණ වූ අතර කාලයත් සමඟ වන විනාශයේ කලාපීය රටා විශාල වශයෙන් වෙනස් වුවද, අද දළ වශයෙන් 6GtCO2 හි පවතී.

( ඉන්දුනීසියාවේ සහ ආසියාවේ අනෙකුත් ප්‍රදේශවල පැතිරුණු ලැව්ගිනි හේතුවෙන් 1997 දී දෘෂ්‍යමාන උල්පතක් ඇති වූ අතර පසුව එය “පෙර නොවූ විරූ පාරිසරික ව්‍යසනයක් / unprecedented ecological disaster ” ලෙස විස්තර කරන ලදී .)

ඊට ප්‍රතිවිරුද්ධව, පසුගිය වසර 30 තුළ ෆොසිල ඉන්ධන විමෝචනය / fossil-fuel emissions දෙගුණයක් වී ඇති අතර, පසුගිය වසර 60 තුළ සිව් ගුණයකින් වැඩි වී ඇති අතර පසුගිය ශතවර්ෂය තුළ දොළොස් ගුණයකින් පමණ ඉහළ ගොස් ඇත. 1850 දී නිකුත් කරන ලද 0.2GtCO2 2021 දී විමෝචනය වීමට ඉඩ ඇති දළ වශයෙන් 37GtCO2 වලින් සියයට භාගයක් පමණි. කෙසේ වෙතත්, අද වන විට CO2 විමෝචනයෙන් විශාල බහුතරයක් ෆොසිල ඉන්ධන දහනය කිරීමෙන් වන අතර, වන විනාශය වැනි මානව ක්‍රියාකාරකම් සමුච්චිත සමස්තයට සැලකිය යුතු දායකත්වයක් ලබා දී ඇත.

ඉඩම් පරිහරණය වෙනස් කිරීම සහ වන වගාව 1850-2021 කාලය තුළ 786GtCO2 එකතු කළ අතර, එය සමුච්චිත එකතුවෙන් තුනෙන් එකකට ආසන්න ප්‍රමාණයකි. (ඉතිරි තුනෙන් දෙක (1,718GtCO2) ෆොසිල ඉන්ධන සහ සිමෙන්ති වලිනි).

වත්මන් ගෝලීය උණුසුම් වීම සඳහා ජාතික වගකීම පැවරීම අනුව, ඉඩම් පරිහරණය වෙනස් කිරීම සහ වන වගාව හේතුවෙන් CO2 විමෝචනයෙන් ලැබෙන වැදගත් දායකත්වය නොසලකා හැරිය නොහැකිය. එකට ගත් විට, 1850-2021 අතර සමුච්චිත විමෝචනය සෙල්සියස් අංශක 1.5 ට වඩා අඩු මට්ටමක පැවතීමේ ඒකාකාර අවස්ථාවක් සඳහා කාබන් අයවැයෙන් 86%ක් හෝ තුනෙන් දෙකක අවස්ථාවක් සඳහා අයවැයෙන් 89% ක් එකතු කරයි.

විමෝචනය වැඩි වී ඇති හෙයින්, කාබන් අයවැය 1850 සිට සමුච්චිත එකතුවෙන් අඩක් පසුගිය වසර 40 තුළ පමණක් නිකුත් කර ඇති අතර ඉහළ වේගයකින් භාවිතා කර ඇත.

2022 ආරම්භයේ සිට, වාර්ෂික විමෝචනය වත්මන් මට්ටමේ පවතී නම්, ඉතිරි සෙල්සියස් අංශක 1.5C අයවැය (50% සම්භාවිතාව) වසර 10ක් ඇතුළත භාවිතා කරනු ඇත. 1.5C ට වඩා අඩුවෙන් සිටීමට තුනෙන් දෙකක සම්භාවිතාවක් සඳහා අයවැය අවුරුදු හතක් පමණක් පවතිනු ඇත.

ඓතිහාසික විමෝචන සඳහා ජාතික වගකීම / National responsibility for historical emissions

කාබන් අයවැය භාවිතා කිරීමට වගකිව යුත්තේ කවුරුන්ද යන ප්‍රශ්නය දේශගුණ යුක්ති විවාද සන්දර්භය තුළ පැහැදිලිවම තීරණාත්මකය. එය මේ දක්වා දේශගුණික විපර්යාසවල බලපෑම සමඟ කටයුතු කිරීමේ වගකීම ගැන කතා කරයි. (තවදුරටත් ගෝලීය උණුසුම් වීම වැළැක්වීම සඳහා වැඩිපුරම කළ යුත්තේ කවුරුන්ද යන්නයි) කෙසේ වෙතත්, වගකීම පැවරීම සරල නොවේ. කාබන් බ්‍රීෆ් විශ්ලේෂණය මූලික වශයෙන් සමුච්චිත ජාතික භෞමික විමෝචනය / national territorial emissions දෙස බලයි. මන්ද පවතින දත්ත ඉදිරිපත් කරන ආකාරය මෙයයි. (විකල්ප ප්‍රවේශයන් ලිපියේ තවදුරටත් සාකච්ඡා කෙරේ.)

සරල වචන වලින් කිවහොත්, සමුච්චිත ජාතික ප්‍රතිපාදන අතීතයේ විමෝචනය වූ භූමි ප්‍රදේශය අල්ලාගෙන සිටින නූතන රටට ඓතිහාසික විමෝචන සඳහා “වගකීමක්” ලබා දෙයි. පැහැදිලිවම, භෞමික අයිතිය මාරු කිරීම සහ රටවල් ඒකාබද්ධ කිරීම සහ විසුරුවා හැරීම කරුණු සංකීර්ණ කරයි (පහත බලන්න).

මෙම පදනම මත (සහ CO2 හි සියලුම මානව මූලාශ්‍ර ඇතුළුව) ඉහත වගුව (මෙය සජීවීකරණ වගුවකි) ප්‍රථම වරට පෙන්නුම් කරන්නේ 1850-2021 කාලය තුළ ඓතිහාසික විමෝචන සඳහා වඩාත් වගකිව යුතු රටවල් ය.

ජාතික CO2 විමෝචන ඉතිහාසය ද සංවර්ධනයේ ඉතිහාසයකි. ශ්‍රේණිගත කිරීම්වල වෙනස්වන ස්ථාන සාධක රාශියකට සම්බන්ධ වන අතර, සමහර පුළුල් තේමාවන් මතු වේ. කාල නියමයේ මුල් දශකවලදී, ගෝලීය CO2 විමෝචනය ඉඩම් පරිහරණ වෙනස් කිරීම සහ වන වගාව මගින් ආධිපත්‍යය දැරූ අතර මෙය සජීවිකරණයේ පෙන්වා ඇති ඉහළම රටවල් 10 තුළ පිළිබිඹු වේ. මෙම කාල පරිච්ඡේදය තුළ, විශාලතම විමෝචකයින් මූලික වශයෙන් භූගෝලීය වශයෙන් පුළුල් වූ ජාතීන් වූයේ කෘෂිකාර්මික ඉඩම් සඳහා සහ එක්සත් ජනපදය, රුසියාව සහ චීනය වැනි ඉහළ විමෝචකයින් ඉන්ධන සඳහා ඔවුන්ගේ වනාන්තර කපා දැමීමයි.

නිදසුනක් වශයෙන් එක්සත් ජනපදයේ මුල් පදිංචිකරුවන්ගේ රැල්ලක් මහාද්වීපය පුරා නැඟෙනහිර සිට බටහිරට ව්‍යාප්ත විය. ඔවුන් ගොවිතැන් සඳහා ඉඩම් එළි පෙහෙළි කළේය. ඒ අතරම, ප්‍රංශය, ජර්මනිය සහ (සියල්ලටත් වඩා) එක්සත් රාජධානිය ඇතුළුව, ගල් අඟුරු ඉන්ධනවලින් ක්‍රියා කරන කාර්මීකරණයේ නියැලෙමින් සිටි යුරෝපීය රටවල් කිහිපයක් (1850 ට පෙර බොහෝ දුරට තම ඉඩම් ගොවිතැන සඳහා එළිපෙහෙළි කර තිබූ) ශ්‍රේණිගත කිරීම් ඉහළ යාමට පටන් ගනී.  මෑත දශක කිහිපය තුළ මෙම රටවල් ඔවුන්ගේ විමෝචනය සැලකිය යුතු ලෙස අඩු කර ඇතත්, ඔවුන් අද ඓතිහාසික ගෝලීය උණුසුම් වීමට වඩාත්ම වැදගත් දායකයන් අතර සිටී.

බ්‍රසීලයේ සහ ඉන්දුනීසියාවේ වැසි වනාන්තර 19 වැනි සියවසේ අගභාගයේ සහ 20 වැනි සියවසේ මුල් භාගයේදී රබර්, දුම්කොළ සහ අනෙකුත් මුදල් භෝග වගා කළ පදිංචිකරුවන් විසින් එහි පාරිසරික හානිය ගැන අවබෝධයකින් තොරව විනාශ කරන ලදී. නමුත් ගව පාලනය, දැව කැපීම සහ පාම් තෙල් වගාවන් ඇතුළුව 1950 දී පමණ වන විනාශය එහි පාරිසරික බලපෑම ගැන මනා”අවබෝධයෙන් ” සිදුවිය.

එක්සත් ජනපදය එහි සමුච්චිත CO2 විමෝචනය සඳහා ඉතිහාසය පුරාවටම ප්‍රථම ස්ථානයේ රැඳී සිටින අතර, එහි සංවර්ධනය ප්‍රථමයෙන් ගල් අඟුරු පුළුල් ලෙස භාවිතා කිරීමත්, පසුව මෝටර් රථයේ පැමිණීමත් සමඟ දිගටම පැවතුනි. 2021 අවසානය වන විට එක්සත් ජනපදය 1850 සිට 509GtCO2ට වඩා විමෝචනය කරනු ඇත. එය ගෝලීය සමස්තයෙන් 20.3%කි. මෙය මෙතෙක් විශාලතම කොටස වන අතර එය මේ දක්වා සෙල්සියස් අංශක 0.2C උණුසුම් වීම සමඟ සම්බන්ධ වේ.

මෙය පහත ප්‍රස්ථාරයේ පෙන්වා ඇති අතර, එමඟින් එක් එක් රටෙහි සමුච්චිත එකතුව පොසිල ඉන්ධන භාවිතය (අළු) හෝ ඉඩම් පරිහරණ වෙනස්වීම් සහ වන වගාව (කොළ) වලින් විමෝචනය කරයි.

සමුච්චිත CO2 විමෝචන 1850-2021 සඳහා විශාලතම දායකයින්  20 දෙනා

සමුච්චිත CO2 විමෝචන 1850-2021 සඳහා විශාලතම දායකයින්  20 දෙනා. මූලාශ්‍රය: Global Carbon Project , CDIAC , Our World in Data , Carbon Monitor , Houghton and Nassikas (2017) සහ Hansis et al (2015) හි සංඛ්‍යාවල කාබන් සංක්ෂිප්ත විශ්ලේෂණය.

දෙවන ස්ථානය චීනය වන අතර, මේ දක්වා සමුච්චිත CO2 විමෝචනයෙන් 11.4% ක් සහ උෂ්ණත්වය සෙල්සියස් අංශක 0.1කින් පමණ ඉහළ දැමීමට දායක වේ. චීනය පුරා ඉහළ ගොඩබිම් ආශ්‍රිත විමෝචනයක් ඇති අතර, 2000 සිට එහි වේගවත්, ගල් අඟුරු මත පදනම් වූ ආර්ථික උත්පාතය එහි වර්තමාන තත්ත්වයට ප්‍රධාන හේතුවයි. 2000 වසරේ සිට චීනයේ CO2 නිමැවුම තුන් ගුණයකින් වැඩි වී ඇති අතර, එක්සත් ජනපදය අභිබවා ලොව විශාලතම වාර්ෂික විමෝචකය බවට පත් වූ අතර වර්තමාන වාර්ෂික එකතුවෙන් හතරෙන් එකකට පමණ චීනය වගකිව යුතුය.

ගෝලීය සමුච්චිත CO2 විමෝචනයෙන් 6.9%ක් පමණ වන රුසියාව තුන්වන ස්ථානයේ පසුවන අතර බ්‍රසීලය (4.5%) සහ ඉන්දුනීසියාව (4.1%) වේ. සැලකිය යුතු කරුණක් නම්, ඉහත ප්‍රස්ථාරයෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ, ෆොසිල ඉන්ධන භාවිතයෙන් සාපේක්ෂව අඩු එකතුවක් තිබියදීත්, වනාන්තර විනාශයෙන් විමෝචනය වීමේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස බ්‍රසීලය සහ ඉන්දුනීසියාව ඉහළම විමෝචකයින් 10  දෙනා අතර සිටින ආකාරයයි.

ජර්මනිය, එහි ගල් අඟුරු මත යැපෙන බලශක්ති කර්මාන්තයට ස්තූතිවන්ත වන පරිදි සමුච්චිත විමෝචනයෙන් 3.5% ක් සමඟ හයවන ස්ථානයේ සිටින අතර, කලින් වනාන්තර විනාශ වූ ප්‍රදේශවලට ගස් නැවත වැවිම නිසා සමහර රටවල ගොඩබිම් අංශ මූලාශ්‍රවලට වඩා සමුච්චිත CO2 පහත වැටී ඇති ආකාරය නිරූපණය කරයි.

ඉන්දියාව ශ්‍රේණිගත කිරීම්වල හත්වන ස්ථානයේ සිටින අතර, සමුච්චිත මුළු ප්‍රමාණයෙන් 3.4% (3%ක් විමෝචනය කරන එක්සත් රාජධානියට මදක් ඉහළින්) ඉඩම් පරිහරණය වෙනස් කිරීම සහ වන වගාවේ ඉහළ දායකත්වයක ප්‍රතිඵලයක් ලෙස මෙය සිදුව ඇත.

ජපානය 2.7% සහ කැනඩාව, 2.6% සමග ඓතිහාසික විමෝචන (historical emissions) සඳහා ඉහළම දායකත්වය සපයන රටවල් අතර නමවන සහ දස වැනි ස්ථාන හිමිකර ගනී.

ගුවන් සේවා සහ නැව් ගමනාගමනය හේතුවෙන් ජාත්‍යන්තර ප්‍රවාහන විමෝචනය (International transport emissions) “ජාතියක්” ලෙස බැලුවහොත් ලැයිස්තුවේ 11 වැනි ස්ථානයට පත්වේ.

සමුච්චිත පරිභෝජන විමෝචනය / Cumulative consumption emissions

දේශගුණය-යුක්තිය පිළිබඳ සංවාදයන්හි එක් පොදු තර්කයක් නම්, ඇතැම් රටවල් ස්වදේශීය දේශසීමා විමෝචනය (emissions at home) අඩු කර ඇති නමුත් පිටරටින් ගෙන්වන අධික කාබන් සහිත භාණ්ඩ මත දිගටම විශ්වාසය තබන බවයි.

චීනය වැනි ප්‍රධාන අපනයනකරුවන් සඳහා සමස්තය අඩු කිරීමට නැඹුරු වෙමින් ෆොසිල ශක්තියෙන් ලබා දෙන නිෂ්පාදන සහ සේවා භාවිතා කරන අය පරිභෝජනය මත පදනම් වූ විමෝචන ගිණුමේ (Consumption-based emissions accounts) පූර්ණ වගකීම දරයි.

සවිස්තරාත්මක වෙළඳ වගු මත රඳා පවතින එවැනි ගිණුම් රැස් කිරීම සඳහා ප්‍රායෝගික අභියෝග තිබේ. එනිසා නූතන ඉතිහාසය පුරා කාබන් අධික නිෂ්පාදනවල (carbon-intensive products) ජාත්‍යන්තර වෙළඳාම සිදු වුවද ඒවා ලබා ගත හැක්කේ 1990 සිට වසර සඳහා පමණි.

මෙම සීමාවන් තිබියදීත් පහත ප්‍රස්ථාරයේ පෙන්වා ඇති පරිදි රටවල සමුච්චිත විමෝචනය මත වෙළඳාම් කරන ලද CO2 හි බලපෑම පරීක්ෂා කළ හැකිය. අළු තීරු මගින් භෞමික පදනමක් මත සමුච්චිත ජාතික විමෝචන පෙන්වයි, ලා අළු තීරු අපනයන හා සම්බන්ධ CO2 සහ රතු තීරු ආනයනය කරන ලද භාණ්ඩ හා සේවා වල තැන්පත් කර ඇති විමෝචන නියෝජනය කරයි.

සමුච්චිත පරිභෝජනය මත පදනම් වූ CO2 විමෝචනය සඳහා විශාලතම දායකයින් 20 දෙනා 1850-2021

මූලාශ්‍රය: Global Carbon Project, CDIAC, Our World in Data, Carbon Monitor, Houghton and Nassikas (2017) සහ Hansis et al (2015) හි සංඛ්‍යාවල කාබන් සංක්ෂිප්ත විශ්ලේෂණය.

සැලකිය යුතු ලෙස, ඔවුන්ගේ සමුච්චිත පරිභෝජන විමෝචනය අනුව ඉහළම රටවල් 19 භෞමික පදනමින් ඉහළම 19ට සමාන වේ. ශ්‍රේණිගත කිරීම්වල ඉහළම 10 තුළ ස්ථාන මාරුවීම් කිසිවක් නොමැත. සමහර රටවල් දැන් ඔවුන්ගේ භෞමික එකතුවට වඩා විශාල CO2 අඩිපාරක් තිබියදීත් මෙය සිදු වේ.

පරිභෝජනය මත පදනම් වූ විමෝචන ගිණුම් භාවිතා කිරීමේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ප්‍රධාන ශ්‍රේණිගත කිරීම් වෙනස් නොවන අතර, මෙම මාරුව ධනවත් ජාතීන්ට පැවරී ඇති වගකීමේ කොටස වැඩි කරයි.

එක්සත් ජනපදය සහ ජපානය ගෝලීය සමුච්චිත එකතුවෙන් සියයට 0.3 බැගින් ලබා ගන්නා අතර ජර්මනිය සහ එක්සත් රාජධානිය ලකුණු 0.2 බැගින් එකතු කරන අතර චීනයේ කොටස ඒකක 1.1 කින් සහ රුසියාවේ කොටස 0.5 කින් පහත වැටේ.

මෙහි භාවිතා වන පරිභෝජන ගිණුම්කරණයට ෆොසිල ඉන්ධන සහ සිමෙන්ති වලින් සිදුවන CO2 විමෝචනය පමණක් ඇතුළත් වන බව සලකන්න. එබැවින් බ්‍රසීලයේ සහ ඉන්දුනීසියාවේ සමුච්චිත  විමෝචන එකතුව යන්තම් වෙනස් වේ.

1990ට පෙර පරිභෝජන පාදක ගිණුම් නොතිබීම නිසා කලින් කාබන් අධික වෙළඳාම විශ්ලේෂණයෙන් බැහැර කර ඇති බව සලකන්න. එක්සත් රාජධානිය 19 වන සියවසේ මුල් “ලෝකයේ වැඩබිම” ලෙස බලශක්ති සහ කාබන් තීව්‍ර භාණ්ඩ විශාල ප්‍රමාණයක් අපනයනය කළේය. 2017 දී නිකුත් වූ එක්  පත්‍රිකාවක සඳහන් වන පරිදි, එක්සත් ජනපදය සහ ජර්මනිය වැනි අනෙකුත් කාර්මිකකරණය වන ජාතීන්ද එයම කළේය. ඔවුන් එදා අද චීනයට සමාන කාර්යභාරයක් ඉටු කළේය.

අද, චීනය බොහෝ විට ලෝකයේ වැඩබිම ලෙස සලකනු ලබන අතර, අන් අය සඳහා ලාභ පාරිභෝගික භාණ්ඩ විශාල ප්‍රමාණයක් නිෂ්පාදනය කරයි. සියවසකට පෙර බ්‍රිතාන්‍යය සහ ජර්මනිය (එක්සත් ජනපදය සමඟ) යුරෝපයට සහ ගෝලීය වශයෙන් සමාන කාර්යභාරයක් ඉටු කළේය.

1890 දී එක්සත් රාජධානියේ බලශක්ති භාවිතයෙන් 20%කට ආසන්න ප්‍රමාණයක් අපනයනය කරන ලද භාණ්ඩ හා සම්බන්ධ විය. එයින් අදහස් වන්නේ එහි CO2 විමෝචනයේ සමාන අනුපාතයක් පරිභෝජන ගිණුම්කරණ පදනමක් මත විදේශයන්හි වෙන් කර ඇති බවයි.

කෙසේ වෙතත්, පරිභෝජන පාදක ගිණුම්කරණය තවමත් විමෝචනය පිළිබඳ වගකීම පිළිබඳ ප්‍රශ්නය සම්පූර්ණයෙන්ම විසඳන්නේ නැත. කෙසේ වෙතත්, වෙළඳ සබඳතාවයේ දෙපැත්තටම මූල්‍යමය වශයෙන් ලාභ ලැබීමට ඉඩ තිබේ.

තෙවැනි ප්‍රවේශය වන්නේ ගල් අඟුරු, තෙල් හෝ ගෑස් දහනය වන විට නිකුත් වන CO2 සඳහා පොසිල ඉන්ධන නිෂ්පාදකයින් වගකිව යුතු බවට පත් කිරීමයි. මෙම අදහස බොහෝ විට තෙල් සමාගම්වල ” scope 3 emissions” සම්බන්ධයෙන් හෝ ඕස්ට්‍රේලියාව වැනි ප්‍රධාන ෆොසිල ඉන්ධන අපනයනකරුවන් ගැන සාකච්ඡා කිරීමේදී සඳහන් වේ.

කෙසේ වෙතත් නිෂ්පාදන පදනම මත ජාතික විමෝචනය දැනට නොපවතින අතර සුපරීක්ෂාකාරී ගිණුම්කරණයකින් තොරව මෙය එක් ස්ථානයක නිෂ්පාදනය කර වෙනත් ස්ථානයක භාවිතා කරන CO2 ද්විත්ව ගණනය කිරීමේ අවදානමක් ඇති කළ හැකිය.

සමුච්චිත ඒක පුද්ගල විමෝචනය / Cumulative per-capita emissions

ජාතික වගකීම පිළිබඳ අදහසට වර්තමාන ජනගහනයේ මෙන්ම පෙර පරම්පරාවල අසමාන ප්‍රමාණය, ධනය සහ කාබන් තීව්‍රතාවය ඇතුළු වෙනත් ගැටලු තිබේ. මෙම ගැටලු රටවල් තුළ සහ රටවල් අතර යන දෙකටම අදාළ වේ. එපමණක් නොව, ඉතිහාසය, භූගෝල විද්‍යාව සහ දේශපාලනයේ හදිසි අනතුරු හේතුවෙන් රටවල් තරමක් හිතුවක්කාර මානව නිර්මිතයන් වේ. විකල්ප මායිම් සමඟ, ඓතිහාසික වගකීම් ශ්‍රේණිගත කිරීම බෙහෙවින් වෙනස් විය හැකිය.

මෙය ලිහා ගැනීමට උත්සාහ කළ හැකි එක් ක්‍රමයක් නම්, ඔවුන්ගේ සාපේක්ෂ ජනගහනය අනුව සමුච්චිත CO2 විමෝචනය සඳහා රටවල දායකත්වය සාමාන්‍යකරණය කිරීමයි. වර්තමාන උණුසුම් වීම හා සෘජුවම සම්බන්ධ වන සමුච්චිත ඓතිහාසික විමෝචන මෙන් නොව, මෙම ඒක පුද්ගල සංඛ්‍යා දේශගුණයට ක්ෂණිකව අදාළ නොවන බව එක්සෙටර් විශ්ව විද්‍යාලයේ දේශගුණික පද්ධති පිළිබඳ ගණිතමය ආකෘති නිර්මාණය පිළිබඳ සභාපති මහාචාර්ය පියරේ ෆ්‍රීඩ්ලින්ස්ටයින් පැහැදිලි කරයි.

ඔහු මෙසේ කියයි. “වායුගෝලයට සහ දේශගුණයට වැදගත් වන්නේ සමුච්චිත CO2 විමෝචනයයි. සමුච්චිත ඒක පුද්ගල විමෝචනය සිත්ගන්නා සුළු වුවත්, ඒවා දේශගුණයට සෘජුව අදාළ නොවන නිසා වගකීමේ රටේ කොටස් ලෙස අර්ථ දැක්විය යුතු නැත. උණුසුම් වීමට එම සම්බන්ධය ඇති කිරීමට ඔබට එය රටේ ජනගහනයෙන් ගුණ කළ යුතුය. මේ ගැන සිතීමට තවත් ක්‍රමයක් නම්, ඉහළ ඒක පුද්ගල විමෝචනයක් සහිත කුඩා රටවල් තවමත් සමස්ත උණුසුම් වීම සඳහා සාපේක්ෂව නොවැදගත් බව සටහන් කර ගැනීමයි. මෙම හේතුව නිසා, පහත වගුවේ වර්තමාන ජනගහනය මිලියන 1යට වඩා අඩු රටවල් බැහැර කරයි. (මෙය ලක්සම්බර්ග්, ගයානා, බෙලීස් සහ බෲනායි වැනි රටවල් ඉවත් කරයි.)

සමුච්චිත විමෝචනය සඳහා ඉහළම රටවල් 20 1850-2021 ජනගහනය අනුව

(වමේ), සමුච්චිත ඒක පුද්ගල විමෝචනය සඳහා ඉහළම රටවල් 20 එදිරිව 1850-2021 (දකුණේ). ශ්‍රේණිගත කිරීම 2021 දී මිලියනයකට වඩා අඩු ජනගහනයක් සහිත රටවල් බැහැර කරයි.

මෙම ලිපිය සඳහා කාබන් බ්‍රීෆ් විශ්ලේෂණය විවිධ ආකාර දෙකකින් සාපේක්ෂ ජනගහන ප්‍රමාණයන් සඳහා ගිණුම්කරණය පිළිබඳ ප්‍රශ්නයට ප්‍රවේශ වේ. සමුච්චිත ඒක පුද්ගල විමෝචනය අර්ථකථනය කිරීමේ අභියෝගය ඉස්මතු කරමින් මෙම ප්‍රවේශයන් කැපී පෙනෙන ලෙස වෙනස් ප්‍රතිඵල ලබා දෙයි.

පළමු ප්‍රවේශය, එක් එක් වර්ෂය තුළ රටක සමුච්චිත විමෝචනය ගෙන එය එකල රටේ ජීවත් වූ පුද්ගලයින් සංඛ්‍යාවෙන් බෙදීම, අතීතයේ වගකීම අද ජීවත්ව සිටින අයට ව්‍යංගයෙන් පැවරීමයි. වමට ඉහත වගුව, 2021 වන විට මෙම පදනම මත හොඳම රටවල් 20 පෙන්වයි.

දෙවන ප්‍රවේශය සෑම වසරකම රටක ඒක පුද්ගල විමෝචනය ගෙන කාලයත් සමඟ ඒවා එකතු කරයි. ප්‍රතිඵලය, 2021 වන විට වගුවේ දකුණට පහළින් පෙන්වා ඇත. මෙය අතීතයේ සහ වර්තමාන ජනගහනයේ ඒක පුද්ගල විමෝචනයට සමාන බරක් ලබා දෙයි.

සමහර විට ජනගහනය සඳහා ගිණුම්කරණයේ වඩාත්ම කැපී පෙනෙන බලපෑම නම් ඉහත වගුවේ සමස්ත සමුච්චිත විමෝචන සඳහා හොඳම 10 න් කිහිපයක්, එනම් චීනය, ඉන්දියාව, බ්‍රසීලය සහ ඉන්දුනීසියාව නොමැති වීමයි.

මෙම රටවල් ගෝලීය සමුච්චිත විමෝචනය සඳහා විශාල දායකත්වයක් ලබා දී ඇති අතර, එම රටවල විශාල ජනගහනයක් ද ඇති අතර එක් පුද්ගලයෙකුට ඔවුන්ගේ බලපෑම බෙහෙවින් කුඩා කරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම එම රටවල් හතර ලෝක ජනගහනයෙන් 42% ක් වන නමුත් 1850-2021 සමුච්චිත විමෝචනයට දායක වන්නේ 23% ක් පමණි.

ඊට වෙනස්ව, ඉහළම 10 දෙනාගේ ඉතිරිය, එනම් එක්සත් ජනපදය, රුසියාව, ජර්මනිය, එක්සත් රාජධානිය, ජපානය සහ කැනඩාව, ලෝක ජනගහනයෙන් 10%ක් වන නමුත් සමුච්චිත විමෝචනයෙන් 39%කි.

ප්‍රථම ස්ථානයේ පසුවන කැනඩාව, එක්සත් ජනපදය, එස්තෝනියාව, ඕස්ට්‍රේලියාව, ට්‍රිනිඩෑඩ් සහ ටොබැගෝ සහ රුසියාව යන රටවල් වලට පසුව වම්පස ඇති ඉහත වගුවේ වත්මන් ජනගහනය අනුව බර තැබීමෙන් මෙය පිළිබිඹු වේ.

මෙම ලැයිස්තුවේ ඇති විශාල රටවල් සඳහා, ඔවුන්ගේ ශ්‍රේණිගත කිරීම් 19 වන සහ 20 වන සියවසේ මැද භාගයේ  (බොහෝ විට ජනගහනය බෙහෙවින් අඩු වූ විට) මෑත දශකවල ඉහළ ඒක පුද්ගල ෆොසිල ඉන්ධන භාවිතය සමඟ ඉහළ වනාන්තර විනාශ කිරීමේ අනුපාතවල සංයෝජන පිළිබිඹු කරයි.

අනෙක් අයට හේතු අඩු පැහැදිලිය. නිදසුනක් වශයෙන් එස්තෝනියාව එහි බලශක්ති අවශ්‍යතා සඳහා බොහෝ කලක සිට ඛනිජ තෙල් මත විශ්වාසය තබා ඇත. එනම් එහි වාර්ෂික ඒක පුද්ගල විමෝචනය ඉහළ මට්ටමක පවතින බවයි. 2040 වන විට ඛනිජ තෙල් නිෂ්පාදනය නතර කිරීමට එස්තෝනියානු රජය ප්‍රතිඥා දී ඇත.

(පැරණි සෝවියට් රාජ්‍යයක් ලෙස, 1991 ට පෙර එස්තෝනියාවේ විමෝචනය ඇස්තමේන්තු කර ඇත්තේ එකල සෝවියට් සංගමයේ මුළු එකතුවෙන් එහි කොටස අනුව බව සලකන්න. එයින් අදහස් වන්නේ අනෙකුත් බොහෝ රටවලට වඩා අවිනිශ්චිතතාවයක් පවතින බවයි)

මිලියන 1.4 ක ජනගහනයක් සිටින කැරිබියන් දූපත් රාජ්‍යයක් වන ට්‍රිනිඩෑඩ් සහ ටොබැගෝ එහි විශාල තෙල් හා ගෑස් කර්මාන්තයට බෙහෙවින් ස්තූතිවන්ත වන අතර එය සැලකිය යුතු රසායනික අංශයක් ද පෝෂණය කරයි.

දකුණට ඉහළින් ඇති වගුවේ සමුච්චිත ඒක පුද්ගල ශ්‍රේණිගත කිරීම වෙත හැරෙන විට, නැවත වරක් කැනඩාව, ඔස්ට්‍රේලියාව සහ එක්සත් ජනපදය ප්‍රමුඛ තනතුරුවලින් සමන්විත වුවද, ලැයිස්තුව බෙහෙවින් වෙනස් ය.

නවසීලන්තය මෙම ලැයිස්තුවේ ඉහළින්ම සිටින්නේ 19 වන ශතවර්ෂයේදී එහි කෞරි වනාන්තරයෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් එහි වටිනා දැව සඳහා එළි පෙහෙළි කරන ලද විශාල වන විනාශයක් හේතුවෙනි. එකල රටේ කුඩා ජනගහනයේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ඉතා ඉහළ වාර්ෂික ඒක පුද්ගල විමෝචනයක් පැවති අතර, 1900 වන විට සමුච්චිත එකතුව වර්තමානය වන විට රැස් කර ඇති මුළු සංඛ්‍යාවෙන් තුනෙන් දෙකක් පමණ විය.

වන විනාශයේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස මෙම ලැයිස්තුවේ ඇති අනෙකුත් රටවල් අතරට ගැබොන්, මැලේසියාව සහ කොංගෝ ජනරජය මෙන්ම දකුණු ඇමරිකානු ජාතීන් කිහිපයක්ද ඇතුළත් වේ.

මෙම විමෝචන සඳහා “වගකීම” පැවරීම සම්බන්ධයෙන්, මෙය නැවතත් ජනපදකරණය සහ විදේශීය පදිංචිකරුවන් විසින් ස්වභාවික සම්පත් නිස්සාරණය කිරීම සම්බන්ධ දුෂ්කර ප්‍රශ්න මතු කරයි.

ක්‍රමවේදය: පොසිල දත්ත / Methodology: Fossil data

විද්‍යාඥයින් සියවසකට වැඩි කාලයක් පුරා ගෝලීය CO2 විමෝචනය පිළිබඳ ඇස්තමේන්තු කරමින් සිටින අතර, ස්වීඩන් භූ රසායන විද්‍යාඥ Arvid Högbom 1894 දී මුල්ම උත්සාහය ලෙස සැලකීම සිදු කළේය.

නෝර්වේහි ජාත්‍යන්තර දේශගුණ පර්යේෂණ මධ්‍යස්ථානයේ (Center for International Climate Research – CICERO) ජ්‍යෙෂ්ඨ පර්යේෂක Robbie Andrew විසින් කරන ලද පරිවර්තනයක, Högbom ඔහුගේ ඇස්තමේන්තුව ඉදිරිපත් කළ ආකාරය විස්තර කරයි:

“වර්තමාන ගෝලීය දෘඩ ගල් අඟුරු නිෂ්පාදනය වසරකට ටොන් මිලියන 500 වට ප්‍රමාණයකින් හෝ පෘථිවි පෘෂ්ඨයේ වර්ග කිලෝ මීටරයකට (km2) ටොන් 1 කින් සමන්විත වේ. CO2 බවට පරිවර්තනය වූ මෙම ගල් අඟුරු ප්‍රමාණය වාතයේ මුළු CO2 ප්‍රමාණයෙන් දහසෙන් පංගුවක් පමණ නියෝජනය කරයි.

ඇන්ඩෲට අනුව, Högbom ගේ කාර්යය 1890 දී ගල් අඟුරු දහනය කිරීමෙන් ගෝලීය CO2 විමෝචනය 1.8GtCO2ක් විය. පැහැදිලිවම තරමක් ආසන්න වුවද, මෙම පළමු උත්සාහය එකල ගල් අඟුරු වලින් විමෝචනය වීම පිළිබඳ සමකාලීන ඇස්තමේන්තුවට සැලකිය යුතු ලෙස සමීප විය.

වායුගෝලයේ CO2 මට්ටම් වෙනස් කිරීමෙන් පෘථිවි උෂ්ණත්වය සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් කළ හැකි බවට අනාවැකි පළ කළ පළමු තැනැත්තා වූ Svante Arrhenis විසින් 1896 දී සිදු කරන ලද මූලික කෘතියට Högbom ගේ පර්යේෂණ උපකාර විය.

වසර ගණනාවක් පුරා විද්‍යාඥයින් පොසිල ඉන්ධන දහනය කිරීමෙන් CO2 විමෝචනය ඇස්තමේන්තු කිහිපයක් නිපදවා ඇත. ඒවා පරිපූර්ණ ලෙස නොගැලපෙන නමුත්, ඔවුන් සියයට කිහිපයක් තුළ එකඟ වෙති.

මෙම ලිපිය සඳහා දත්ත ලබාගෙන ඇත්තේ දිගු මූලාශ්‍ර ලැයිස්තුවකිනි. පළමුවැන්න නම්, එක්සත් ජනපදයේ කාබන් ඩයොක්සයිඩ් තොරතුරු විශ්ලේෂණ මධ්‍යස්ථානය (Carbon Dioxide Information Analysis Center- CDIAC) විසින් සංවර්ධනය කරන ලද සහ ගෝලීය කාබන් ව්‍යාපෘතිය මගින් අනුවර්තනය කරන ලද ෆොසිල ඉන්ධන සහ සිමෙන්ති නිෂ්පාදනයෙන් ජාතික ඓතිහාසික CO2 විමෝචනය පිළිබඳ ඇස්තමේන්තු ය.

CDIAC සංඛ්‍යා, දැන් Appalachian රාජ්‍ය විශ්ව විද්‍යාලයේ Appalachian බලශක්ති මධ්‍යස්ථානය විසින් නඩත්තු කර යාවත්කාලීන කර ඇත. එය 1750 සිට අද දක්වා ක්‍රියාත්මක වේ.

ඓතිහාසික පොසිල CO2 ඇස්තමේන්තු පදනම් වී ඇත්තේ 1984 වන විට සංවර්ධනය කරන ලද ක්‍රමවේදයක් මත වන අතර පසුව එය යළි සකස් කර ඇත. පුළුල් ලෙස, එය පොසිල ඉන්ධන නිෂ්පාදනය, වෙළඳාම සහ භාවිතය පිළිබඳ වාර්තා මෙන්ම දී ඇති ගල් අඟුරු, තෙල් හෝ ගෑස් දවන විට නිකුත් කරන CO2 ප්‍රමාණය පිළිබඳ ඇස්තමේන්තු භාවිතා කරයි.

සංකල්පමය වශයෙන්, Högbom ගෝලීය CO2 විමෝචනය පිළිබඳ ඔහුගේ පළමු ඇස්තමේන්තුව සිදු කළ ආකාරය මෙයයි. සමකාලීන විමෝචනය තක්සේරු කිරීම සඳහා මෙම ප්‍රවේශයේ වඩාත් සංකීර්ණ අනුවාදයක් තවමත් භාවිතා වේ.

දශක ගණනාවක් තිස්සේ සංඛ්‍යාලේඛන මත වැඩ කරමින් සිටින CDIACහි ප්‍රධාන කතුවරයෙකු වන ග්‍රෙග් මාර්ලන්ඩ් කාබන් බ්‍රීෆ්ට මෙසේ පවසයි.

“බොහෝ අය CO2 විමෝචනය කලාතුරකින් ඕනෑම තැනක මනින බව අගය නොකරන බව මම සිතමි. නමුත් නිෂ්පාදනය කරන ලද පොසිල ඉන්ධන ප්‍රමාණය සහ අප ඒ සමඟ කරන දේ පිළිබඳ හොඳම දත්ත වලින් ඇස්තමේන්තු සකස් කර ඇත”

ඇන්ඩෘ මෙසේ ලියයි. “ෆොසිල-ඉන්ධන CO2 විමෝචනය බොහෝ දුරට බලශක්තිය සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති නිසා, ආර්ථික ක්‍රියාකාරකම්වල තීරණාත්මක භූමිකාව සමඟ සමීපව නිරීක්ෂණය කරන ලද වෙළඳ භාණ්ඩ සමූහයක් වන බැවින් විමෝචනය ඇස්තමේන්තු කිරීම සඳහා භාවිතා කළ හැකි තවත් දත්ත රාශියක් තිබේ.”

සමස්තයක් වශයෙන්, මාර්ලන්ඩ් මෙසේ පවසයි: “ගෝලීය CO2 විමෝචනය පිළිබඳ මූලික ඇස්තමේන්තු සමඟ අපි තරමක් සැහැල්ලුවෙන් සිටිමු. නමුත් දත්ත කට්ටලයේ මුල් අවධියේදී සමහර රටවල් සඳහා අවිනිශ්චිතතාවය තරමක් විශාල විය හැකිය”

ඔහු මෙසේ කියයි.

“මෙහි ෆොසිල ඉන්ධන භාවිතය සහ 1751 දක්වා සැකසීම පිළිබඳ දත්ත ඇත. දත්ත යම් සැකසුමකට භාජනය වන අතර ඒවා පරිපූර්ණ නොවේ. නමුත් ඒවා තරමක් හොඳ ඉතිහාසයකට ඉඩ දෙයි…මුල් වසර සඳහා ඇස්තමේන්තු ගොඩනැගීමට කරුණු දෙකකින් පහසුකම් සපයයි. මුල් ෆොසිල ඉන්ධන දහනය කරන රටවල් කිහිපයක් පමණක් පැවති අතර වර්ධන වේගය කෙතරම්ද යත් ගෝලීය විමෝචනයන්ගෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් මෑත දශක කිහිපය තුළ සිදු වී ඇත. දත්ත වලින් පැන නගින එක් පැහැදිලි ප්‍රශ්නයක් නම් 1850 දී පවා මිලියන 400ක පමණ ජනගහනයක් සිටින චීනය, 20 වන සියවස ආරම්භය වන තෙක් පොසිල ඉන්ධන දහනය කිරීමෙන් ශුන්‍ය විමෝචනයක් ඇති බවට වාර්තා කළ යුත්තේ මන්ද යන්නයි. චීනය වසර දහස් ගණනක සිට ගල් අඟුරු භාවිත කර ඇතැයි සැලකෙන අතර, 11 වැනි සියවසේ මුල් භාගයේදී යකඩ සෑදීම සඳහා වසරකට ගල් අඟුරු ටොන් සිය දහස් ගණනක් පුළුස්සා දැමූ බව එක් ගිණුමකින් යෝජනා කර ඇත. කෙසේ වෙතත් අධික ප්‍රවාහන පිරිවැය හේතුවෙන් ගල් අඟුරු භාවිතය බෙහෙවින් දේශීයකරණය වූ බව කියනු ලැබූ අතර, මොංගල් ආක්‍රමණයෙන් පසු සමහර යකඩ මධ්‍යස්ථාන කඩා වැටුණි. චීනය දැව ඉන්ධන මත ප්‍රධාන වශයෙන් රඳා පැවතීම පුළුල්ව පැතිරුනු වන විනාශයට හේතු විය’’

2004 ලිපියක බලශක්ති ඉතිහාසඥ Vaclav Smil මෙසේ ලියයි. “1900 වන විට යුරෝපීය රටවල් කිහිපයක් ගල් අඟුරු මගින් සම්පූර්ණයෙන්ම පාහේ ශක්තිජනක විය. නමුත් චිං රාජවංශයේ (1911) අවසාන වසර තුළ ග්‍රාමීය චීනයේ බලශක්ති භාවිතය මීට වසර 100 හෝ 500 කට පෙර චීන ගම්බද ප්‍රදේශවල පැවති තත්ත්වයට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් විය. 1900ට පෙර ගල් අඟුරු [චීනයේ භාවිතය] ප්‍රමාණනය ගණනය කිරීම අපහසුය”

මහාචාර්ය පාවුලෝ මලනිමා (Prof Paolo Malanima) විසින් සම්පාදනය කරන ලද සහ හාවඩ් විශ්ව විද්‍යාලයේ ඉතිහාසය සහ ආර්ථික විද්‍යා මධ්‍යස්ථානය විසින් සත්කාරකත්වය සපයන ලද ලොව පුරා ඓතිහාසික බලශක්ති භාවිතය පිළිබඳ තවත් දත්ත සමුදායක් සටහන් කරයි. එසේ වුවද, මෙම දත්ත CDIAC විසින් ලබා දී ඇති සංඛ්‍යා සඳහා සහය දක්වයි.

මහාචාර්ය පාඕලෝ මෙසේ කියයි. “චීනයේ ගල් අඟුරු විශාල වශයෙන් භාවිතා කර ඇති බව මට පෙනෙන්නේ නැත. එය අප භාවිතා කළ සමහර ඓතිහාසික දත්තවල නියෝජනය නොවේ”

ක්‍රමවේදය: කාර්මික පදනම / Methodology: Industrial baseline

මෙම ලිපිය සඳහා කාබන් බ්‍රීෆ් විශ්ලේෂණය 1850 දී ආරම්භ වේ. මෙය 1850-1900 පූර්ව කාර්මික මූලික කාලපරිච්ඡේදයේ IPCC නිර්වචනය සමඟ සමපාත වන්නේ ඉඩම් පරිහරණයෙන් සහ වන වගාවෙන් ජාතික විමෝචනය පිළිබඳ දත්ත 1850 ට පෙර නොතිබූ බැවිනි.

CDIAC සංඛ්‍යාලේඛනවලට අනුව, 1850 ට පෙර පොසිල ඉන්ධන දහනය කිරීමෙන් සැලකිය යුතු CO2 විමෝචනය කළේ රටවල් අතළොස්සක් පමණි. බොහෝ රටවලට 20 වන සියවස දක්වාම නොසැලකිය හැකි එකතුවක් තිබුණි. එබැවින්, 1850 සිට 1750-1850 දක්වා සියවස තුළ නිකුත් කරන ලද පොසිල ඉන්ධන විමෝචනයෙන් 3.8GtCO2 පමණක් බැහැර කරයි, 1750-2021 සම්පූර්ණ කාලසීමාව තුළ විමෝචනය වූ මුළු ප්‍රමාණයෙන් දළ වශයෙන් 0.2%කි. 1850ට පෙර මුළු එකතුවෙන් හතරෙන් තුනක් (2.8GtCO2) එක්සත් රාජධානියෙන් විමෝචනය විය. විශ්ලේෂණය නැවත 1750 දක්වා දීර්ඝ කිරීම ගෝලීය සමුච්චිත විමෝචනයේ එක්සත් රාජධානියේ කොටසට 0.1 ප්‍රතිශත ලකුණු එකතු කරනු ඇත.

CDIAC කාර්යය ගෝලීය කාබන් ව්‍යාපෘතිය (GCP) විසින් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද ඓතිහාසික කාලමාලාවල ද භාවිතා වේ, එය Our World in Data (OWID) විසින් වෙනත් ප්‍රයෝජනවත් තොරතුරු සමඟ එකතු කර ඇත. කාබන් බ්‍රීෆ්ගේ විශ්ලේෂණය OWID සම්පාදනයෙන් 2019 දක්වා පොසිල විමෝචන දත්ත ලබා ගනී. විශ්ලේෂණයෙන් පසුව by Carbon Monitor විසින් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද ආසන්න තත්‍ය කාලීන සංඛ්‍යා භාවිතා කරමින් 2020 සහ 2021 විමෝචන ඇස්තමේන්තු කරයි. මෙය ප්‍රධාන ආර්ථිකයන් සඳහා සහ සමස්ත ලෝකයේ සෙසු රටවල් සඳහා දත්ත සපයයි.

2020 සඳහා සංඛ්‍යා කාබන් මොනිටරයේ සිට GCP සිට 2019 එකතුවට ටොන් වලින් වාර්ෂික ප්‍රතිශත වෙනස් වීම අදාළ වේ. 2021 සඳහා වන ප්‍රවේශය සමාන වේ. නමුත් මේ දක්වා විමෝචනයන්හි වසරින් වසර ප්‍රතිශතය වෙනස් කිරීම භාවිතා කරයි. ලියන අවස්ථාවේදී, Carbon Monitor දත්ත 2021 ජූලි අවසානය දක්වා දිව ගියේය.

ජාත්‍යන්තර ප්‍රවාහනයෙන් ෆොසිල CO2 විමෝචනය සඳහා දත්ත GCP විසින් වෙන වෙනම වාර්තා කර ඇති අතර ව්‍යාපෘතියේ සහයෝගීකයෙකු වන Robbie Andrewගේ පුද්ගලික වෙබ් පිටුවෙන් එකතු කර ඇත. කාබන් බ්‍රීෆ් 2019 මට්ටමට පැමිණීමට පෙර 2020 දී ජාත්‍යන්තර ප්‍රවාහන විමෝචනය අඩකින් අඩු විය.

1990 සිට ක්‍රියාත්මක වන පරිභෝජන පාදක විමෝචන ගිණුම් වල මූලාශ්‍රය ද අපගේ දත්ත තුළින් GCP වේ. ජනගහන දත්ත පැමිණෙන්නේ Our World සහ Gapminder වෙතින් ය.

ක්‍රමවේදය: දේශසීමා වෙනස් කිරීම / Methodology: Changing borders

භෞමික වෙනස්කම් සහ ජාතික ආයතන ඒකාබද්ධ කිරීම හෝ විසුරුවා හැරීම ඓතිහාසික විමෝචන බෙදීම සඳහා විශේෂිත ගැටලුවක් ඉදිරිපත් කරයි. CDIAC දත්ත කාලයත් සමඟ ජාතික සීමාවන් වෙනස් කිරීම සඳහා හේතු වේ. මෙය “ඉතා දුෂ්කර”ය. උදාහරණයක් ලෙස Alsace-Lorraine හි ගල් අඟුරු සහ ඛනිජ වලින් පොහොසත් කලාපයෙන් විමෝචනය සඳහා වගකීම සමකාලීන දේශසීමා අනුව ප්‍රංශය සහ ජර්මනිය අතර මාරු වේ.

ඒ හා සමානව, 1947 දී රට බෙදීමට පෙර, 1971 දී බංග්ලාදේශය පකිස්ථානයෙන් තවදුරටත් බෙදී යාමත් සමඟ, දැන් පකිස්ථානය සෑදෙන ප්‍රදේශයෙන් විමෝචනය ඉන්දියාවේ සමස්තය යටතේ වාර්තා වේ.

මාර්ලන්ඩ් මෙසේ කියයි. “ඇත්ත වශයෙන්ම ජාතික දේශසීමා වල යම් යම් වෙනස්කම් තිබේ. ඒවා සමඟ කටයුතු කිරීමට ඉතා අපහසු වේ. නමුත් පැරණි සෝවියට් සංගමය හෝ පැරණි යුගෝස්ලාවියාව බිඳී යාම හෝ උතුරු සහ දකුණු වියට්නාමය හෝ නැගෙනහිර සහ බටහිර ජර්මනිය ඒකාබද්ධ කිරීම වැනි දේවල් ඇත්ත වශයෙන්ම ප්‍රතිසංස්කරණයට ඉඩ සලසන සමහර දත්ත මංපෙත් තබයි. ප්‍රධානම දෙය නම් විනිවිදභාවයෙන් සහ අවංකව සිටීම සහ පවතින හොඳම දත්ත මගින් මඟ පෙන්වීමයි. ඔස්ට්‍රෝ-හංගේරියානු හෝ ඔටෝමාන් අධිරාජ්‍යයන් වැනි අධිජාතික ආයතන තුළ රටවලට සැලකීම තවදුරටත් දුෂ්කරතා ඇති කරයි’’

CDIAC වෙතින් ඇති ප්‍රධාන වෙනසක් නම්, GCP විසින් ජාතික විමෝචනය නවීන භූගෝලීය ආයතනවලට අනුව නැගෙනහිර සහ බටහිර ජර්මනිය එක් ඒකකයකට එකතු කිරීම සහ වෙන් කිරීම ය. ඒ හා සමානව, CDIAC 1991න් පසු චෙක් සහ ස්ලෝවැකියාව චෙකොස්ලොවැකියාවෙන් වෙන් වන තෙක් තනි රටක් ලෙස විමෝචනය වාර්තා කරන අතර, GCP විසින් කාලානුරූප පුරාවට සංස්ථාපිත රටවල් දෙක සඳහා සංඛ්‍යා වාර්තා කරයි.

GCP පැරණි සෝවියට් සංගමයේ රටවලට එම ප්‍රවේශය භාවිතා කරන අතර, CDIAC 1830-1991 සිට සෝවියට් සංගමය සඳහා සහ ඉන් පසුව ස්වාධීන රාජ්‍යයන් සඳහා දත්ත වාර්තා කරයි.

මෙය පැහැදිලිවම ගොරහැඩි ප්‍රවේශයක් වන අතර එමඟින් දත්තවල අනිකුත් ප්‍රභවයන් අවිනිශ්චිතතාවයට එකතු වේ. එබැවින් මෙම රටවල සාපේක්ෂ ශ්‍රේණිගත කිරීම් අධික ලෙස අර්ථකථනය නොකළ යුතුය. කෙසේ වෙතත් කාලයත් සමඟ සමුච්චිත විමෝචනය නිරීක්ෂණය කිරීම සඳහා කාබන් බ්‍රීෆ්ගේ විශ්ලේෂණය CDIAC විසින් භාවිතා කරන රට වෙනස් කිරීම වෙනුවට ජාතික විමෝචන පිළිබඳ GCP වාර්තා කිරීම භාවිතා කරයි.

ක්‍රමවේදය: ඉඩම් පරිහරණ විමෝචනය /  Methodology: Land-use emissions

ඉඩම් පරිහරණයෙන් ඇස්තමේන්තුගත ජාතික CO2 විමෝචනය, ඉඩම් පරිහරණය වෙනස් කිරීම සහ වන වගාව (LULUCF) යනු දත්ත මූලාශ්‍ර දෙකක සාමාන්‍යය වේ. මෙම දත්ත කට්ටලවල යාවත්කාලීන කරන ලද අනුවාද, 1850-2019 ආවරණය වන පරිදි සහ සුසංයෝගී රට ලේබල් කිරීම භාවිතා කරමින්, ලුඩ්විග්-මැක්සිමිලියන්ස් විශ්ව විද්‍යාලයේ භූගෝල විද්‍යා අංශයේ අධ්‍යක්ෂිකා මහාචාර්ය ජූලියා පොන්ග්‍රාට්ස් විසින් කාබන් බ්‍රීෆ් සමඟ බෙදා ගන්නා ලදී .

දත්ත කට්ටල දෙකම ව්‍යුත්පන්න වන්නේ “පොත් තැබීමේ ආකෘති / bookkeeping models” වලින් වන අතර, සරල වචන වලින් කිවහොත්, ඉඩම් පරිහරණ වෙනස්වීම්වල සමස්ථ මට්ටම් මත පදනම්ව, කාලයත් සමඟ පසෙහි සහ පොළොවට ඉහළින් ඇති කාබන් තොගවල වෙනස්කම් වාර්තා කරයි.

වුඩ්වෙල් දේශගුණ පර්යේෂණ මධ්‍යස්ථානයේ ජ්‍යෙෂ්ඨ විද්‍යාඥ සහ HN timeseries හි ප්‍රධාන කතුවරයා වන Richard Houghton මෙම සංකල්පය කාබන් බ්‍රීෆ් වෙත පැහැදිලි කරයි:

“අපි පොත් තැබීමේ ආකෘතියක් සහ දත්ත වර්ග දෙකක් සමඟ ඉඩම් පරිහරණය වෙනස් කිරීමෙන් වාර්ෂිකව විමෝචනය ගණනය කරමු. පළමු වර්ගය වගා බිම්, තණබිම්, වනාන්තර සහ වෙනත් ඉඩම් ප්‍රදේශ ප්‍රතිනිර්මාණය කරයි. දෙවන වර්ගයේ දත්ත වන්නේ කාබන් දත්ත ය. විවිධ වර්ගයේ පරිසර පද්ධතිවල වෘක්ෂලතා සහ පසෙහි කොපමණ කාබන් ප්‍රමාණයක් තිබේද සහ ඉඩම් පරිහරණ වෙනස්වීම් සහ වන වගාවේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස එම තොග වෙනස් වන්නේ කෙසේද? යන්න අපි ගණනය කරමු’’

මානව ක්‍රියාකාරකම්වල ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ඉඩම් පරිහරණය වෙනස් වන විට කොපමණ කාබන් ප්‍රමාණයක් නැති වී හෝ ලබා ගන්නේද යන්න පුළුල් විද්‍යාත්මක සාහිත්‍යය මත පදනම්ව පර්යේෂකයන් ආකෘතියට පවසන බව හූටන් පවසයි.

“පොත් තැබීමේ ආකෘතිය පදනම් වී ඇත්තේ යම් ආකාරයක කළමනාකරණයකට හෝ ඉඩම් පරිහරණයකට භාජනය වන හෙක්ටයාරයක කාබන් තොගවල වාර්ෂික වෙනස්කම් දැන ගැනීමය. උදාහරණයක් ලෙස වගා බිම් සඳහා වනාන්තරයක් එළි කිරීම හෝ විවෘත භූමියක වනාන්තරයක් සිටුවීමයි. කාබන් සංචිත පිළිබඳ මෙම දත්ත සහ කළමනාකරණයෙන් ඒවායේ වෙනස්කම් පාරිසරික හා වන විද්‍යා සාහිත්‍යයෙන් ලබා ගනී’’

LULUCF දත්ත කට්ටල දෙකෙහි ගෝලීය සහ ජාතික මට්ටම්වල සැලකිය යුතු වෙනස්කම් අඩංගු වන අතර, කණ්ඩායම් දෙක විසින් මෑතකදී ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද ඒකාබද්ධ පත්‍රිකාවක ගවේෂණය කර ඇත.

ප්‍රධාන සාධක අතරට විවිධ යටින් පවතින ඉඩම් පරිහරණ දත්ත භාවිතය ඇතුළත් වන අතර HN ජාතික මට්ටමින් මෙය එකතු කරයි. නමුත් BLUE අවකාශීය වශයෙන් පැහැදිලි වේ. ගොවි බිම්වල ශුද්ධ ප්‍රදේශය එලෙසම පැවතුනද, පුළුල් ප්‍රදේශයක් හරහා කාබන් තොගවලට බලපෑම් ඇති කළ හැකි මාරු වගාව නිරීක්ෂණය කිරීමට මෙය BLUE හට ඉඩ සලසයි.

එක් එක් වර්ගයේ ඉඩම් පරිහරණය සඳහා කාබන් තොග පිළිබඳ ඔවුන්ගේ ඇස්තමේන්තුවලින් මෙන්ම ඉක්මනින් දිරාපත් වන කොටස්වල කොටස්වලට සැලකීමේ දී ද ආකෘති වෙනස් වේ.

2021 සඳහා මෙම කාල ශ්‍රේණි සම්පූර්ණයෙන්ම යාවත්කාලීන කිරීම සඳහා, කාබන් බ්‍රීෆ් උපකල්පනය කළේ වඩාත්ම මෑත වසරවල ඉඩම් පරිහරණ විමෝචනය මෑතකාලීනව පවතින ඇස්තමේන්තුවට වඩා නොවෙනස්ව පවතින බවයි.

‘’පොසිල CO2 විමෝචනය ඇස්තමේන්තු කර ඇති පරිදි, LULUCF සංඛ්‍යාවල අවිනිශ්චිතතාවය කාලයාගේ ඇවෑමෙන් තවත් වැඩි වේ. නිසැකවම, අවිනිශ්චිතතාවය අසම්පූර්ණ දත්ත සහ නැතිවූ කොටස් පිරවීමට අප භාවිතා කරන උපකල්පනවල ප්‍රතිඵලයක්. අපි අතීතයට යන විට අවිනිශ්චිතතාවය වැඩි වේ. නමුත් ඉඩම් පරිහරණයේ වෙනස්වීම් අනුපාතය පසුගිය වසර 60 ට වඩා අතීතයේ සාමාන්‍යයෙන් අඩු විය’’හුස්ටන් කියයි.

පොන්ග්‍රාට්ස් පවසන්නේ ගෝලීය ඉඩම් පරිහරණයේ සහ වන වගාවේ විමෝචනයේ සමස්ත අවිනිශ්චිතතාවය වසරකට 2.5GtCO2 වැඩි හෝ අඩු වන අතර එය පොසිල ඉන්ධන වලට සමාන පරාසයක් වන බවයි. කෙසේ වෙතත්, මෙම අවිනිශ්චිතතාවය සාපේක්ෂ වශයෙන් බොහෝ සෙයින් වැඩි ය.

පසුගිය වසර කිහිපය තුළ ඉඩම් පරිහරණයේ සහ වන විමෝචනයේ අවිනිශ්චිතතාවයේ මට්ටම සැලකිය යුතු ලෙස අඩු වී ඇතත්, Pongratz පවසන්නේ, “එය මානව කාබන් අයවැයේ වඩාත්ම අවිනිශ්චිත කොටසයි. නමුත් දැන් CO2 ඉවත් කිරීම පිළිබඳ සාකච්ඡා සමඟ වැදගත් දේශපාලන මානයන් ගනී ”

1900 දී පමණ නවසීලන්තයේ උතුරු දූපතේ මතකෝහේ හි කෞරි වනාන්තරය තුළ සිදුවන දැව කැපීම්

LULUCF විමෝචනය පිළිබඳ තුන්වන දත්ත කට්ටලයක් වන “OSCAR” කාලමාලාව, වාර්ෂික ගෝලීය කාබන් අයවැය විශ්ලේෂණය සඳහා HN සහ BLUE සමඟ සාමාන්‍යය වේ.

කෙසේ වෙතත්, OSCAR වාර්තා වන්නේ ජාතික මට්ටමින් නොව ප්‍රාදේශීය මට්ටමින් වන අතර, එබැවින් කාබන් බ්‍රීෆ්ගේ ජාතික ඓතිහාසික විමෝචන විශ්ලේෂණයේ දී භාවිතා නොකළේය. පොන්ග්‍රාට්ස් කාබන් බ්‍රීෆ්ට පවසන්නේ OSCAR දත්ත සාමාන්‍යයෙන් අනෙක් ශ්‍රේණි දෙකේ මැද බවයි. කාබන් බ්‍රීෆ් විසින් භාවිතා කරන ලද LULUCF සඳහා සමුච්චිත ගෝලීය එකතුව GCP විසින් භාවිතා කරන තුන්-මාර්ග සාමාන්‍යයට වඩා 2% ට වඩා අඩු අගයකින් වෙනස් වේ.

කාබන් බ්‍රීෆ් විශ්ලේෂණය 1850 දී ආරම්භ වුවද, (පොසිල ඉන්ධන සමඟ) මෙම දිනය පූර්ව කාර්මික ඉඩම් පරිහරණ වෙනස්වීම්, ප්‍රධාන වශයෙන් වනාන්තර නිෂ්කාශනය හා සම්බන්ධ සමහර CO2 විමෝචනය බැහැර කරයි.

800-1850 සිට වසර 1,000 යුරෝපයේ පූර්ව කාර්මික කාලය තුළ කලාපීය ඉඩම් පරිහරණ වෙනස්වීම් විමෝචනය ගවේෂණය කරන (2012) පර්යේෂණ පත්‍රිකාව ප්‍රධාන කතුවරයා වූයේ පොන්ග්‍රාට්ස් ය. මෙම පර්යේෂණය කළු මරණය දක්වා පැතිරුණු වනාන්තර නිෂ්කාශනය හේතුවෙන් විශාල විමෝචනයක් පෙන්නුම් කරයි. පසුව පුනරුද සමය තුළ වන විනාශය තවදුරටත් රැල්ලක් විය.

කෙසේ වෙතත්, සිත්ගන්නා කරුණ නම්, ගෝලීය ඉඩම් පරිහරණය වෙනස් කිරීමේ විමෝචනය සමස්තයක් ලෙස චීනය සහ ප්‍රධාන වශයෙන් ඉන්දියාවෙන් සමන්විත කලාපයක් වන දකුණු ආසියාව විසින් ආධිපත්‍යය දරන බවයි.

පූර්ව කාර්මික CO2 විමෝචනය වත්මන් උණුසුම් වීමේ ආසියාවේ කොටස සියයට 2-3 කින් වැඩි කරන අතර උතුරු ඇමරිකාවේ සහ යුරෝපයේ කොටස ඒ හා සමාන ප්‍රමාණයකින් අඩු කරන බව පොන්ග්‍රාට්ස්ගේ පත්‍රිකාව නිගමනය කරයි.

  • https://www.carbonbrief.org/analysis-which-countries-are-historically-responsible-for-climate-change/
  • සැකසුම – රංජිත් වීරසේකර