ආක්‍රමණශීලී ආගන්තුක ජීවී විශේෂ (Invasive alien species) පෙර නොවූ විරූ සහ වැඩිවන අනුපාතයකින් ලොව පුරා ව්‍යාප්ත වෙමින් සිටින බව ජෛව විවිධත්ව සහ පරිසර පද්ධති සේවා පිළිබඳ අන්තර් රාජ්‍ය වේදිකාවේ (Intergovernmental Platform on Biodiversity and Ecosystem Services – IPBES) විශේෂ වාර්තාවක් කියයි.
“ආක්‍රමණශීලී ආගන්තුක ජීවී විශේෂ / invasive alien species” යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ මානව ක්‍රියාකාරකම් මගින් ස්වදේශීය වාසභූමියෙන් පිටත ප්‍රදේශයකට ගමන් කිරීමට හැකි වූ සහ දේශීය ජෛව විවිධත්වයට සහ පරිසර පද්ධතිවලට ඍණාත්මක බලපෑම් ඇති කරමින් එහි ස්වයංපෝෂිත ජනගහනයක් ස්ථාපිත කර ඇති විශේෂයකි.
ප්‍රතිපත්ති සම්පාදකයින් වෙනුවෙන් නිකුත් කරන ලද මෙහි සාරාංශයකට අනුව මෙම වාර්තාව විද්‍යාත්මක අධ්‍යයනයන් 13,000කට අධික ප්‍රමාණයක් මෙන්ම දේශීය හා සම්ප්‍රදායික දැනුම ද එකට එකතු කර ඇත. (සම්පූර්ණ වාර්තාව මේ වසර අගදී ප්‍රකාශයට පත් කෙරේ.)
ගතානුගතික ඇස්තමේන්තු (conservative estimates) භාවිතා කරමින් ජීව විද්‍යාත්මක ආක්‍රමණ (biological invasions) හේතුවෙන් ලොවට වසරකට ඩොලර් බිලියන 423ක් වැය වන බව අනතුරු අඟවයි. එය 1970 ගණන්වල සිට හතර ගුණයකින් ඉහළ ගොස් ඇත. එමෙන්ම “ව්‍යාපාරයක් ලෙස සුපුරුදු / business-as-usual” තත්වයක් යටතේ, ආක්‍රමණශීලී ආගන්තුක ජීවී විශේෂවල මුළු සංඛ්‍යාව 2050 වන විට තුනෙන් එකකට වඩා වැඩි වනු ඇතැයි පුරෝකථනය කර ඇත.
දේශගුණික විපර්යාස සහ ගොඩබිම් සහ මුහුදු භාවිතයේ වෙනස්වීම් ආක්‍රමණශීලී විශේෂ ස්ථාවර වීම සහ ව්‍යාප්ත කිරීම සඳහා “වැඩියෙන් වැදගත්” භූමිකාවන් ඉටු කරන බව වාර්තාව හෙළිකර ගෙන ඇත. එය අනාගතයේ දී ආක්‍රමණශීලී ව්‍යාප්තිය සඳහා පළමු “ප්‍රධාන හේතුවක් වනු ඇත”.
නිදසුනක් වශයෙන්, වේවැල් මැඩියා (cane toad)ෙන් ඉටු කරන බව වාර්තාව සොයා ගනී පාලනය කිරීමේ උත්සාහයක් ලෙස 1935 දී ඕස්ට්‍රේලියාවට හඳුන්වා දුන් කැන් කුරුමිණියා (cane beetle) උණුසුම් වන ලෝකයකට ප්‍රතිචාර වශයෙන් එම රට පුරා තවදුරටත් ව්‍යාප්ත වනු ඇතැයි පුරෝකථනය කර ඇත.
වාර්තාවේ සම සභාපතිවරයෙකු වූ එක්සත් රාජධානියේ පරිසර විද්‍යාව සහ ජල විද්‍යාව පිළිබඳ මධ්‍යස්ථානයේ මහාචාර්ය හෙලන් රෝයි (Prof Helen Roy) මාධ්‍ය හමුවකදී මෙසේ පැවසීය.
“දේවල් නොවෙනස්ව පවතින බව අපි දනිමු. දේශගුණික විපර්යාස නරක අතට හැරෙන බව අපි දනිමු. ගොඩබිම සහ මුහුදේ වෙනස නරක අතට හැරෙමින් පවතින බව අපි දනිමු. එබැවින් ආක්‍රමණශීලී විශේෂවලින් එල්ල වන තර්ජනය ද නරක අතට හැරෙනු ඇතැයි අපි අපේක්ෂා කරමු’’
ආක්‍රමණශීලී විශේෂවලට මුළු ලෝකය පුරා දේශගුණික විපර්යාසවල බලපෑම් නරක අතට හැරීමට දායක විය හැකි බව වාර්තාවේ තවත් වාර්තාවේ සම කර්තෘවරයෙකු වන චිලී හි කොන්සෙප්සියන් විශ්ව විද්‍යාලයේ ආචාර්ය ඇනිබල් පෝචර්ඩ් (Dr Aníbal Pauchard) පැවසීය.
ප්‍රාදේශීය මට්ටමේ සිට ජාත්‍යන්තර පාලනය දක්වා ආක්‍රමණශීලී විශේෂ ව්‍යාප්තිය කළමනාකරණය කිරීම සඳහා වන මෙවලම් සහ උපාය මාර්ග පිළිබඳව ද වාර්තාව හෙළි කරයි. ආක්‍රමණ ඉහළ යාම සීමා කිරීම “සාක්ෂාත් කරගත හැකි” බව වාර්තාව පවසයි. නමුත් සැලකිය යුතු ආයෝජන සහ සම්පත් ඒ වෙනුවෙන් අවශ්‍ය වනු ඇති බව ද එහි දැක්වේ.
අවසාන වශයෙන්, වාර්තාව නිගමනය කරන්නේ එවැනි ගෝලීය අභියෝගයකට මුහුණ දීම සඳහා ගෝලීය සහයෝගීතාවයක් අවශ්‍ය වන බවයි.
ආචාර්ය පෝචර්ඩ් මෙම සාකච්ඡාවේදී මෙසේ පැවසීය.
“මෙම තක්සේරුවේ වැදගත්ම පණිවිඩයක් නම් ආක්‍රමණශීලී ආගන්තුක ජීවීන්ගෙන් ලොව පුරා සිටින මිනිසුන් සහ සොබාදහම තර්ජනයට ලක්ව ඇති බවයි. සෑම ප්‍රදේශයකම, සියලු පරිසර පද්ධතිවල, ඔබ ලෝකයේ කොතැනක සිටියත්, ආක්‍රමණශීලී පිටසක්වල ජීවීන්ගේ ප්‍රතිවිපාක ඔබට දැනිය යුතුයි’’
මෙම ගැඹුරු ප්‍රශ්න සහ පිළිතුරු තුළ, Carbon Brief වාර්තාවේ ප්‍රධාන පියවරයන් පැහැදිලි කරයි.
- IPBES ආක්‍රමණශීලී ආගන්තුක ජීවී විශේෂ වාර්තාව යනු කුමක්ද?
- ආක්‍රමණශීලී ආගන්තුක ජීවී විශේෂ කීයක් තිබේද?
- ආක්‍රමණශීලී ආගන්තුක ජීවී විශේෂ නව කලාපවලට පැතිරෙන්නේ කෙසේද?
- ආක්‍රමණශීලී ආගන්තුක ජීවීන් මිනිසුන්ට සහ සොබාදහමට බලපාන්නේ කෙසේද?
- ජීව විද්‍යාත්මක ආක්‍රමණ කළමනාකරණය කළ හැක්කේ කෙසේද සහ විය හැකි අභියෝග මොනවාද?
- වැඩිදියුණු කළ පාලනය සහ ජාත්‍යන්තර සහයෝගීතාවය ආක්‍රමණ කළමනාකරණය කරන්නේ කෙසේද?
-
ආක්‍රමණශීලී ආගන්තුක ජීවී විශේෂ වාර්තාව යනු කුමක්ද?
ජෛව විවිධත්වය සහ පරිසර පද්ධති සේවා පිළිබඳ අන්තර් රාජ්‍ය වේදිකාව (Intergovernmental Platform on Biodiversity and Ecosystem Services – IPBES) යනු ජෛව විවිධත්වය සඳහා ලොව ප්‍රමුඛතම විද්‍යාත්මක අධිකාරියයි. එය දේශගුණික විපර්යාස පිළිබඳ අන්තර් රාජ්‍ය මණ්ඩලයට (Intergovernmental Panel on Climate Change – IPCC) සමාන ජෛව විවිධත්ව සංවිධානයකි.
IPBES පිහිටුවන ලද්දේ IPCC පිහිටුවා වසර 24කට පසුව 2012 දී ය. IPCC මෙන් නොව, IPBES යනු එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයක් නොවේ. IPBES සිය පළමු ප්‍රධාන ගෝලීය තක්සේරුව 2019 දී නිකුත් කරන ලද අතර, මිනිසුන් නිසා මිලියනයක් ශාක හා සත්ත්ව විශේෂ වඳ වී යාමට මුහුණ දී සිටින බව එම වාර්තාව මගින් හෙළිදරව් කර ඇත.
ගෝලීය තක්සේරුව මගින් “ආක්‍රමණශීලී ආගන්තුක ජීවී විශේෂ” ජෛව විවිධත්වය මුහුන දෙන ප්‍රධාන තර්ජන පහෙන් එකක් ලෙස හඳුනාගෙන ඇති අතර, සෙසු තර්ජන ලෙස,
- ගොඩබිම සහ මුහුදු භාවිතය වෙනස් වීම / alongside land- and sea-use change
- ජීවී විශේෂ සූරාකෑම / species exploitation
- දේශගුණික විපර්යාස / climate change
- පරිසර දූෂණය / pollution හඳුනා ගෙන ඇත.
මේ නිසා, ආක්‍රමණශීලී ආගන්තුක ජීවී විශේෂ පිළිබඳ වාර්තාවක් ඉදිරිපත් කරන ලෙස රජයන් IPBES වෙත උපදෙස් දුන්නේය. එහි ප්‍රතිඵලය වූ වාර්තාව රටවල් 49ක පර්යේෂකයන් 86ක් විසින් සම්පාදනය කරන ලදී. විද්‍යාත්මක යොමු කිරීම් 13,000ක් සහ ආදිවාසීන්ගේ ඉදිරි දර්ශන මත පදනම්ව එය සම්පූර්ණ කිරීමට වසර හතරහමාරක් ගත විය. එය මෙතෙක් සිදු කරන ලද ආක්‍රමණශීලී ආගන්තුක ජීවී විශේෂ පිළිබඳ වඩාත්ම පුළුල් ගෝලීය තක්සේරුවයි.
පසුගිය සැප්තැම්බර් 2 වැනිදා ජර්මනියේ බොන් හි පැවති පූර්ණ සැසියකදී IPBES හි සාමාජිකයින් වන 142 රජයන් විසින් ප්‍රතිපත්ති සම්පාදකයින් සඳහා (summary for policymakers – SPM) වාර්තාවේ සාරාංශය අනුමත කරන ලදී.
වාර්තාව “ස්වදේශික විශේෂ / native species”, “ආගන්තුක විශේෂ / alien species “, “ස්ථාපිත ආගන්තුක විශේෂ / established alien species ” සහ “ආක්‍රමණශීලී ආගන්තුක විශේෂ / invasive alien species ” ඇතුළු තාක්ෂණික යෙදුම් ගණනාවක් භාවිතා කරයි. මෙම නියමයන් වාර්තාවේ SPM වෙතින් ලබාගත් පහත රූපයේ දකුණු පැත්තේ අර්ථ දක්වා ඇත.
IPBES ආක්‍රමණශීලී ආගන්තුක විශේෂ වාර්තාවේ භාවිතා වන තාක්ෂණික යෙදුම් කිහිපයක් පැහැදිලි කරන ග්‍රැෆික් සිතුවමක්. ඡායාරූපය- IPBES ( 2023 )
ඉහත රූපයට අනුව, “ස්වදේශික විශේෂයක් / native species ” යනු එහි ස්වභාවික පරාසය තුළ ජීවත් වන සත්ව හෝ ශාකයකි විශේෂයකි. මිනිසුන්ගේ මැදිහත්වීමකින් තොරව තම පරාසය වෙනස් කරන විශේෂ මෙයට ඇතුළත් වේ.
“ආගන්තුක ජීවී විශේෂයක් / alien species” යනු සත්ව හෝ ශාකයක් වන අතර, එහි ස්වභාවික පරාසයෙන් පිටතට යාමට හැකි වූ මානව ක්‍රියාකාරකම් හේතුවෙන් කලාපයක පැවතීම ආරෝපණය වේ. (මෙම මානව ක්‍රියාකාරකම්වලට ගෝලීය වෙළඳාම සහ ගෝලීයකරණය වැනි විශේෂ සෘජුවම ප්‍රවාහනය කරන ඒවා හෝ දේශගුණික විපර්යාස වැනි විශේෂවල චලනය සඳහා වක්‍ර ලෙස පහසුකම් සපයන ඒවා ඇතුළත් විය හැකිය.)
“ස්ථාපිත ආගන්තුක විශේෂයක් / established alien species ” යනු ශක්‍ය, ස්වයංපෝෂිත ජනගහනයක් නිපදවා ඇති – සහ ව්‍යාප්ත වී ඇති ආගන්තුක ජීවී විශේෂවල උප කුලකයකි.
“ආක්‍රමණශීලී ආගන්තුක විශේෂයක් / invasive alien species ” යනු ජෛව විවිධත්වය, දේශීය පරිසර පද්ධති සහ ස්වභාවධර්මය මත යැපෙන මිනිසුන් කෙරෙහි ඍණාත්මක බලපෑමක් ඇති කරන ස්ථාපිත ආගන්තුක ජීවී විශේෂවල උප කුලකයකි.
මේ අතර, රූපයේ වම් පස “ජීව විද්‍යාත්මක ආක්‍රමණයක / biological invasion ” අදියර හතර පැහැදිලි කරයි.
“ජීව විද්‍යාත්මක ආක්‍රමණය” යන යෙදුම භාවිතා කරනුයේ මානව ක්‍රියාකාරකම් මගින් එහි ස්වභාවික පරාසයෙන් පිටත විශේෂයක් හිතාමතා හෝ නොදැනුවත්වම ප්‍රවාහනය කිරීම හෝ චලනය කිරීම සහ එය නව කලාපවලට හඳුන්වා දීම සම්බන්ධ ක්‍රියාවලිය විස්තර කිරීමට ය.
IPBES ට අනුව, ජීව විද්‍යාත්මක ආක්‍රමණයක අදියර හතර වන්නේ:
- ප්‍රවාහන / Transport: මිනිස් ක්‍රියාකාරකම් හිතාමතා හෝ නොදැනුවත්ව විශේෂයක් එහි ස්වභාවික පරාසයෙන් පිටත ගෙන යන විට මෙය සිදු වේ.
- හැදින්වීම / Introduction: විශේෂයක් එහි ස්වභාවික පරාසයෙන් පිටත ස්ථානයකට පැමිණෙන විට මෙය සිදු වේ.
- පිහිටුවීම / Establishment: ආගන්තුක ජීවී විශේෂයක් ශක්‍ය, ස්වයංපෝෂිත ජනගහනයක් බිහි කරන විට මෙය සිදු වේ.
- බෝ වීම / Spread : මෙය සිදුවන්නේ ආගන්තුක ජීවී විශේෂයක් විසිරී ගොස් තවත් නව ප්‍රදේශවලට ව්‍යාප්ත වන විටය.
වාර්තාව එහි සොයාගැනීම්වල විශ්වාසයේ මට්ටම සඳහන් කිරීම සඳහා කොටු හතරක ප්‍රවේශයක් භාවිතා කරයි. මෙයට ඇතුළත් වන්නේ:
- සාක්ෂිවල ප්‍රමාණය සහ ගුණාත්මකභාවය සහ විද්‍යාත්මක එකඟතාවයේ මට්ටම යන දෙකම අඩු වූ විට අවිනිශ්චිත නොවේ.
- සාක්ෂි වැඩි නමුත් එකඟතාව අඩු වූ විට නොවිසඳයි.
- සාක්ෂි අඩු නමුත් එකඟතාව ඉහළ වන විට ස්ථාපිත නමුත් අසම්පූර්ණයි.
- සාක්ෂි සහ ගිවිසුම යන දෙකම ඉහළ මට්ටමක පවතින විට හොඳින් ස්ථාපිත කර ඇත.
-
ආක්‍රමණශීලී පිටසක්වල ජීවී විශේෂ කීයක් තිබේද?
පෘථිවියේ සෑම කලාපයකම මිනිසුන් සහ ස්වභාවධර්මය දැනට ආක්‍රමණශීලී පිටසක්වල ජීවීන්ගේ තර්ජනයට ලක්ව ඇති බව වාර්තාව පවසයි.
මානවයන් විසින් ආගන්තුක ජීවී විශේෂ 37,000කට අධික ප්‍රමාණයක් ලොව පුරා හඳුන්වා දී ඇති බව වාර්තාව පවසයි. මෙම විශේෂ 3,500 සඳහා විද්‍යාඥයින් ඍණාත්මක බලපෑම් ලේඛනගත කර ඇත.
දන්නා ආගන්තුක ජීවී විශේෂවලින් 37%ක් පමණ 1970 සිට වාර්තා වී ඇති බව වාර්තාවේ සඳහන් වන්නේ ස්ථාපිත නමුත් අසම්පූර්ණ නිශ්චිතභාවයකිනි. තවද නව ආගන්තුක ජීවී විශේෂ සංඛ්‍යාව දැනට වසරකට 200ක “පෙර නොවූ විරූ සහ වැඩිවන අනුපාතයකින්” ඉහළ යමින් පවතී.
ආක්‍රමණශීලී ආගන්තුක විශේෂවල ප්‍රතිශතය විවිධ සත්ත්ව සහ ශාක කාණ්ඩ අතර වෙනස් වන අතර, සියලුම ආගන්තුක ශාක වලින් 6% සිට සියලුම ආගන්තුක කෘමීන්ගෙන් 22% දක්වා පරාසයක පවතී.
ආක්‍රමණශීලී ආගන්තුක ජීවීන්ගේ සියලුම බලපෑම්වලින් 20%ක් පමණ වාර්තා වී ඇත්තේ දූපත් වලය. (දූපත් යනු විලෝපිකයන් සහ පිටසක්වල ජීවී විශේෂ වැනි ප්‍රධාන භූමි තර්ජන වලින් බැහැරව, ඔවුන්ගේ නිශ්චිත වටපිටාවට ගැලපෙන පරිදි පරිණාමය වී ඇති අද්විතීය සතුන් සහ ශාක ජෛව විවිධත්ව උණුසුම් ස්ථාන වේ.)
මුහුදට වඩා ආක්‍රමණශීලී විශේෂවල අහිතකර බලපෑම් ගොඩබිමේ වාර්තා වී ඇති බව වාර්තාව පවසයි. සෞම්‍ය සහ බෝරියල් වනාන්තර, වනාන්තර සහ කෘෂිකාර්මික ඉඩම් විශේෂයෙන් ඉහළ ඍණාත්මක බලපෑම් සංඛ්‍යාවක් වාර්තා වී ඇත.
වාර්තාගත සෘණාත්මක බලපෑම්වලින් හතරෙන් එකක් පමණ සාගර හා මිරිදිය පද්ධතිවල සිදුවී ඇත.
පහත සිතියම තද දම් පාටින් වැඩි සංඛ්‍යාවක් පෙන්නුම් කරන, ගොඩබිම සහ මුහුදේ ඇති සියලුම දන්නා ස්ථාපිත පිටසක්වල ජීවී විශේෂවල ගෝලීය ව්‍යාප්තිය පෙන්වයි.
ගොඩබිම සහ මුහුදේ ඇති සියලුම දන්නා ස්ථාපිත පිටසක්වල විශේෂවල ගෝලීය ව්‍යාප්තිය. ඡායාරූපය : IPBES ( 2023 )
නමුත් සාපේක්ෂව අඩුවෙන් ආගන්තුක ජීවීන් වාර්තා වී ඇති ප්‍රදේශ ද දැනට ඉහළම දත්ත පරතරය පවතින ප්‍රදේශ වීමට නැඹුරු වන බව ද සඳහන් කිරීම වටී (ඉන්සෙට් දම් සිතියම බලන්න).
1500 සිට “ගෝලීය ගවේෂණ සහ යටත් විජිතවාදය, මිනිසුන් සහ භාණ්ඩ ආශ්‍රිත චලනය” සහ කාර්මික විප්ලවය ආගන්තුක ජීවීන්ගේ ව්‍යාප්තියේදී “ඓතිහාසික වශයෙන් වැදගත්” බව වාර්තාව පවසයි. 1950 සිට ගෝලීය වෙළඳාමේ වැඩි වීමක් “අසමසම ඉහළ සහ වැඩිවන ආගන්තුක ජීවී විශේෂ හඳුන්වාදීමේ ප්‍රතිඵලයක් වී ඇති” බව එය එකතු කරයි.
මිනිසුන් හෙට නව ආගන්තුක ජීවී විශේෂ හඳුන්වාදීම නැවැත්වූවත්, දැනටමත් පිහිටුවා ඇති ආගන්තුක ජීවී විශේෂ ඔවුන්ගේ භූගෝලීය පරාසයන් තවදුරටත් පුළුල් කරමින් නව රටවල් සහ ඇන්ටාක්ටිකාව, ආක්ටික් සහ ලෝකයේ මහා කාන්තාර වැනි දුරස්ථ ස්ථානවලට ව්‍යාප්ත වීමට ඉඩ ඇති බව වාර්තාව හොඳින් තහවුරු වූ විශ්වාසයකින් පවසයි.
ආගන්තුක ජීවී විශේෂයක් අලුත් තැනකට පැමිණෙන විට සහ එය මිනිසුන් විසින් හඳුනා ගන්නා විට බොහෝ විට කාල ප්‍රමාදයන් පවතින බව එය එකතු කරයි. සමහර ආක්‍රමණශීලී ආගන්තුක විශේෂ ඉතා වේගයෙන් ව්‍යාප්ත වන අතර අනෙක් ඒවා පැතිරීමට වැඩි කාලයක් ගත වන අතර ඒවායේ විභව පරාසයන් සම්පූර්ණයෙන්ම අත්පත් කර ගන්නා බව ද වාර්තාව වැඩි දුරටත් පවසයි.
ආක්‍රමණශීලී විශේෂවල අතීත මානව රියදුරන් එකම වේගයකින් දිගටම පවතින බව උපකල්පනය කරන “ව්‍යාපාර-සාමාන්‍ය” තත්ත්වයක් යටතේ (බලන්න: ආක්‍රමණශීලී ආගන්තුක විශේෂ නව කලාපවලට ව්‍යාප්ත වන්නේ කෙසේද? ) 2005ට වඩා 2050දී ආගන්තුක ජීවීන්ගේ මුළු සංඛ්‍යාව 36% වැඩි වනු ඇතැයි පුරෝකථනය කර ඇතැයි වාර්තාව පවසන්නේ ස්ථාපිත නමුත් අසම්පූර්ණ විශ්වාසයෙනි.
නමුත් අනාගතයේ දී මිනිසුන්ගේ බලපෑම තවදුරටත් වේගවත් වනු ඇතැයි පුරෝකථනය කර ඇත. එනම් “ව්‍යාපාර-සාමාන්‍ය ලෙස” තත්ත්වයට වඩා වේගයෙන් ආගන්තුක ජීවී විශේෂ සංඛ්‍යාව වැඩි වනු ඇතැයි අපේක්ෂා කරන බව වාර්තාවේ ස්ථාපිත නමුත් අසම්පූර්ණ නිශ්චිතභාවයකින් යුතුව පවසයි.
විවිධ අනාගත අවස්ථා යටතේ ආක්‍රමණශීලී ආගන්තුක ජීවීන් වෙනස් විය හැකි ආකාරය පිළිබඳ ප්‍රමාණාත්මක පර්යේෂණ හිඟයක් පවතින අතර, එය විකල්ප අනාගතය සඳහා වන ප්‍රවණතා සංසන්දනය කිරීමට බාධා කරන බව වාර්තාව පවසයි.
-
ආක්‍රමණශීලී පිටසක්වල ජීවී විශේෂ නව කලාපවලට පැතිරෙන්නේ කෙසේද?
බොහෝ මානව ක්‍රියාකාරකම් (හිතාමතා සහ නොදැනුවත්වම) ලොව පුරා “ජීව විද්‍යාත්මක ආක්‍රමණ” සඳහා පහසුකම් සපයන බව හොඳින් තහවුරු වී ඇති බව වාර්තාව පවසයි.
ඓතිහාසික වශයෙන්, බොහෝ ආක්‍රමණශීලී විශේෂයන් ඔවුන්ගේ ස්වාභාවික පරාසයෙන් පිටත හඳුන්වා දෙනු ලැබුවේ ඔවුන්ගේ “ජනතාවට දැනෙන ප්‍රතිලාභ” සඳහා (වන වගාව, කෘෂිකර්මාන්තය, උද්‍යාන විද්‍යාව සහ ජලජීවී වගාව වැනි) ඒවායේ ඍණාත්මක බලපෑම් සැලකිල්ලට නොගෙන හිතාමතාම ය.
උදාහරණයක් ලෙස, ජපන් knotweed 1850 දී ” ඉහළ පන්ති ” විසින් වගා කිරීම සඳහා විසිතුරු ශාකයක් ලෙස එක්සත් රාජධානියට ගෙන එන ලදී. කෙසේ වෙතත්, එය ඉක්මනින්ම වනයට මුදා හරින ලද අතර, එය ශීඝ්‍රයෙන් ව්‍යාප්ත වූ අතර, දෘඪ වල්පැලෑටි වල ආක්‍රමණ දැන් එක්සත් රාජධානිය පුරා දක්නට ලැබේ. එක් ඇස්තමේන්තුවකට අනුව, එක්සත් රාජධානියේ නිවාසවලින් 5% ක් නොට්වීඩ් වලින් පීඩා විඳිති. ඒවායේ සාමූහික වටිනාකමෙන් පවුම් බිලියන 20ක් අඩු කරයි.
ජපන් knotweed 1850 දී ” ඉහළ පන්ති ” විසින් වගා කිරීම සඳහා විසිතුරු ශාකයක් ලෙස එක්සත් රාජධානියට ගෙන එන ලදී. කෙසේ වෙතත්, එය ඉක්මනින්ම වනයට මුදා හරින ලද අතර, එය ශීඝ්‍රයෙන් ව්‍යාප්ත වූ අතර, දෘඪ වල්පැලෑටි වල ආක්‍රමණ දැන් එක්සත් රාජධානිය පුරා දක්නට ලැබේ. එක් ඇස්තමේන්තුවකට අනුව, එක්සත් රාජධානියේ නිවාසවලින් 5% ක් නොට්වීඩ් වලින් පීඩා විඳිති. ඒවායේ සාමූහික වටිනාකමෙන් පවුම් බිලියන 20ක් අඩු කරයි.
මධ්‍යධරණී මුහුදේ සිටින ආගන්තුක මිරිදිය මත්ස්‍යයන්ගෙන් 35%කට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් ජලජීවී වගාවේ ප්‍රතිඵලයක් බව වාර්තාව පවසයි. සූවස් ඇළ විවෘත කිරීමෙන් වසර 150 කට පසුවත් (කලින් වෙන් කරන ලද විශේෂයන් ව්‍යාප්ත කිරීමට හැකි වූ ) සිංහ මාළු සහ නිල් කකුළුවන් වැනි නව සමුද්‍ර ආගන්තුක විශේෂ තවමත් මධ්‍යධරණී මුහුදේ වාර්තා වෙමින් පවතින බව එය වැඩිදුරටත් පවසයි.
“විනෝදාස්වාදය” සඳහා නව පරිසර පද්ධති වෙත විශේෂ හඳුන්වා දෙනු ලැබේ. උදාහරණයක් ලෙස සුරතල් සතුන් ලෙස භාවිතා කිරීම සඳහා මෙය සිදුවන බව වාර්තාව සටහන් කරයි. මත්ද්‍රව්‍ය ජාවාරම් නායක පැබ්ලෝ එස්කොබාර් කොලොම්බියාවේ ඔහුගේ වතුයායට “ කොකේන් හිපොස් ” ලෙස නම් කරන ලද හිපෝ ඇතුළු විදේශීය සතුන් ප්‍රසිද්ධියේ ආනයනය කළේය.
ඡායාරූපය – මත්ද්‍රව්‍ය ජාවාරම්කරුවෙකු වන පැබ්ලෝ එස්බොබාර්ගේ “කොකේන්-හිපපෝ” ගෙන් පැවත එන්නෙක්. ඔහු 1980 ගණන්වල හිපෝ සතුන් කොලොම්බියාවේ ඔහුගේ වතුයායට ගෙන ආවේය. එස්බොබාර්ගේ මරණයෙන් පසු, හිපපෝ වේගයෙන් ව්‍යාප්ත වී ඇති අතර දැන් සිය ගණනින් වැඩි වී ඇත.
1993 දී එස්කොබාර්ගේ මරණයෙන් පසු, හිපපෝලා පලා ගොස් මැග්ඩලේනා ගඟේ ස්ථාපිත වූ අතර එහිදී ඔවුන් වේගයෙන් බෝ විය. හිපපෝ දැන් ප්‍රධාන සංචාරක ආකර්ෂණයක් වී ඇති නමුත් කොලොම්බියානු නිලධාරීන් සිය ගණනක් වන සතුන් කළමනාකරණය කිරීමට වෙහෙසෙති.
ආක්‍රමණික විශේෂ බොහෝ විට නොදැනුවත්ව හඳුන්වා දෙනු ලැබේ. නිදසුනක් වශයෙන්, ආධාර තොග වශයෙන් යවන ලද ධාන්‍ය තුළ පාර්තීනියම් වල් පැලෑටියේ (parthenium weed) බීජ රටවල් කිහිපයකට ප්‍රවාහනය කර ඇති බව වාර්තාව පවසයි.
වාර්තාවට අනුව ලොව පුරා ආක්‍රමණශීලී ආගන්තුක ජීවී විශේෂ ප්‍රවාහනය හා හඳුන්වාදීම වැඩිවීමට ප්‍රධාන වශයෙන් බලපානු ලබන්නේ ආර්ථිකමය හේතුය. විශේෂයෙන්ම ගෝලීය වෙළඳාම සහ මානව සංචාර ප්‍රසාරණය වීමය.
පසුගිය වසර 50 තුළ ගෝලීය ජනගහනය දෙගුණයකටත් වඩා වර්ධනය වී පරිභෝජනය තුන් ගුණයකින් වැඩි වී ඇති අතර ජාත්‍යන්තර වෙළඳාම දස ගුණයකින් වර්ධනය වී ඇති බව වාර්තාව සඳහන් කරයි. බොහෝ ආක්‍රමණශීලී විශේෂ ප්‍රවාහනය කරන ලද පසෙහි දූෂක ලෙස, නැව්ගත කිරීමේදී හෝ නැව් බඳ මත ඇලී සිටීම බහුලව සිදුවේ. මෙම විශේෂවල ගෝලීය ව්‍යාප්තියේ රටා දර්පණ නැව්ගත කිරීමේ සහ ගුවන් ගමනාගමන ජාලයන්හි ගමන් කරන බව හොඳින් තහවුරු වී ඇත.
“ජාත්‍යන්තර දේශසීමා වල ජෛව ආරක්ෂණ පියවර ගෝලීය වෙළඳාමේ (ඊ-වෙළඳාම ඇතුළුව) සහ සංචාරවල වර්ධනය වන පරිමාව, විවිධත්වය සහ මූලාරම්භය සමඟ වේගයෙන් නොපැමිණෙන බව වාර්තාව අනතුරු අඟවයි. බොහෝ රටවල ජෛව ආරක්ෂණ හැකියාවන් ඉක්මනින් යටපත් විය හැකි බව ද එය පෙන්වා දෙයි.
ආක්‍රමණශීලී ආගන්තුක ජීවී විශේෂවල ශීඝ්‍ර සංස්ථාපිතය සහ ව්‍යාප්තිය ප්‍රධාන වශයෙන් ගොඩබිම සහ මුහුදු භාවිතයේ වෙනස්වීම් නිසා සිදුවන බව වාර්තාව කියයි.
සමුද්‍ර යටිතල පහසුකම් සමුද්‍ර පරිසර පද්ධතිවල ක්‍රියාකාරීත්වය වෙනස් කළ හැකි අතර, ආක්‍රමණශීලී ආගන්තුක ජීවී විශේෂ ව්‍යාප්ත වීමට ඉඩ සලසයි. නිදසුනක් වශයෙන්, ආක්‍රමණශීලී ආගන්තුක ජීවීන්ගේ සංඛ්‍යාව පොන්ටූන් / pontoons සහ පයිලින්ස් / pilings මත ස්වභාවික ගල්පරවලට වඩා 1.5 සිට 2.5 ගුණයකින් වැඩි බව වාර්තා වේ.
වෙනස් වූ තෘණ රටා හෝ ගිනි පාලන ක්‍රම හෝ පාංශු කැළඹීම් ඇතුළුව ඛණ්ඩනය සහ වාසස්ථාන කැළඹීම වැඩි වීම, ආක්‍රමණශීලී ආගන්තුක ජීවීන් පිහිටුවීමට සහ ව්‍යාප්ත වීමට ගොඩබිම පදනම් වූ පරිසර පද්ධති වඩාත් අවදානමට ලක්විය හැකි බව වාර්තාව පවසයි.
දේශගුණික විපර්යාස “ගොඩබිම සහ මුහුදු භාවිතයේ විශාල වෙනස්කම් වලට තුඩු දෙනු ඇතැයි” සහ නියඟය, ගංවතුර සහ ලැව්ගිනි ඇතුළු වඩාත් ආන්තික කාලගුණික සිදුවීම් ඇති කිරීමට අපේක්ෂා කරන බවට වාර්තාව අනතුරු අඟවයි. මේ අතර, ලොව පුරා කලාප කිහිපයක, අශ්වයන් සහ මී හරක් වැනි සතුන් විසින් උලා කෑම ආක්‍රමණශීලී ආගන්තුක ශාක ව්‍යාප්ත කිරීමට උපකාරී වේ.
දේශගුණික විපර්යාස සමහර ආගන්තුක ආක්‍රමණශීලී විශේෂවල “තරඟකාරී හැකියාව වැඩි දියුණු කිරීම”ඔවුන්ට ජීවත් වීමට සුදුසු ප්‍රදේශ පුළුල් කිරීම මගින් අපේක්ෂා කෙරේ. දේශගුණික විපර්යාස සහ අඛණ්ඩ ඉඩම් පරිහරණ වෙනස්වීම් “අනාගතයේදී බාධාකාරී වාසස්ථානවල සහ අවට ස්වභාවික වාසස්ථානවල ආක්‍රමණශීලී ආගන්තුක විශේෂ පිහිටුවීම හා ව්‍යාප්ත වීම සඳහා හේතු විය හැකි” බවට වාර්තාව අනතුරු අඟවයි.
ප්‍රවාහනය, හඳුන්වාදීම, පිහිටුවීම සහ ව්‍යාප්තිය අතරතුර විවිධ වාසස්ථාන හරහා ජීව විද්‍යාත්මක ආක්‍රමණවලට පහසුකම් සැලසීමේ විවිධ ගාමකයින්ගේ සාපේක්ෂ වැදගත්කම පහත රූපයේ දැක්වේ. කහ පැහැයෙන් අඩු සාපේක්ෂ වැදගත්කමක් පෙන්නුම් කරන අතර රතු පැහැයෙන් ඉහළ වැදගත්කමක් දක්වයි. ඉහළ පෙට්ටියේ වක්‍ර ධාවක ද, මැද කොටුවේ සෘජු ධාවක ද, පහළ කොටුවේ වෙනත් ධාවක ද පෙන්වයි.
විවිධ ගාමකයින්ගේ ප්‍රවාහනය, හඳුන්වාදීම, පිහිටුවීම සහ ව්‍යාප්තිය අතරතුර ජෛව විද්‍යාත්මක ආක්‍රමණ සඳහා පහසුකම් සැලසීමේ දී ඒවායේ සාපේක්ෂ වැදගත්කම. මූලාශ්‍රය: IPBES ( 2023 )
විවිධ රියදුරන්ට අන්තර්ක්‍රියා කළ හැකි බවට වාර්තාව අනතුරු අඟවයි, ජීව විද්‍යාත්මක ආක්‍රමණ විස්තාරණය කිරීම සහ “අනාවැකි කිරීමට අපහසු ප්‍රතිඵලවලට මඟ පෙන්වයි”.
ජීව විද්‍යාත්මක ආක්‍රමණයේ ඉහළම අනුපාත සමහරක් ඉඩම් පරිහරණ වෙනස්කම් අතිරේක රියදුරන් එකක් හෝ කිහිපයක් සමඟ අන්තර්ක්‍රියා කරන විට සිදු වන බව වාර්තාව පවසයි.
නිදසුනක් වශයෙන්, දේශගුණික විපර්යාස සහ පෝෂක දූෂණය සමඟ ඒකාබද්ධව ඉඩම් පරිහරණය වෙනස් කිරීම, අප්‍රිකාව පුරා ජලජ ශාක හඳුන්වාදීම, ස්ථාපිත කිරීම සහ ව්‍යාප්ත වීමට හේතු වී ඇත. කෙන්යාවේ නයිවාෂා විලෙහි ජල මතුපිටින් තුනෙන් එකක් දැන් ආක්‍රමණශීලී වල් පැලෑටි වලින් වැසී ඇත. එය දේශීය මත්ස්‍ය ගහනයට තර්ජනයක් වන අතර විලෙහි සමහර කොටස් ධීවරයින්ට ප්‍රවේශ විය නොහැකිය.
ඡායාරූපය – උගන්ඩාවේ වික්ටෝරියා විලෙහි වැඩෙන ජලජ ශාක ඉවත් කළ පසු මිනිසුන් තම ධීවර බෝට්ටුවලින් බැස යයි. ජලජ ශාක දේශීය මත්ස්‍ය ගහනයට සහ ඔවුන් මත යැපෙන ප්‍රජාවන්ට තර්ජනය කරයි.
ආක්‍රමණශීලී ආගන්තුක විශේෂවලට අනෙකුත් ආක්‍රමණශීලී විශේෂ පැතිරීමට උපකාර කළ හැකි බව හොඳින් තහවුරු වී ඇති අතර, එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස “ආක්‍රමණික දියවීම / invasional meltdown” ලෙස හඳුන්වන ධනාත්මක ප්‍රතිපෝෂණ ක්‍රියාවලියක් ඇතිවේ. නිදසුනක් වශයෙන් ක්‍රිස්මස් දූපතට ආක්‍රමණශීලී කහ පිස්සු කුහුඹුවාගේ (yellow crazy ant) පැමිණීම නිසා දේශීය රතු කකුළුවන් ගහනය අඩු විය. මෙය ආක්‍රමණශීලී යෝධ අප්‍රිකානු රතු ගොළුබෙල්ලාගේ (giant African red snail) ගහනයේ “පිපිරීමක්” සක්‍රීය කළ බව වාර්තාව පවසයි.
ජෛවවිවිධත්වය අහිමි වීම නිසා ආක්‍රමණශීලී ආගන්තුක ජීවීන්ට පරිසර පද්ධතිවල ඔරොත්තු දීමේ හැකියාව අඩු කළ හැකි බව වාර්තාව සොයා ගෙන ඇත.
වක්‍ර ධාවකයින්ට එකිනෙකා සමඟ අන්තර් ක්‍රියා කළ හැකිය. නිදසුනක් වශයෙන් සමාජ සංස්කෘතික වෙනස්කම් නාගරීකරණයට තුඩු දිය හැකි අතර, ගොඩබිම් සහ මුහුදු භාවිතය වෙනස් වීමේ වේගය වේගවත් කරයි. මෙම සියලු ප්‍රතිපෝෂණ “මීට පෙර කිසිදා හමු නොවූ ආක්‍රමණශීලී ආගන්තුක ජීවී විශේෂ සංඛ්‍යාවට” හේතු විය හැකි බව වාර්තාව අනතුරු අඟවයි.
-
ආක්‍රමණශීලී ආගන්තුක ජීවීන් මිනිසුන්ට සහ සොබාදහමට බලපාන්නේ කෙසේද?
ආක්‍රමණශීලී ආගන්තුක විශේෂයන් මිනිසුන්ට සහ දේශීය ජෛව විවිධත්වයට “සැලකිය යුතු සහ සමහර අවස්ථාවල ආපසු හැරවිය නොහැකි” බලපෑම් රාශියක් ඇත. 2019 දී ජීව විද්‍යාත්මක ආක්‍රමණ සඳහා වන ගෝලීය පිරිවැය (global cost of biological invasions) ඩොලර් බිලියන 423ක් ලෙස ඇස්තමේන්තු කර ඇති අතර, එම වාර්තාව පවසන්නේ “බොහෝ විට දළ අවතක්සේරු කිරීමක් / likely a gross underestimation” බවයි. මෙම පිරිවැයෙන් 8% ක් පමණක් කළමනාකරණ උපාය මාර්ග සමඟ සම්බන්ධ වූ අතර ඉතිරි 92% මිනිසුන්ට සහ ජීවන තත්ත්වයට හානි කිරීමට සෘජුවම ආරෝපණය වේ.
මෙම ලේඛනගත පිරිවැය 1970 සිට සෑම දශකයකම හතර ගුණයකින් ඉහළ ගොස් ඇති අතර, ස්ථාපිත නමුත් අසම්පූර්ණ සාක්ෂි පෙන්නුම් කරන්නේ ඒවා “දිගටම ඉහළ යාමට අපේක්ෂා කරන” බවයි. 2023 අධ්‍යයනයකින් හෙළි වූයේ 2021 දී එක්සත් රාජධානියට ආක්‍රමණශීලී ආගන්තුක ජීවීන්ගේ සෘජු පිරිවැය පවුම් බිලියන 4කට වඩා වැඩි වන අතර එය 2009 ඇස්තමේන්තුවලට වඩා 135% ක වැඩිවීමක් බවයි.
“පුද්ගලයන් කිහිප දෙනෙකු හෝ අංශ” බොහෝ විට ජීව විද්‍යාත්මක ආක්‍රමණ වලින් ප්‍රයෝජන ලබන නමුත් දිගු කාලීන පිරිවැය දරන්නේ බහුතරයක් බව වාර්තාවේ සඳහන් වේ. ස්වභාවධර්මයට සහ මිනිසුන්ගේ ජීවන තත්ත්වය යන දෙකටම ආක්‍රමණශීලී විශේෂවල බලපෑමෙන් 85% පමණ හානිකර වේ.
වාර්තාවට අනුව ජෛව විවිධත්වයට වඩාත් පොදු බලපෑම් වන්නේ,
- පරිසර පද්ධතිවල වෙනස්වීම් / changes to ecosystems
- දේශීය විශේෂ සමඟ තරඟකාරිත්වය / competition with native species
- විලෝපනය / predation
- ශාකභක්ෂණය / herbivory වේ.
මෙය මූලික වශයෙන් අදාළ ජීවී විශේෂවල වර්ධනය, පැවැත්ම සහ ප්‍රජනනය කෙරෙහි බලපෑම් ඇති කරයි. එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ගහන අඩුවීම සහ අවසානයේදී වඳ වී යාම සිදු විය හැකිය. ස්ථාපිත නමුත් අසම්පූර්ණ සාක්ෂි වලට අනුව, ගෝලීය වශයෙන් දන්නා සත්ත්ව හා ශාක වඳ වී යාමෙන් 60% ට ආක්‍රමණශීලී විශේෂ දායක වී ඇත. ලේඛනගත වඳ වී යාමෙන් 16% ක එකම ධාවකය ඔවුන් වේ. නිදසුනක් වශයෙන්, ආක්‍රමණශීලී දුඹුරු ගස් සර්පයා ගුවාම් දූපතට ආවේණික කුඩා පක්ෂියෙකු වන Guam flycatcher ගේ ගෝලීය වඳ වී යාමට හේතු විය. ගුවාම් හි නේවාසික පක්ෂි විශේෂ 25න් වැඩි ප්‍රමාණයකට සර්පයා “දේශීය වඳ වී යාම හෝ බරපතල ජනගහන අඩුවීමක්” ඇති කළ බව වාර්තාව තවදුරටත් පවසයි.
සමස්තයක් වශයෙන් ගත් කල, ආක්‍රමණශීලී විශේෂයන් ලොව පුරා ලේඛනගත වඳ වී යාම 1,200කට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් මෙහෙයවා ඇත. මේවායින් බහුතරයක් (90%) හුදකලා වීම හේතුවෙන් බොහෝ විට අද්විතීය ලෙස ගොදුරු විය හැකි විශේෂ අඩංගු දූපත් වල සිදු වී ඇත. දේශගුණික විපර්යාසවල බලපෑමට දූපත් ද විශේෂයෙන් ගොදුරු වේ. “බොහෝ ආක්‍රමණශීලී ආගන්තුක විශේෂයන් පිහිටුවීමේ හා ව්‍යාප්ත වීමේ වේගය වැඩි කළ හැකි” බව වාර්තාව සඳහන් කරයි.
ආක්‍රමණශීලී ආගන්තුක ජීවී විශේෂ ආරක්‍ෂිත ප්‍රදේශවල දේශීය වඳවීම් 240ක් ද සිදු කර ඇති අතර ඔවුන්ගේ ආරක්ෂාව තිබියදීත් මෙම ස්ථාන තවමත් ආක්‍රමණවල බලපෑමට ගොදුරු විය හැකි බව ද වාර්තාව අවධාරණය කරයි.
ප්‍රතිපත්ති සම්පාදකයින් සඳහා වන වාර්තාවේ සාරාංශයෙන් ලබාගත් පහත තොරතුරු විස්තරය, ආක්‍රමණශීලී විශේෂවල බලපෑම් පිළිබඳ වාර්තාවේ ප්‍රධාන සංඛ්‍යාලේඛන සාරාංශ කරයි. මධ්‍යයේ ඇති සිතියම 1970 සිට ජීව විද්‍යාත්මක ආක්‍රමණවල සමුච්චිත දන්නා වියදම් පෙන්නුම් කරයි. තද වර්ණයන් ඉහළ පිරිවැයක් පෙන්නුම් කරයි. ලොව පුරා ආක්‍රමණ සඳහා උදාහරණ සිතියමෙහි ඇතුළත් කර ඇත.
ආක්‍රමණශීලී පිටසක්වල ජීවී විශේෂවල ස්වභාවධර්මයට ඇති කරන බලපෑම, මිනිසුන්ට ස්වභාවධර්මයේ දායකත්වය සහ ජීවන තත්ත්වය පිළිබඳ ප්‍රධාන සංඛ්‍යාලේඛන. සිතියම 1970 සිට ජීව විද්‍යාත්මක ආක්‍රමණවල සමුච්චිත ලේඛනගත පිරිවැය පෙන්වයි. මූලාශ්‍රය: IPBES ( 2023 )
හොඳින් තහවුරු වූ තවත් බලපෑමක් වන්නේ “ජීව විද්‍යාත්මක සමජාතීයකරණය වැඩි වීම / increased biotic homogenisation” ජීව විද්‍යාත්මක ප්‍රජාවන් අතර සුවිශේෂත්වය අඩු වීමයි. මෙය “පරිසර පද්ධතිවල ව්‍යුහය සහ ක්‍රියාකාරිත්වය” කෙරෙහි ඍණාත්මක බලපෑම් ඇති කළ හැකි බව වාර්තාව පවසයි.
ආක්‍රමණශීලී විශේෂයන් අසංඛ්‍යාත ආකාරවලින් මිනිසුන්ගේ ජීවන තත්ත්වය “අතිශයින්ම යටපත් කරයි” වාර්තාව ස්ථාපිත නමුත් අසම්පූර්ණ නිගමනයකින් සොයා ගෙන ඇත. සියලුම වර්ගීකරණ කණ්ඩායම් සහ සියලුම කලාප හරහා, පවතින ආහාරවල අඩුවීමක් “බොහෝ විට වාර්තා වන බලපෑම” බව හොඳින් තහවුරු වී ඇත. (ලේඛනගත බලපෑම්වලින් තුනෙන් දෙකක් පමණ සමන්විත වේ)
වාර්තාවට අනුව, ඉන්දියාවේ සමහර ප්‍රදේශවල ධීවර කර්මාන්තයට විශාල දායකත්වයක් ලබා දෙන “ස්වදේශික clams සහ බෙල්ලන් අවතැන් කර ඇති” කැරිබියන් ව්‍යාජ මට්ටිය (Caribbean false mussel) වැනි වාසස්ථාන හෝ ආහාර සැපයුම සඳහා දේශීය නොවන විශේෂයන්ට දේශීය ජීවීන් අභිබවා යා හැකිය. ආක්‍රමණශීලී පළිබෝධ සහ රෝග කාරක ද කෘෂිකාර්මික නිෂ්පාදන සහ අස්වැන්න කෙරෙහි සෘජුවම බලපෑම් කළ හැකිය.
භෞමික පරිසර පද්ධතිවල, ආක්‍රමණශීලී ශාක විශේෂ ඍණාත්මක බලපෑම් ඇති බව නිතර වාර්තා වන අතර වෙරළබඩ ප්‍රදේශවල ආක්‍රමණශීලී අපෘෂ්ඨවංශික විශේෂ සමඟ නිතර නිතර බලපෑම් ඇති වේ.
ආක්‍රමණශීලී මදුරු විශේෂවලට මැලේරියාව, සිකා සහ කහ උණ වැනි රෝග කාරක සඳහා බෝවන රෝග වාහකයන් ලෙස ක්‍රියා කළ හැකිය. මෙම වාහක මගින් බෝවන රෝග ආදිවාසීන්ට, වාර්ගික සුළු ජාතීන්ට, සංක්‍රමණිකයන්ට සහ දිළිඳු ප්‍රජාවන්ට අසමාන ලෙස බලපාන බව වාර්තාව පවසයි.
එසේම ආක්‍රමණශීලී ශාක අසාත්මිකතා උත්සන්න කිරීම ඇතුළුව සෘජු සෞඛ්‍ය බලපෑම් ඇති කළ හැකිය. “ස්වභාවධර්මය මත විශාලතම සෘජු යැපීම” ඇති පුද්ගලයින් ජීව විද්‍යාත්මක ආක්‍රමණ මගින් “අසමාන ලෙස බලපෑමට” ලක් වේ.
වාර්තාවට අනුව, පෘථිවිය පුරා ආදිවාසීන්ගේ ඉඩම් තුළ ආක්‍රමණශීලී විශේෂ 2,300කට වඩා දක්නට ලැබේ. “බොහෝ විට බලාපොරොත්තු සුන්වීම, දුක සහ ආතතිය වැනි පොදු හැඟීම්වලට තුඩු දෙන”, ඔවුන්ගේ ජීවන තත්ත්වයට සහ භූමිය සමඟ ඇති සංස්කෘතික බැඳීම්වලට මෙමගින් තර්ජනයක් විය හැකිය. නිදසුනක් වශයෙන්, ඉංග්‍රීසි අයිවි කැනඩාවේ බ්‍රිතාන්‍ය කොලොම්බියාවේ ස්වදේශික ඉඩම්වල දේවදාර ගස්වලට තර්ජනය කරයි. මෙම ප්‍රදේශයේදී දේවදාර ගස් වලට විවිධ සංස්කෘතික උත්සවය, වෛද්‍ය විද්‍යාව සහ රෙදි විවීම සම්බන්ධයෙන් සංස්කෘතික වැදගත්කමක් ඇත.
English ivy
ආක්‍රමණශීලී විශේෂ ආදිවාසීන් සඳහා “සාම්ප්‍රදායික ඉඩම්වලට ප්‍රවේශය සීමා කරයි, සංචලනය අඩු කරන අතර ඒවා කළමනාකරණය සඳහා වැඩි ශ්‍රමයක් අවශ්‍ය වේ”. එහෙත් සමහර අවස්ථාවල දී ආක්‍රමණශීලී විශේෂ “ඔවුන්ගේ ස්වභාවයේ වටිනා කොටසක්” ලෙස සලකනු ලබන බව ද වාර්තාව තවදුරටත් පවසයි.
ආක්‍රමණශීලී විශේෂවල ඍණාත්මක බලපෑම් ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය සහ වයස් ගතිකත්වය හේතුවෙන් ඇතැම් කණ්ඩායම්වලට අසමාන ලෙස බලපාන බවට “සමහර සාක්ෂි” ද ඇත. නිදසුනක් වශයෙන් අප්‍රිකාවේ වික්ටෝරියා විලෙහි (ප්‍රධාන වශයෙන් පිරිමින් සතු සහ ක්‍රියාත්මක වන) ධීවර කර්මාන්තය ආක්‍රමණශීලී ජලජ ශාක ව්‍යාප්තිය හේතුවෙන් සැලකිය යුතු ලෙස පහත වැටී ඇත. තවත් උදාහරණයක් ලෙස නැඟෙනහිර අප්‍රිකාවේ කාන්තාවන්ට සහ ළමයින්ට සාමාන්‍යයෙන් පැවරී ඇත්තේ ආක්‍රමණශීලී පතොක් ශාකයක් වන මුතු පතොක් / prickly pear පැතිරීම අවම කිරීම වන අතර, එය පැතිරීම වැළැක්වීමට නම් අතින් නැවත නැවත වල් නෙලීම අවශ්‍ය වන අතර මෙය ළමුන්ගේ සහ කාන්තාවන්ගේ ශ්‍රමය දැඩි ලෙස විනාශ කරන ක්‍රියාවලියක් වේ.
මසායි කාන්තාවක් කෙන්යාවට ආවේණික නොවන මුතු පතොක් ගෙඩියක් පරීක්ෂා කරන අයුරු.
සමහර ආක්‍රමණශීලී විශේෂයන් මිනිසුන්ට ආහාර සහ කෙඳි වැනි ප්‍රතිලාභ ලබා දෙන බව වාර්තාව පවසයි. නිදසුනක් වශයෙන් හවායි දූපත් වෙත හඳුන්වා දුන් ඌරන් ආහාර, උත්සවය සහ විනෝදාස්වාදය සඳහා දඩයම් කරනු ලැබේ. නමුත් එය එකතු කරන්නේ, එම ප්‍රතිලාභ ස්වභාවධර්මයට, මිනිසුන්ට ස්වභාවධර්මයේ දායකත්වයට සහ ගෝලීය වශයෙන් සියලුම කලාප සහ ටැක්සා හරහා යහපත් ජීවන තත්ත්වයට ඔවුන්ගේ ඍණාත්මක බලපෑම් අවම කිරීම හෝ අහෝසි කිරීම නොවන බව ද වාර්තාව පෙන්වා දෙයි.
-
ජීව විද්‍යාත්මක ආක්‍රමණ කළමනාකරණය කළ හැක්කේ කෙසේද ? එහිදී මුහුණ දීමට සිදුවිය හැකි අභියෝග මොනවාද?
ජීව විද්‍යාත්මක ආක්‍රමණවලට (biological invasions) මුහුණ දෙන ආකාරය සහ කළමනාකරණය කරන ආකාරය ද වාර්තාවේ සඳහන් වේ. ආක්‍රමණශීලී ආගන්තුක ජීවී විශේෂ සංඛ්‍යාව ඉහළ යමින් පවතින නමුත්, ආක්‍රමණවල උග්‍රවීම සහ ඒවායේ ව්‍යාප්තිය සහ බලපෑම අවම කිරීම කෙටි හා දිගුකාලීන කළමනාකරණය තුළින් “සාක්ෂාත් කරගත හැකි” බව වාර්තාවේ සඳහන් වේ.
පුළුල් ලෙස, වාර්තාව ජීව විද්‍යාත්මක ආක්‍රමණ කළමනාකරණය කිරීම සඳහා හොඳින් ස්ථාපිත තීරණ ගැනීමේ රාමු තුනක් හඳුනා ගනී.
පළමු ප්‍රවේශය “හඳුන්වා ගැනීමේ මාර්ග / introduction pathways” කෙරෙහි අවධානය යොමු කරයි. (ආක්‍රමණශීලී විශේෂ හඳුන්වාදීමට සහ ව්‍යාප්ත කිරීමට තුඩු දෙන භූගෝලීය මාර්ග සහ මානව ක්‍රියාකාරකම්) මෙම “මාර්ග කළමනාකරණ / pathways management” ප්‍රවේශයට දේශසීමා අවදානම් විශ්ලේෂණය, නිරීක්ෂණ සහ පරීක්ෂණ, නිරෝධායන සහ සිරගත කිරීම් වැනි ජෛව ආරක්ෂණ ප්‍රතිචාර පියවර ඇතුළත් වේ.
වාර්තාවට අනුව සාගර හා සම්බන්ධිත ජල පද්ධතිවල ජීව විද්‍යාත්මක ආක්‍රමණ කළමනාකරණය කිරීම සඳහා මාර්ග කළමනාකරණය “බොහෝ දුරට ඵලදායී විකල්පය” වේ. මෙම ප්‍රවේශය ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා ශක්තිමත් ජාත්‍යන්තර සහ කලාපීය සහයෝගීතාව අත්‍යවශ්‍ය අංග වේ.
වාර්තාව සාර්ථක උදාහරණයක් ලෙස ballast-water management ගෙනහැර දක්වයි. ආක්‍රමණශීලී ආගන්තුක ජීවී විශේෂ බැලස්ට් ජලයේ “ස්ථාවර / stowaways” විය හැකිය. නැව්වල ඇති නැවුම් හෝ මුහුදු ජලය හිස් හෝ රළු මුහුදේ යාත්‍රා කිරීමේදී යාත්‍රා ස්ථාවරව තබා ගැනීමට අදහස් කරයි. බැලස්ට් ජල විසර්ජන මගින් උතුරු ඇමරිකාවේ මහා විල්වල ඇති zebra mussel (සීබ්‍රා මට්ටි) වැනි වෙරළබඩ සහ අභ්‍යන්තර ජල පරිසර පද්ධති වෙත ආක්‍රමණශීලී විශේෂ හඳුන්වා දී ඇත.
සීබ්‍රා මට්ටි ගහනය සහ දේශගුණික විපර්යාස නිසා ඇතිවන උනුසුම් වීම මහා විල්වල ජල කුරුල්ලන් මියයාමට සම්බන්ධ වේ. කැනඩාව සහ එක්සත් ජනපදය විසින් 2004 දී වැදගත් ජාත්‍යන්තර නීති සම්පාදනයකින් පසු බැලස්ට් ජල කළමනාකරණ රෙගුලාසි හඳුන්වා දීමෙන් පසුව, අලුතින් පිහිටුවන ලද ආගන්තුක ජීවීන් සංඛ්‍යාවේ 85% ක අඩුවීමක් ඇති බව වාර්තාවේ දැක්වේ.
- ballast-water – බැලස්ට් ජලය යනු නැව්වල බැලස්ට් ටැංකිවල සහ භාණ්ඩ ගබඩාවල රඳවා තබා ඇති නැවුම් හෝ ලවණ ජලයයි. නැව්වල භාණ්ඩ ප්‍රවාහනය නොකරන වි, ප්‍රමාණවත් තරම් බර භාණ්ඩ ප්‍රවාහනය නොකරන විට හෝ රළු මුහුද හේතුවෙන් වැඩි ස්ථාවරත්වයක් අවශ්‍ය වූ විට ගමනකදී ස්ථාවරත්වය සහ උපාමාරු සැපයීම සඳහා එය භාවිතා වේ.
වාර්තාව සාර්ථක උදාහරණයක් ලෙස ballast-water management ගෙනහැර දක්වයි. ආක්‍රමණශීලී ආගන්තුක ජීවී විශේෂ බැලස්ට් ජලයේ “ස්ථාවර / stowaways” විය හැකිය. නැව්වල ඇති නැවුම් හෝ මුහුදු ජලය හිස් හෝ රළු මුහුදේ යාත්‍රා කිරීමේදී යාත්‍රා ස්ථාවරව තබා ගැනීමට අදහස් කරයි. බැලස්ට් ජල විසර්ජන මගින් උතුරු ඇමරිකාවේ මහා විල්වල ඇති zebra mussel (සීබ්‍රා මට්ටි) වැනි වෙරළබඩ සහ අභ්‍යන්තර ජල පරිසර පද්ධති වෙත ආක්‍රමණශීලී විශේෂ හඳුන්වා දී ඇත.
වාර්තාවට අනුව ජෛව ආක්‍රමණ ක්‍රියාවලියේ සෑම අදියරකදීම ප්‍රාදේශීය හෝ භූ දර්ශන මට්ටමින් විශේෂ පාදක කළමණාකරණය තවත් හොඳින් ස්ථාපිත විකල්පයකි. එක් එක් විශේෂ සඳහා නිරීක්ෂණ, කලින් හඳුනා ගැනීම සහ වේගවත් ප්‍රතිචාර දැක්වීම, මුලිනුපුටා දැමීම, පාලනය කිරීම සහ පුළුල් පාලනය ඇතුළත් වේ.
අවසාන වශයෙන්, විශේෂිත පරිසර පද්ධති කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන ‘අඩවි පදනම් කරගත් කළමනාකරණය / site-based management‘ දේශීය විශේෂ සහ කලාප ආරක්ෂා කිරීමට සහ ප්‍රතිෂ්ඨාපනය කිරීමට උපකාරී වේ. අඩවි පාදක සහ විශේෂ පාදක මැදිහත්වීම් එක්ව ක්‍රියාත්මක කිරීම ගොඩබිම සහ සංවෘත ජල පරිසර පද්ධතිවල, විශේෂයෙන් කුඩා දූපත් සහ විල් වැනි හුදකලා ප්‍රදේශවල ආක්‍රමණ සමඟ සාර්ථකව කටයුතු කර ඇති බව තක්සේරුව පවසයි.
ඔවුන් එක්ව, “අඛණ්ඩ දේශගුණය සහ ඉඩම් පරිහරණ වෙනස්වීම් යටතේ පරිසර පද්ධතියේ ක්‍රියාකාරිත්වය වැඩි දියුණු කළ හැකි” බව වාර්තාව පවසයි. කෙසේ වෙතත්, සමුද්‍ර හා සම්බන්ධිත ජල කඳන් තුළ “පරිසර පද්ධති ප්‍රතිසංස්කරණය බොහෝ දුරට අකාර්යක්ෂම බව මෙතෙක් ඔප්පු වී ඇති” බව වාර්තාව නිරීක්ෂණය කරයි.
පහත වගුවේ දැක්වෙන්නේ ජීව විද්‍යාත්මක ආක්‍රමණ කළමනාකරණය කිරීම සඳහා විවිධ ක්‍රියා වල වර්තමාන පවතින තත්ත්වය, භාවිතයේ පහසුව සහ සඵලතාවය, ඉහළ සහ පහළ අගයන් දක්වන වර්ණ තීව්‍රතාවය, අඩු මට්ටමේ විශ්වාසයක් දැක්වෙන හැෂ් කොටු සහ තක්සේරුව සඳහා දත්ත නොමැති බව අඟවන හරස් කොටු.
ආක්‍රමණ තර්ජන කළමනාකරණය කිරීම සඳහා ඇති සියලුම විකල්පයන් අතුරින්, ඇගයීමට අනුව, ප්‍රථම ස්ථානයට හඳුන්වාදීම වැළැක්වීම සහ සූදානම වඩාත් “තීරණාත්මක” සහ “පිරිවැය ඵලදායී” වේ. විශේෂ තුරන් කිරීම විශේෂයෙන් අභියෝගාත්මක වන දූපත් සහ පරිසර පද්ධති වල වැළැක්වීම ඉතා වැදගත් වේ.
දැඩි ලෙස බලාත්මක කරන ලද පූර්ව දේශසීමා නිරෝධායන සහ ආනයන පාලනයන් වැනි ක්‍රියාමාර්ග භාවිතා කරමින් මාර්ග කළමනාකරණය තුළින් වැළැක්වීම සාක්ෂාත් කර ගත හැකි අතර, විශේෂ පැමිණීමේ සහ පිහිටුවීමේ වේගය මන්දගාමී කිරීමේදී හොඳින් ස්ථාපිත සාර්ථකත්වයක් ඇති බව වාර්තාව පවසයි.
සූදානම් වීමේ පියවරයන් කලින් හඳුනා ගැනීම අවධාරණය කරන අතර ආක්‍රමණශීලී විශේෂ ගහනය තමන් විසින්ම තහවුරු කර නොගැනීම සඳහා ඉතා වැදගත් වේ. Horizon scanning සහ අවදානම් විශ්ලේෂණය යනු නැගී එන ආක්‍රමණශීලී විශේෂ තර්ජනවලට ප්‍රමුඛත්වය දෙමින් සූදානම සහ වැළැක්වීම යන දෙකටම උපකාර වන මෙවලම් වේ.
කෙසේ වෙතත් ඵලදායී නිවාරණය සඳහා තිරසාර අරමුදල්, තාක්ෂණික සහ විද්‍යාත්මක සහයෝගීතාව, තාක්ෂණ හුවමාරුව සහ අධීක්ෂණය අවශ්‍ය වේ. එය පරීක්ෂා කිරීම සහ නිරෝධායන පහසුකම් වැනි යටිතල පහසුකම් සමඟ ශක්තිමත් සහ අදාළ ජෛව ආරක්ෂණ නීති සහ බලාත්මක කිරීම ද අවශ්‍ය වේ. එවැනි ධාරිතා ගොඩනැගීම “සමහර විට අඩුයි, විශේෂයෙන්ම සමහර සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවල” වාර්තාව පවසයි.
ඒ අතරම, (වාර්තාවට අනුව) සාමාන්‍ය නිරීක්ෂණ උපාය මාර්ග (පුරවැසි විද්‍යාවේ සිට දුරස්ථ සංවේදනය දක්වා) සූදානම් වීමේ උත්සාහයන්ට උපකාර කළ හැකි බවට ස්ථාපිත නමුත් අසම්පූර්ණ සාක්ෂි තිබේ. උදාහරණයක් ලෙස, PlantwisePlus වැඩසටහන අප්‍රිකාවේ, ආසියාවේ සහ ලතින් ඇමරිකාවේ කුඩා වතු හිමියන්ට විශේෂිත පළිබෝධ සහ හානි වූ භෝග හඳුනා ගැනීමට උපකාර කරන අතර ආක්‍රමණශීලී පිපිරීම් කල්තියා හඳුනා ගැනීමට එය උපකාරී වේ.
වැළැක්වීම සහ සූදානම අසාර්ථක වූ විට, මුලිනුපුටා දැමීම සමහර විට වැඩ කළ හැකිය.
සංෂිප්ත වාර්තාවට අනුව ආක්‍රමණශීලී පිටසක්වල ජීවීන්ගේ ගහනය කුඩා වන විට සහ දූපත් වැනි හුදකලා පරිසර පද්ධතිවල සෙමින් ව්‍යාප්ත වන විට ඒවා ව්‍යාප්ත වීම වැළැක්වීමට මුලිනුපුටා දැමීම ක්‍රියා කර ඇත. පසුගිය ශතවර්ෂය පුරා, ප්‍රංශ පොලිනීසියාවෙන් කළු මීයන් සහ හාවුන් තුරන් කිරීම වැනි 88%ක සාර්ථකත්ව අනුපාතයක් සහිතව දූපත් 998ක මර්ධනයන් 1,550 ක් වාර්තා වී ඇත.
ප්‍රංශ පොලිනීසියාවේ Ua Huka දූපතට පැමිණෙන විශේෂ පුහුණුව ලත් බල්ලෙක්, දිවයින මීයන්ගෙන් තොරව තබා ගැනීමට සහ ultramarine lorikeet වැනි වඳවීමේ තර්ජනයට ලක්ව ඇති දේශීය විශේෂ ආරක්ෂා කිරීමට අඛණ්ඩව සෝදිසියෙන් සිටීමේ කොටසක් ලෙස වෙළඳ භාණ්ඩ සෝදිසි කරන අයුරු.
කෙසේ වෙතත්, ආක්‍රමණශීලී ශාක විශේෂ සහ මහා පරිමාණ තුරන් කිරීම් සංකීර්ණ වන අතර බොහෝ විට කළ නොහැකි ය. මීට අමතරව, සම්පුර්ණයෙන්ම සාර්ථක මුලිනුපුටා දැමීමේ වැඩසටහනක් පිළිබඳ දන්නා සාගර උදාහරණයක් නොමැති බව වාර්තාව පවසයි.
අවසාන වශයෙන්, මුලිනුපුටා දැමීම කළ නොහැකි වූ විට, විශේෂයෙන් ගොඩබිම සහ සංවෘත ජල පද්ධති තුළ ආක්‍රමණශීලී විශේෂ පාලනය කර පාලනය කළ හැකිය. භෞතික හා රසායනික පාලන විකල්පයන් දේශීය (සහ සමහර විට විශාල) පරිමාණයෙන් ඵලදායී විය හැකි අතර, මෙම විකල්පයන් ශ්‍රම පිරිවැය මගින් සීමා කර ඇති අතර සාමන්‍යයෙන් කෙටි කාලීන මර්දනයක් පමණක් සපයන බව හොඳින් තහවුරු වී ඇත. (රසායනික විකල්පවලට අනපේක්ෂිත ඉලක්ක ද තිබිය හැකිය)
ඊට ප්‍රතිවිරුද්ධව, ආක්‍රමණශීලී ආගන්තුක ශාක හා අපෘෂ්ඨවංශීන්ට එරෙහිව සටන් කිරීම සඳහා ජීව විද්‍යාත්මක පාලනය සියලුම ලේඛනගත සිද්ධීන්ගෙන් 60% කට වඩා සාර්ථක වී ඇති බව හොඳින් තහවුරු වී ඇති අතර, “ජෛව විවිධත්වයට සහ පරිසර පද්ධතියේ ඔරොත්තු දීමේ හැකියාවට ද ප්‍රතිලාභ ලබා දෙයි”. මිනිසුන්ට සහ අනෙකුත් විශේෂවලට නොදැනුවත්වම බලපෑම් වළක්වා ගැනීමේ පියවර ජාත්‍යන්තර ශාක ආරක්ෂණ සම්මුතියේ අර්ථ දක්වා ඇති අතර පුළුල් ලෙස අදාළ වේ.
ජෛව තොරතුරු සහ පාරිසරික DNA ( eDNA ) වැනි නව සහ නැගී එන තාක්ෂණයන් ජීව විද්‍යාත්මක ආක්‍රමණ කළමනාකරණයට සහාය විය හැකි බව වාර්තාවේ සඳහන් වේ. eDNA මත පදනම් වූ ප්‍රවේශයන්, විශේෂයෙන්ම, මලකඩ පොකිරිස්සන් වැනි ආක්‍රමණශීලී ජලජ විශේෂ හඳුනා ගැනීමට භාවිතා කර ඇත.
එක්සත් ජනපදයේ මිනසෝටා හි කේට්ල් ගං ඉවුරේ සිටින මලකඩ පොකිරිස්සෙක්.
ඕනෑම කළමනාකරණ වැඩසටහනක් සාර්ථක වීමට නම්, තීරණ ගන්නන් ආදිවාසීන්ගේ සහ ප්‍රාදේශීය ප්‍රජාවන්ගේ සහය සහ නියැලීම ලබා ගත යුතු අතර, ප්‍රතිඵල වැඩි දියුණු කිරීම සඳහා පාර්ශ්වකරුවන්ගේ සහභාගීත්වය සහ සහයෝගීතාවය පෙන්වයි.
මුලිනුපුටා දැමීම සම්බන්ධයෙන් පරස්පර විරෝධී සංජානන ඇති විට සමාජ පිළිගැනීම සඳහා සම්බන්ධ වීම වැදගත් වන අතර, දැනුම් පද්ධති හරහා බෙදාගැනීමෙන් කළමනාකරණයට ද ප්‍රයෝජන ගත හැකි බව වාර්තාවේ සඳහන් වේ. මීට අමතරව, ආදිවාසී ජනතාවගේ අයිතිවාසිකම්, දැනුම සහ සම්ප්‍රදායික පාලන පද්ධති පිළිගැනීම “දිගුකාලීන කළමනාකරණය වැඩිදියුණු කිරීමට ද උපකාරී වේ”.
-
වැඩිදියුණු කළ පාලනය සහ ජාත්‍යන්තර සහයෝගීතාවය ආක්‍රමණ කළමනාකරණය කරන්නේ කෙසේද?
වාර්තාවේ අවසාන පරිච්ඡේදයේ ජීව විද්‍යාත්මක ආක්‍රමණ වැළැක්වීම සහ පාලනය කිරීම සඳහා ප්‍රතිපත්ති උපකරණ, පාලන උපාය මාර්ග සහ ජාත්‍යන්තර ප්‍රයත්නයන් මාලාවක් ගෙනහැර දක්වයි.
ජාතික උපාය මාර්ග සහ ක්‍රියාකාරී සැලසුම් ආක්‍රමණශීලී පිටසක්වල ජීවී විශේෂ “සාර්ථකව කළමනාකරණය” කිරීමේ උපකරණ බව වාර්තාව සඳහන් කරයි.
කුන්මිං-මොන්ට්‍රියල් ගෝලීය ජෛව විවිධත්ව රාමුව (Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework) වැනි ජාත්‍යන්තර ගිවිසුම් ඔවුන්ගේ ජාතික ප්‍රතිපත්ති තුළ ක්‍රියාත්මක කරන ලෙස එය රටවල්වලින් ඉල්ලා සිටී. එම රාමුවේ 6 වන ඉලක්කය 2030 වන විට “දන්නා හෝ විභව / known or potential ” ආක්‍රමණශීලී විශේෂ හඳුන්වාදීමේ සහ පිහිටුවීමේ අනුපාතය අවම වශයෙන් 50% කින් අඩු කිරීමට උත්සාහ කරයි.
රටවල්වලින් 80%කට පමණ ඔවුන්ගේ ජාතික ජෛව විවිධත්ව උපාය මාර්ග සහ ක්‍රියාකාරී සැලසුම් තුළ ජීව විද්‍යාත්මක ආක්‍රමණ කළමනාකරණය කිරීමට ඉලක්ක ඇත.
කෙසේ වෙතත්, වාර්තාව පවසන්නේ ආක්‍රමණශීලී පිටසක්වල ජීවීන් ඉලක්ක කර ගන්නා ප්‍රතිපත්ති සහ ජාතික මට්ටමින් ක්‍රියාත්මක කිරීම අතර “සැලකිය යුතු පරතරයක්” පවතින බවයි. රටවල්වලින් 80%කට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයකට ආක්‍රමණශීලී ආගන්තුක ජීවී විශේෂ පිළිබඳ ජාතික නීති හෝ රෙගුලාසි නොමැති අතර එමඟින් ඔවුන් සහ අවට රටවල් දෙකම ජීව විද්‍යාත්මක ආක්‍රමණ අවදානමට ලක් වේ.
“ආක්‍රමණශීලී ආගන්තුක ජීවීන් ප්‍රවාහනය සහ හඳුන්වාදීම අවම කිරීම සඳහා යතුර” වන අන්තර්ජාල වෙළඳාම සඳහා ජාතික රෙගුලාසි ශක්තිමත් කරන ලෙස ද ලේඛනය ඉල්ලා සිටී.
සමහර කෘෂි ව්‍යාපාරික සමාගම් රජයේ රෙගුලාසිවලට අනුපූරකව වෙළඳාම හරහා ආක්‍රමණශීලී පිටසක්වල ජීවීන් ප්‍රවාහනය කිරීම හෝ හඳුන්වාදීම අවම කිරීම සඳහා ස්වේච්ඡා චර්යාධර්ම සංග්‍රහ සකස් කර ඇති බව වාර්තාව පවසයි.
චර්යාධර්ම සංග්‍රහය මගින් ඇතැම් විශේෂවල විභව ආක්‍රමණශීලී බව හෝ ගැලවී යාම වැළැක්වීමේ පියවර වැනි පාරිභෝගිකයින් සඳහා තොරතුරු ප්‍රදර්ශනය කිරීමට සමාගම් දිරිමත් කරයි. ආක්‍රමණශීලී පිටසක්වල ජීවී විශේෂ පිළිබඳ උද්භිද උද්‍යාන සඳහා වූ යුරෝපීය චර්යාධර්ම සංග්‍රහය, උදාහරණයක් ලෙස, ආක්‍රමණශීලී ආගන්තුක ජීවීන්ගේ බලපෑම් වැළැක්වීම සඳහා මෙම ස්ථානවල සේවය කරන පිරිස් සඳහා මාර්ගෝපදේශ සපයයි.
රටවල් 45%ක් ජීව විද්‍යාත්මක ආක්‍රමණ කළමනාකරණය සඳහා ආයෝජනය නොකරන බව වාර්තාව සොයා ගෙන ඇත.
සම්බන්ධීකරණ ප්‍රතිචාර පිළිබඳ වැඩි අවබෝධයක් අවශ්‍ය බව ද වාර්තාව පෙන්වා දෙයි.
ආක්‍රමණශීලී ආගන්තුක ජීවී විශේෂ ප්‍රවාහනය කිරීම “දුර්වල කළමනාකරණය” සහ “ජෛව ආරක්‍ෂක අවදානමක්” විය හැක්කේ කලාප අතර විවිධ හැකියාවන් සහ සම්පත් සහ පාර්ශ්වකරුවන් සඳහා ඇති අපැහැදිලි වගකීම් හේතුවෙනි.
ජෛව විවිධත්වය පිළිබඳ සම්මුතිය (Convention on Biological Diversity) ලෝක වෙළඳ සංවිධානය, ජාත්‍යන්තර සමුද්‍රීය සංවිධානය සහ වඳවී යන සත්ත්ව හා වෘක්ෂලතා විශේෂවල ජාත්‍යන්තර වෙළඳාම පිළිබඳ සම්මුතිය (Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES) ඇතුළු බොහෝ ජාත්‍යන්තර ගිවිසුම් සහ ආයතන හරහා ජීව විද්‍යාත්මක ආක්‍රමණ වැළැක්වීමට ලෝකය කැපවී ඇත.
කෙසේ වෙතත්, මේවා සමපාත නොවන බව වාර්තාව පවසයි. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, ගැටලුව විසඳීම සඳහා “අනුකූල ප්‍රවේශයක්” කරා ළඟා වීමට මෙම යාන්ත්‍රණ හරහා සහයෝගීතාව ඉතා වැදගත් වේ. එවැනි සහයෝගීතාවයක් ආදිවාසීන් සහ ප්‍රාදේශීය ප්‍රජාවන් ඇතුළු විවිධ පාර්ශවකරුවන් සලකා බැලිය යුතු බව වාර්තාව වැඩිදුරටත් පවසයි.
වාර්තාව සම්පත් බලමුළු ගැන්වීම, පර්යේෂණ සහ තාක්ෂණය මෙන්ම තොරතුරු පද්ධති සහ දත්ත හුවමාරු කිරීම දිරිමත් කරයි.
රජයන් සහ ආයතන විසින් “තිරසාර ආයෝජන සහ සම්පත්” සැපයිය යුතු බවත්, සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවලට සහාය විය යුතු බවත්, ප්‍රතිපත්තිමය උපකරණවල ඇති හිඩැස් ආමන්ත්‍රණය කළ යුතු බවත් එය පෙන්වා දෙයි.
ආක්‍රමණශීලී ආගන්තුක විශේෂ වැළැක්වීම සහ පාලනය කිරීම සඳහා ආයෝජන දිරිගැන්වීම සඳහා, ජීව විද්‍යාත්මක ආක්‍රමණ සඳහා වගකීම් බෙදාහදා ගන්නා විට විශේෂයෙන් ඵලදායී විය හැකි බදු බැර හෝ සහනාධාර වැනි නියාමන සහ වෙළඳපළ පදනම් කරගත් උපකරණ ක්‍රියාත්මක කිරීමට වාර්තාව යෝජනා කරයි.
තොරතුරු හුවමාරු කිරීම, නිෂ්පාදන ලේබල් කිරීම සහ සෘජු රෙගුලාසි ඇතුළුව වෙළඳපළ නොවන යාන්ත්‍රණ සහ රෙගුලාසි ද ඇත. එම රෙගුලාසි බලාත්මක කිරීමට ආර්ථික දඬුවම් සහ තීරුබදු උපකාර කළ හැකි බව වාර්තාව පවසයි.
මෙම අරමුණ සඳහා මහජන මුදල් භාවිතා කිරීම සාධාරණීකරණය කිරීම සඳහා රජයන්ට පිරිවැය-ප්‍රතිලාභ සහ “ගෙවීමට ඇති කැමැත්ත” විශ්ලේෂණය සහ පාර්ශ්වකරුවන් සමඟ උපදේශන සිදු කළ හැකිය.
වාර්තාවට අනුව, ආක්‍රමණශීලී ආගන්තුක ජීවීන්ගේ අවදානම පිළිබඳ මහජන අවබෝධය “විශේෂයෙන්ම වැදගත්” වේ. එබැවින්, මහජනතාව දැනුවත් කිරීමේ ව්‍යාපාර, සියලුම වයස් කාණ්ඩ හරහා අධ්‍යාපනය සහ පුරවැසි විද්‍යා වැඩසටහන් ඉහළ නැංවීම නිර්දේශ කරයි.
අවසාන වශයෙන්, ජීව විද්‍යාත්මක ආක්‍රමණ සමඟ කටයුතු කිරීම සඳහා ආදිවාසී ජනයා සහ ප්‍රාදේශීය ප්‍රජාවන් “අමිල දැනුම” ඇති බව වාර්තාව නිගමනය කරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, ලේඛනය ගොඩනඟා ඇත්තේ විද්‍යාත්මක, දේශීය හා දේශීය දැනුම මත පදනම්ව බව IPBES හි විධායක ලේකම් ආචාර්ය ඈන් ලරිගවුඩේරි මාධ්‍ය හමුවකදී පැවසීය.
https://www.carbonbrief.org හි පසුගිය සැප්තැම්බර් මස 07 වැනි දින ප්‍රකාශයට පත්කරන ලද Major global report reveals how climate land use and trade drive ‘invasive species’ ලිපියේ සම්පූර්ණ පරිවර්තනයකි. සිංහල භාෂීය සමාජය විසින් දැනගත යුතුම වාර්තාවක් හෙයින් සම්පූර්ණයෙන් සිංහල භාෂාවට පරිවර්තනය කර ඇත.
