දේශගුණික විපර්යාස සහ වාසස්ථාන අහිමි වීම හේතුවෙන් ශාක හා දිලීර වඳවී යාමට හේතු විය හැකි ආකාරය පිළිබඳ විද්‍යාඥයින්ගේ අවබෝධයට දැනට පවතින ජීවී විශේෂ පිළිබඳ නිවැරදි දත්ත නොමැති වීම ප්‍රබල ගැටලුවක් බව Kew හි රාජකීය උද්භිද උද්‍යානය විසින් නිකුත් කළ නවතම වාර්තාවක සඳහන් වේ. මෙම වාර්තාවට අනුව, දිලීරවලින් 90%කට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් තවමත් විද්‍යාඥයින් විසින් සොයාගෙන විධිමත් ලෙස විස්තර කර නොමැත.
“ලෝකයේ ශාක හා දිලීර තත්ත්වය / State of the World’s Plants and Fungi” නම් මෙම වාර්තාව පවසන්නේ සියලුම සපුෂ්ප ශාක විශේෂවලින් අඩක් පමණ වඳවීමේ අවදානමට ලක්විය හැකි බවයි.
වාසස්ථාන සහ ඉඩම් පරිහරණ වෙනස්කම් ශාක හා දිලීර සඳහා විශාලතම තර්ජනය වේ, නමුත් දේශගුණික විපර්යාස අනාගතයේ දී ඊටත් වඩා විශාල ප්‍රශ්නයක් බවට පත්වනු ඇතැයි අපේක්ෂා කරන බව Kew හි විද්‍යා අධ්‍යක්ෂ පවසයි.
පහතින් එම වාර්තාවේ ප්‍රධාන සොයාගැනීම් පහක් ගැන විශ්ලේෂණයක් සිදුවෙයි.
- නොදන්නා ශාක විශේෂ හතරෙන් තුනක් වඳවීමේ තර්ජනයට ලක්ව ඇත
- දේශගුණික විපර්යාස දිලීර වලට ‘හානිකර’ බලපෑම් ඇති කරයි
- වර්තමානයේ ශාක වඳ වී යන්නේ මිනිස් මැදිහත් වීමක් සිදු නොවන සාමාන්‍ය තත්ත්වයට වඩා 500 ගුණයක් වේගයෙන් ය
- දන්නා හතු විශේෂවලින් 1%කට වඩා අඩු ප්‍රමාණයකට වඳවී යාමේ අවදානම විද්‍යාඥයන් විසින් තක්සේරු කර ඇත
- සපුෂ්ප ශාක විශේෂවලින් අඩක් පමණ තර්ජනයට ලක්ව ඇත
-
නොදන්නා ශාක විශේෂ හතරෙන් තුනක් වඳවීමේ තර්ජනයට ලක්ව ඇත
සෑම වසරකම නව ශාක හා දිලීර විශේෂ දහස් ගණනක් විද්‍යාඥයින් විසින් නම් කරනු ලැබුවද බොහෝ ඒවා තවමත් නම් කර නොමැත. දිලීර විශේෂවලින් 90%ක් පමණ තවමත් විස්තර කර නොමැති අතර, මෙම විධිමත් හඳුනාගැනීමේ ක්‍රියාවලිය දිලීර සඳහා විශේෂයෙන් “හදිසි / urgent” වන බව වාර්තාව සඳහන් කරයි. ඉතිරි නොදන්නා දිලීර විශේෂ සියල්ලම නම් කිරීමට වසර 750-1,000 ක් ගතවනු ඇතැයි ඇස්තමේන්තු කර ඇත.
“සනාල ශාක විශේෂ / Vascular plant’ 100,000 දක්වා ඇතුළුව දහස් ගණනක් ශාක නම් කර නොමැත. (සනාල ශාක යනු ජලය ප්‍රවාහනය සඳහා සනාල පද්ධතියක් තිබීම මගින් සංලක්ෂිත විශාල ශාක සමූහයකි. මෙයට ගස්, පඳුරු, තෘණ සහ සපුෂ්ප ශාක ඇතුළත් වේ.)
විද්‍යාඥයින් විසින් තවමත් විධිමත් ලෙස විස්තර කර නොමැති ශාක විශේෂ හතරෙන් තුනකට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් වඳවීමේ තර්ජනයට ලක්ව ඇති බව වාර්තාව පවසයි.
Kew විද්‍යාඥයින් විසින් කරන ලද නව පර්යේෂණය මගින් සනාල ශාක පිළිබඳ ලෝක පිරික්සුම් ලැයිස්තුව / World Checklist of Vascular Plants සහ ස්වභාවධර්ම සංරක්ෂණය සඳහා වූ ජාත්‍යන්තර සංගමයේ (International Union for Conservation of Nature – IUCN) තර්ජනයට ලක් වූ විශේෂවල රතු ලැයිස්තුවෙන් / Red list of threatened species දත්ත විශ්ලේෂණය කරන ලදී. (විවිධ සතුන්, ශාක සහ දිලීර වල වඳවීමේ අවදානම් තත්ත්වය පිළිබඳ ගෝලීය තක්සේරුවකි) පසුගිය දා ලන්ඩනයේ Kew Gardens හි පැවති තෙදින සම්මන්ත්‍රණයකදී මෙම වාර්තාව එළිදක්වන ලදී.
පර්යේෂකයන් විසින් ශාක විශේෂයක් විධිමත් ලෙස විස්තර කරන ලද වර්ෂය සහ එහි වඳවීමේ අවදානම අතර සම්බන්ධතා පරීක්ෂා කරන ලදී. පහත ප්‍රස්ථාරයේ දක්වා ඇති සොයාගැනීම්, විද්‍යාව මගින් විශේෂයක් විධිමත් ලෙස හඳුනාගෙන විස්තර කරන පසු, එය අවදානමට ලක්වීමේ වැඩි අවස්ථාවක් ඇති බව පෙන්නුම් කරයි.
ඒවා විස්තර කළ වර්ෂය අනුව තර්ජනයට ලක් වූ විශේෂවල නිරීක්ෂිත අනුපාතය / Observed proportion (රතු තීරු) සහ පුරෝකථනය කළ සම්භාවිතාව / Predicted probability (කහ රේඛාව). මූලාශ්‍රය: Royal Botanic Gardens, Kew (2023) Brown et al (2023) වෙතින් අනුවර්තනය කරන ලදී.
මෙම සොයා ගැනීම මත පදනම්ව, Kew විද්‍යාඥයින් විසින් අලුතින් විස්තර කරන ලද සියලුම ශාක විශේෂ “වෙනත් ආකාරයකින් ඔප්පු නොකළහොත් වඳ වී යාමේ තර්ජනයට ලක්විය යුතු යැයි උපකල්පනය කරන” ලෙස ඉල්ලා සිටින බව වාර්තාව පවසයි.
භාවිතා කරන IUCN වඳවීමේ නිර්ණායක මගින් වඳවී යාමක් සිදු විය හැකි කාල රාමු ඇස්තමේන්තුවක් ලබා නොදේ.
වඳවීම අවබෝධ කර ගැනීම “ජෛව විවිධත්වය සංරක්ෂණය කිරීම සඳහා තීරණාත්මක” බව වාර්තාව තවදුරටත් පවසයි. නමුත් විධිමත් නම් කිරීම වේගවත් නොවන්නේ නම් විශේෂයන් විස්තර කිරීමට පෙර අපට අහිමි වීමේ අවදානමක් ඇති බව ද වාර්තාව පවසයි.
මෙයින් අදහස් කරන්නේ “එම විශේෂයට ඇති සියලුම විභවයන් අහිමි වීම” යැයි Kew හි සංරක්ෂණ විද්‍යා විශ්ලේෂක ආචාර්ය මැටිල්ඩා බ්‍රවුන් වාර්තාව එළිදැක්වීමේදී පැවසීය.
Kew හි විද්‍යා අධ්‍යක්ෂ මහාචාර්ය ඇලෙක්සැන්ඩ්‍රේ ඇන්ටොනෙලි පවසන්නේ ප්‍රවණතාවල “සැබෑ වෙනසක්” සිදු නොවන්නේ නම්, අවදානමට ලක්ව ඇති නොදන්නා විශේෂ සංඛ්‍යාව අනාගතයේදී “ඊටත් වඩා වැඩි” වනු ඇති බවයි.
ඔහු පවසන්නේ මෙය “මූලික වශයෙන් වඳවීමේ තර්ජනයට ලක්ව ඇති සියලුම නව විශේෂයන්” ඇති කරන බවයි.
ඔහු තවදුරටත් මෙසේ කියයි. “විශේෂී විධිමත් ලෙස තක්සේරු කිරීමට කාලය ගතවන අතර එම කාලසීමාව මූලික වශයෙන් මාරාන්තික විය හැක්කේ, ඔබට විශේෂයක් පිළිබඳ විධිමත් තර්ජන වර්ගීකරණයක් ඇති වන තුරු සංරක්ෂණය සඳහා බොහෝ සම්පත් වෙන් කර නොමැති බැවිනුයි. එබැවින්, සියලුම [විස්තර නොකළ] විශේෂයන් එලෙස සලකන ලෙස නිර්දේශ කිරීම ඉතා සංවේදී බව අපි සිතනවා’’
මෑත වසරවලදී තර්ජනයට ලක් වූ ශාක සංඛ්‍යාව “කම්පන සහගත / Shockingly” ලෙස ඉහළ ගොස් ඇති බව කියුහි ජ්‍යෙෂ්ඨ පර්යේෂක ආචාර්ය මාටින් චෙක් පවසයි.
වාර්තාවේ ඔහු මෙසේ ලියයි. “මීට වසර 30කට පෙර මම වර්ගීකරණ විද්‍යාඥයෙකු ලෙස ආරම්භ කළ විට, ඔබ ප්‍රකාශ කරන විශේෂයක් වඳ වී යා හැකි බව ඔබ සිතන්නේවත් නැහැ. ඔබ උපකල්පනය කළේ එය තවමත් වනයේ පවතිනු ඇති බවයි. දැන්, ඔබට නව විශේෂයක් [අ] ඇති බව සොයා බලා එහි ස්වභාවික වාසභූමිය සොයා ගොස් කිසිවක් සොයා ගැනීමට නොහැකි විය හැකියි”
-
දේශගුණික විපර්යාස දිලීර වලට ‘හානිකර‘ බලපෑම් ඇති කරයි
ශාක හා දිලීර විශේෂ දෙකටම ඇති ප්‍රධාන තර්ජනය වන්නේ වාසස්ථාන අහිමි වීම සහ වන වගාව, කෘෂිකර්මාන්තය හෝ නේවාසික සහ වාණිජ සංවර්ධනයේ ස්වරූපයෙන් ඉඩම් පරිහරණය වෙනස් වීමයි. නිදසුනක් ලෙස, දැව නිෂ්පාදනය මගින් පැරණි, ස්වභාවික වනාන්තර ප්‍රදේශ අඩු කළ හැකි අතර, එමගින් දිලීර සඳහා මළ දැව අඩු සහ පැරණි ගස් අඩු විය හැකිය.
දේශගුණික විපර්යාස දිලීර වලට විවිධ ආකාරවලින් “හානිකර” බලපෑම් ඇති කරයි, වාර්තාව පවසන්නේ උෂ්ණත්වය හා තෙතමනය මට්ටම්වල වෙනස්වීම් සෘජු බලපෑමක් ඇති කරයි.
දේශගුණ විද්‍යාව පිළිබඳ එක්සත් ජාතීන්ගේ අධිකාරිය සහ දේශගුණික විපර්යාස පිළිබඳ අන්තර් රාජ්‍ය මණ්ඩලය (IPCC) ට අනුව දේශගුණික විපර්යාස හේතුවෙන් ශාක හා සත්ව ජනගහන වඳවීම් දැනටමත් පුළුල් ලෙස සිදුවී ඇත.
පැරිස් ගිවිසුමේ ඉහළ සීමාව වන ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමේ සීමාව වන සෙල්සියස් අංශක 2C දී විශේෂ 10කින් එකක් වඳවී යාමේ “ ඉතා ඉහළ” අවදානමකට මුහුණ දීමට ඉඩ ඇති බව IPCC පවසයි. මෙය 3C දී 12%, 4C දී 13% සහ 5C දී 15% දක්වා ඉහළ යයි.
දිලීර විවිධත්වය ශාක මත රඳා පවතී. එබැවින් ශාක කෙරෙහි අහිතකර ලෙස බලපාන ඕනෑම දේශගුණික ආශ්‍රිත වාසස්ථාන වෙනස්වීමක් “එමෙන්ම ඔවුන්ගේ සහජීවන දිලීර වලට බලපායි” වාර්තාව පවසයි.
බොහෝ ශාක හා දිලීර විශේෂ සඳහා වඳ වී යාමේ අවදානම් වල දේශගුණික විපර්යාසවල නිශ්චිත කාර්යභාරය පිළිබඳ නිශ්චිත “දැනුමෙහි හිඟයක්” පවතින බව ඇන්ටනෙලි පැහැදිලි කරයි. කෙසේ වෙතත්, දේශගුණික විපර්යාස වඳවී යාමේ අවදානම් සඳහා “ඉතාමත්” වැදගත් වන අතර එහි බලපෑම අනාගතයේ විශාලතම අවදානම බවට පත් වීමට “කාලයත් සමග වැඩි වනු ඇතැයි අපේක්ෂා කෙරේ”,
ඔහු මෙසේ කියයි. “විශේෂයක් තක්සේරු කරන සෑම අවස්ථාවකම, එය තක්සේරු කරන විශේෂඥයින් දේශගුණික විපර්යාස එහි තර්ජනයට දායක වන සාධකයක් ද නැද්ද යන්න තීරණය කරනු ඇත. බොහෝ අවස්ථාවලදී, අප දකින සැබෑ තියුණු වෙනස්කම් වන්නේ වාසස්ථාන හායනය හා වන විනාශය හෝ තෘණ බිම් විනාශ කිරීමයි. නමුත් දේශගුණික විපර්යාස නිශ්චිත විශේෂයන්ට බලපාන්නේ කොපමණ දැයි දැන ගැනීම හෝ අනාවැකි කීම දුෂ්කර යි. මන්ද එය ගැන විධිමත් හා සවිස්තරාත්මක පර්යේෂණ පරීක්ෂණ සිදු කර නැහැ’’
නියඟය, තාප තරංග, ආන්තික කාලගුණික සිදුවීම් සහ විශේෂවල “සාරවත් බව හෝ විසුරුවා හැරීම” මත ක්‍රමයෙන් වැඩිවන මධ්‍යන්‍ය උෂ්ණත්වයේ බලපෑම් පරීක්ෂා කිරීමට තවත් පර්යේෂණ අවශ්‍ය බව ඔහු පවසයි.
දේශගුණික විපර්යාස ශාක හා දිලීර සඳහා වඳවීමේ අවදානමට බලපෑ හැකි වෙනත් ක්‍රම තිබේ, එනම් වැඩි නියඟයක් ඇති කිරීම හෝ නව රෝග වලට ඔරොත්තු දීමේ හැකියාව අඩු කිරීමයි.
රෝගකාරක සහ රෝග තර්ජන තක්සේරු කිරීමේදී වෙනම කාණ්ඩයක් වුවද, එම දෙක එකිනෙකට සම්බන්ධ විය හැකිය.
පහත ග්‍රැෆික් සටහන මඟින් ශාක වඳවීමේ අවදානම පිළිබඳ විවිධ පුරෝකථනයන් සහ අවදානම් අනාවැකිවල ඒවායේ වැදගත්කම පෙන්වයි. වාර්තාවේ හඳුනාගෙන ඇති ප්‍රධාන අවදානම වනුයේ විශේෂයක් පවතින “උද්භිද රටවල් ” සංඛ්‍යාවයි. නිල් පාට රේඛාවලින් අපසරණය විය හැකි ශාක ව්‍යාප්තිය නිර්වචනය කිරීමට භාවිතා කරන ප්‍රදේශයකි. මෙයට හේතුව ඔවුන්ගේ ජනාවාස ප්‍රදේශය දැනටමත් ආරම්භ කිරීමට සීමා වී ඇති බැවිනි.
Kew අධ්‍යයනයේ දී පරීක්ෂා කරන ලද වඳ වී යාමේ ප්‍රධාන වර්ග හයක් සහ ඇස්තමේන්තුවේ අවිනිශ්චිතතාවයේ තරම දැක්වීමට අළු තීරු සහිත ඒවායේ වැදගත්කම. තනි පුරෝකථනයන් 85ක් පන්ති හයකට කාණ්ඩගත කර ඇත. උද්භිද විද්‍යාත්මක රටවල් ගණන, මිනිස් පා සටහන, පරිණාමීය සම්බන්ධය, විස්තර වර්ෂය, ජෛව පද්ධති සහ ශාක ජීව ස්වරූපය. මූලාශ්‍රය: Kew Gardens (2023) Bachman et al (2023) වෙතින් අනුවර්තනය කරන ලදී.
බ්‍රවුන් පවසන්නේ “මිනිසුන් වඳ වී යාම ප්‍රමාණවත් තරම් බැරෑරුම් ලෙස නොසලකන” බවයි. ඇය ඒබව වාර්තාවට එකතු කරන්නේ මෙසේය. “අපට අවශ්‍ය වූයේ වඳ වී යාම අවතක්සේරු කර ඇති බවත්, අපි ඒ ගැන යමක් කළ යුතු බවත් පෙන්වීමට යි”
ශාක විශේෂවල විවිධ කාබන් ගබඩා කිරීමේ හැකියාව අවබෝධ කර ගැනීම ඇතුළුව ශාක හා දිලීර පිළිබඳ දැනුම වැඩි කිරීමට වෙනත් දේශගුණික ප්‍රතිලාභ ඇති බව Antonelli පවසයි. මෑත අධ්‍යයනයකින් ඇස්තමේන්තු කර ඇත්තේ සෑම වසරකම ශාක මුල්වලට සම්බන්ධ වන දිලීර මගින් CO2 ටොන් බිලියන 13ක් වායුගෝලයෙන් ඉවත් කරන අතර එය වාර්ෂික පොසිල ඉන්ධන විමෝචනයෙන් තුනෙන් එකකට සමාන වන බවයි.
කතුවරුන් සඳහන් කළේ මෙම ඇස්තමේන්තුව පවතින හොඳම සාක්ෂි මත පදනම් වූ නමුත් තවමත් “පරෙස්සමෙන් අර්ථකථනය කළ යුතු” බවයි.
-
දැනට මිනිසුන් සිටි කාලයට වඩා 500 ගුණයක් වේගයෙන් ශාක වඳ වී යයි
වාර්තාවේ සඳහන් 2019 අධ්‍යයනයකට අනුව, සාමාන්‍යයෙන් පසුගිය වසර 250 තුළ සෑම වසරකම ශාක විශේෂ දෙකකට වඩා වඳ වී ගොස් ඇත. මෙය “පසුබිම් වඳවීමේ අනුපාතය” (මානව මැදිහත්වීම් වලින් තොර වඳවී යාමේ වේගයට වඩා 500 ගුණයක් වේගවත් වේ) මෑතකදී විද්‍යාත්මකව විස්තර කරන ලද ශාක 1900 ට පෙර විස්තර කළ ශාක මෙන් දෙගුණයක් වේගයෙන් වඳ වී යන බව අධ්‍යයනය තවදුරටත් පවසයි.
නවීන කාලවලදී ශාක විශේෂ 600කට ආසන්න ප්‍රමාණයක් වඳ වී ගොස් ඇති නමුත් වඳ වී ගොස් ඇති බව ප්‍රකාශ කිරීමෙන් පසු බොහෝමයක් පාහේ නැවත සොයා ගෙන ඇත.
පහත දැක්වෙන සිතියම මෑත ශතවර්ෂවල සිදු වූ වාර්තාගත ශාක වඳවී යාමේ භූගෝලීය ව්‍යාප්තිය පෙන්වයි. තද වර්ණයන් වඳවී යාමේ වැඩි සංඛ්‍යාවක් පෙන්නුම් කරයි. අධ්‍යයනය සටහන් කරන්නේ මෙම රටාව සතුන් වඳවී යාමේ රටාවට “විශිෂ්ට ලෙස සමාන” වන බවයි.
නවීන ශාක විශේෂ භූගෝලීය කලාපය අනුව වඳ වී යාම, තද රෝස පැහැයක් දී ඇති කලාපයක වැඩි වඳ වී යෑම් පෙන්නුම් කරයි. සමහර ප්‍රදේශ (උදාහරණයක් ලෙස, අප්‍රිකාවේ ප්‍රදේශ) වඳ වී යාමේ අඩු අවදානමක් ඇති ප්‍රදේශයක් වීමට වඩා පවතින දත්ත නොමැතිකම හේතුවෙන් ශුන්‍ය වඳවීමක් පෙන්නුම් කළ හැකි බව සැලකිල්ලට ගැනීම වැදගත්ය. මූලාශ්‍රය- Humphreys et al. (2019)
වඳ වී ගොස් ඇති සෑම වාර්තාගත ශාක විශේෂයක්ම පාහේ හමු වූයේ එක් ප්‍රදේශයක හෝ කලාපයක පමණි.
Kew වාර්තාව පවසන්නේ මෙම “ආවේණික” ශාක විශේෂ “වාසස්ථාන විනාශය සහ දේශගුණික විපර්යාස නිසා විශේෂයෙන් බලපෑමට ලක් විය හැකි” බැවින් ඒවායේ පරාසයන් ආරම්භ කිරීමට කුඩා වන බවයි.
රටවල් 10ක් පමණක් ආවේණික ශාක විශේෂවලින් අඩකට වඩා (55%) සත්කාරකත්වය දරන අතර, බ්‍රසීලය, ඕස්ට්‍රේලියාව සහ චීනය වැඩිම සංඛ්‍යාවකට සත්කාරකත්වය දරයි.
මෙම වාර්තාව පවසන්නේ “තමන් සත්කාර කරන අද්විතීය විශේෂ වඳවීමේ තර්ජනයට ලක්ව ඇති ප්‍රමාණය” තේරුම් ගැනීමට සහ ඔවුන්ගේ සංරක්ෂණ උපාය මාර්ගවලට මෙය ඇතුළත් කිරීමට රටවලට මෙය වැදගත් කරුණක් බවයි.
අනෙකුත් අධ්‍යයනයන් මගින් නවීන වඳවීමේ අනුපාතය පූර්ව මානව වඳවීමේ අනුපාතවලට වඩා 1,000 ගුණයකට වඩා වැඩි වේ. තවත් සමහරු අනාවැකි පළ කරන්නේ දැනට “තර්ජනයට ලක්ව ඇති” සියලුම විශේෂ ඉදිරි සියවස තුළ වඳ වී ගියහොත් මෙය 10,000 ගුණයකින් වේගයෙන් ඉහළ යා හැකි බවයි.
බ්‍රවුන් සටහන් කරන්නේ ජෛව විවිධත්ව රටා වලට මිනිසා විසින් ඇති කරන ලද වෙනස්කම් බොහොමයක් “සමජාතීයකරණයට තුඩු දෙන” බවයි. ඇය ඒබව වාර්තාවට එකතු කරන්නේ මෙසේය.
“ලෝකය පුරා ඇති විශේෂ අහිමි වී යාමෙන් සහ අද්විතීය තර්ජනයට ලක් වූ විශේෂයන් අහිමි කිරීමෙන්, අපි වරක් සැබවින්ම වෙනස් වූ කලාප වඩාත් සමාන කරමින් සිටිනවා. එබැවින් අපි අපගේ ගෝලීය ජෛව භූගෝලීය කලාපවල මායිම් බොඳ කරනමින් සිටිනවා”
-
දන්නා හතු විශේෂවලින් 1%කට වඩා අඩු ප්‍රමාණයකට වඳවී යාමේ අවදානම විද්‍යාඥයන් විසින් තක්සේරු කර ඇත
“පරිසර පද්ධතියේ සෞඛ්‍යයට දිලීර අන්තර්ක්‍රියා අතිශයින්ම අත්‍යවශ්‍යයි” Antonelli පවසයි.
විද්‍යාත්මක සාහිත්‍යයේ දිලීර විශේෂ 155,000ක් පමණ ලේඛනගත කර ඇත. නමුත්, මෙයින්, IUCN රතු ලැයිස්තුව මගින් වඳවීමේ තර්ජනය තක්සේරු කර ඇත්තේ දන්නා හතු විශේෂ 625ක් පමණි. එනම් 0.4%ක් පමණි.
පසුගිය දශක දෙක තුළ, විද්‍යාඥයින් සහ විනෝදාංශකරුවන්ගේ ඒකාබද්ධ ප්‍රයත්නයකින් IUCN රතු ලැයිස්තුවේ ඇගයීමට ලක් වූ දිලීර විශේෂ සංඛ්‍යාව 2003 දී යන්තම් දෙකේ සිට මේ වසර අවසන් වන විට පුරෝකථනය කළ 1,000 දක්වා ඉහළ ගොස් තිබේ.
වාර්තාව ඇස්තමේන්තු කර ඇත්තේ ලොව පුරා දිලීර විශේෂ මිලියන 2.5ක් ඇති බවයි. එනම් ඔවුන්ගේ ගෝලීය වඳවීමේ තර්ජන මට්ටම තක්සේරු කර ඇත්තේ 0.02% ක් පමණි.
මෙම පරතරය පියවීම “අභියෝගකාරී නමුත් හැකි” බව වාර්තාව පවසයි.
දිලීර සහ ලයිකන විශේෂ 20,000කට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් ඔවුන්ගේ වඳවීමේ තර්ජන මට්ටම ජාතික වශයෙන් තක්සේරු කර ඇත. (ගෝලීය උතුරේ තක්සේරු කිරීම් කෙරෙහි දැඩි නැඹුරුවක් ඇත) මෙම ජාතික මට්ටමේ “රතු ලැයිස්තු” මගින් ප්‍රතිපත්ති සම්පාදකයින්ට සංරක්ෂණය සඳහා ප්‍රමුඛතා ක්ෂේත්‍ර හඳුනා ගැනීමට සහ ඉඩම් කළමනාකරණය සම්බන්ධයෙන් තීරණ ගැනීමට මඟ පෙන්විය හැකිය.
පහත රූපයේ දැක්වෙන්නේ විවිධ ජීවීන් කණ්ඩායම් සඳහා IUCN රතු-ලැයිස්තු ඇගයීම් ගණනයි. එයින් පෙන්නුම් කරන්නේ දිලීර අවම වශයෙන් තක්සේරු කරන ලද ජීවියා බවයි.
වඳවීමේ අවදානම් සඳහා තක්සේරු කර ඇති විධිමත් ලෙස විස්තර කර ඇති විශේෂවල ප්‍රතිශතය අනුව අඩු වන අනුපිළිවෙළට සකස් කර ඇති ජීවීන්ගේ කණ්ඩායම් හතරක් සඳහා IUCN රතු-ලැයිස්තු තක්සේරු කිරීම් සංඛ්‍යාව. LR වලින්: පෘෂ්ඨවංශී සතුන් 80.1%, ශාක 18%, අපෘෂ්ඨවංශික සතුන් 1.8% සහ දිලීර 0.4%. මූලාශ්‍රය: Royal Botanic Gardens, Kew (2023) Niskanen et al (2023) වෙතින් අනුවර්තනය කරන ලදී.
තවමත් නම් කර නොමැති විශේෂයන් ලේඛනගත කිරීමට උපකාර කිරීම සඳහා ප්‍රජාවන් සහ පුරවැසි විද්‍යා ව්‍යාපෘති සමඟ සම්බන්ධ වීම වැඩි කරන ලෙස වාර්තාව ඉල්ලා සිටී.
Kew හි පශ්චාත් ආචාර්ය පර්යේෂක ආචාර්ය Kiran Dhanjal-Adams වාර්තාවේ සඳහන් කරන්නේ, බොහෝ විශේෂයන් විද්‍යාව විසින් විධිමත් ලෙස විස්තර කර නොමැති නමුත්, ඒවා “ඇත්ත වශයෙන්ම, ස්වදේශික ප්‍රජාවන් විසින් හොඳින් හඳුනන” බවයි.
ඔහු මෙසේ කියයි. “විශේෂ වඳවීම් සහ සංස්කෘතික වඳවීම් වෙන් කළ නොහැකි ලෙස එකිනෙකට සම්බන්ධයි. සංරක්ෂණයේදී ස්වදේශික සහ ප්‍රාදේශීය ප්‍රජාවන්ගේ වැදගත්කම ඉස්මතු කරමින්, හවුල්කාරිත්වයන් ශක්තිමත් කිරීමට සහ සංරක්ෂණ උනන්දුව සහ දේශීය ආධාර සඳහා අරමුදල් රැස් කිරීමට උපකාර වන ආකාරයෙන් විශේෂ විස්තර කිරීමට අපගේ හැකියාව වැඩි කිරීමට අපට පදනම තිබෙනවා’’
නව වාර්තාව මගින් ශාක “අඳුරු ලප / darkspots ” 32ක් හඳුනාගෙන ඇත. (ශාක විවිධත්වය සහ ව්‍යාප්තිය පිළිබඳ තොරතුරු වඩාත්ම අඩු ප්‍රදේශ ලෙස ඇස්තමේන්තු කර ඇත) මේවාට කොලොම්බියාව සහ නිව් ගිනියාව ඇතුළත් වේ.
-
සපුෂ්ප ශාක විශේෂවලින් අඩක් පමණ තර්ජනයට ලක්ව ඇත
Kew වාර්තාව පවසන්නේ දන්නා සපුෂ්ප ශාක විශේෂ වලින් 45%ක් වඳවීමේ තර්ජනයට ලක්ව ඇති බවයි.
ඇන්ටොනෙලි මෙසේ පවසයි. “මට ඒකාන්තයෙන්ම පහර වැදී තිබෙනවා. මම හිතන්නේ එය ව්‍යසනයක් සහ එය ඇත්තෙන්ම අතිශය බරපතල තත්වයක් බවයි. නමුත් එයින් කියැවෙන්නේ විසඳුම් ඇති බව අපි දන්නා අතර අපට මෙය හැරවිය හැකි බවට අපට පූර්ණ විශ්වාසයක් ඇති බවයි’’
විද්‍යාඥයන් විසින් රතු ලැයිස්තුගත කර ඇති විශේෂ 53,000කට වඩා වැඩි සංඛ්‍යාවක දත්ත කට්ටලයක් භාවිතා කර, තක්සේරු නොකළ සියලුම සපුෂ්ප ශාක විශේෂවල වඳවීමේ අවදානම පුරෝකථනය කිරීමට ආදර්ශයක් පුහුණු කළ බව වාර්තාව පැහැදිලි කරයි.
https://www.carbonbrief.org/kew-report-five-key-extinction-risks-facing-the-worlds-plants-and-fungi/
