ෆොසිල ඉන්ධන දහනය අත්හැරීමට ලෝකය අරගල කරන විට, විද්‍යාඥයින් වායුගෝලීය භූ ඉංජිනේරු විද්‍යාව / whether atmospheric geoengineering ගෝලීය උණුසුම් වීම සීමා කිරීමට සහ දේශගුණික ව්‍යසනයන් වළක්වා ගැනීමට උපකාරී වේද යන්න අධ්‍යයනය කරමින් සිටී.
එක් විභව ක්‍රමයක් වන සූර්ය විකිරණ කළමනාකරණය (solar radiation management -SRM), සූර්ය කිරණ නැවත අභ්‍යවකාශයට පරාවර්තනය කිරීමට උත්සාහ කරයි. වඩාත් ප්‍රකට යෝජනාව වන්නේ සල්ෆර් ඩයොක්සයිඩ් (සිසිලනකාරකය) වායුගෝලයේ ඉහළ ප්‍රදේශවලට පුපුරවා හැරීමයි.
එක්සත් ජනපදය, යුරෝපය සහ පාරිසරික කණ්ඩායම් කිහිපයක් අවස්ථා සහ අවදානම් ගැන කතා කිරීමත් සමඟ එහි කාර්යක්ෂමතාව පිළිබඳ විවාද සිදු වේ. සාකච්ඡාව දැනට බොහෝ දුරට න්‍යායික වන අතර ක්‍රියාත්මක වන්නේ කුඩා පරිමාණ ව්‍යාපෘති අතලොස්සක් පමණි.
තාක්ෂණය තිබෙන්නේ කුමන අදියරේද?
වායුගෝලයට සල්ෆර් ඩයොක්සයිඩ් (SO2) එන්නත් කිරීමේ අදහස අලුත් දෙයක් නොවේ. එක්සත් ජනපදයේ ජාතික විද්‍යා ඇකඩමිය 1992 තරම් මුල් කාලයේ දී මෙම අදහස ඉදිරිපත් කළ අතර විද්‍යාඥයන් විසින් SO2 විශාල ප්‍රමාණයක් වාතයට විහිදුවන ගිනිකඳු පිපිරීම් පෘථිවියට සිසිලන බලපෑමක් ඇති කරන බව ලේඛනගත කර ඇත.
පසුගිය දශකය තුළ චීනයේ සහ වෙනත් තැන්වල හානිකර වායු දූෂකයක් ලෙස SO2 ඉවත් කිරීමට ගත් උත්සාහයන් එහි සිසිලන බලපෑම සහ හරිතාගාර වායු මගින් ඇති කරන ලද “නොවැස්ම” තාපය අඩු කර ඇති අතර එමඟින් ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම පාලනයට දායක වේ.
මෙම අංශයට සම්බන්ධ වාණිජ ව්‍යාපාර කිහිපයෙන් එකක් වන එක්සත් ජනපදය පදනම් කරගත් Make Sunsets, පසුගිය වසරේ මෙක්සිකෝවේ සල්ෆර් ඩයොක්සයිඩ් අඩංගු කාලගුණ බැලූන දෙකක් මුදා හරින ලද අතර, ජනවාරි මාසයේදී මෙම ක්‍රියාකාරකම් තහනම් කිරීමට මෙක්සිකානු රජය පොළඹවන ලදී.
සමාගමේ නිර්මාතෘ Luke Iseman රොයිටර් පුවත් සේවයට පැවසුවේ එක්සත් ජනපදයේ ව්‍යාපෘති ආරම්භ කිරීම වඩාත් “සෘජු” බවත් පාරිභෝගිකයින්ට “සිසිලන ණය / cooling credits” විකිණීමෙන් අරමුදල් සපයන ලද දියත් කිරීම් 30ක් දැනටමත් සිදු කර ඇති බවත්ය.
නමුත් Make Sunsets හැරුණු විට, aerosol එන්නත් කිරීමේ උපකරණවල ශක්‍යතාව පරීක්ෂා කිරීම සඳහා 2022 දී අග්නිදිග එංගලන්තයේ ඉහළ උන්නතාංශ කාලගුණ බැලූනයක් දියත් කිරීම ඇතුළුව වෙනත් පර්යේෂණ ව්‍යාපෘති කුඩා සංඛ්‍යාවක් පමණක් සිදු කර ඇත.
2021 දී හාවඩ් විශ්ව විද්‍යාලය සහ ස්වීඩන් අභ්‍යවකාශ සංස්ථාවේ ව්‍යාපාරයක් ඇතුළුව මහජන විරෝධයේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස තවත් සමහර ව්‍යාපෘති අවලංගු කර ඇත.
වළාකුළු වඩාත් පරාවර්තනය කිරීම සඳහා නැව්වලින් මුහුදු ජලය ඉසීම ඇතුළත් වන සමුද්‍ර වලාකුළු දීප්තිමත් කිරීම ඇතුළුව අඩු භයානක SRM තාක්ෂණයන් පිළිබඳව පර්යේෂණ සිදු කර ඇත.
මෙම ක්‍රම ආන්තික ගෝලාකාර aerosol එන්නත් වලට වඩා අඩු ආක්‍රමණශීලී සහ අඩු හානියක් විය හැකි නමුත්, ඒවාට වඩා මිල අධික සහ අධික ශක්තියක් ඇති බව ඔප්පු කළ හැකි බව මහා බාධක කොරල්පරයේ ඔවුන්ගේ විභව යෙදවීම අධ්‍යයනය කළ බොස්ටන් විශ්ව විද්‍යාලයේ පෘථිවි හා පරිසරය පිළිබඳ මහාචාර්ය බෙන්ජමින් සොවාකූල් පැවසීය.
SRM හි විවේචකයන් කනස්සල්ලට පත්වන්නේ කුමක් ද?
විද්‍යාඥයින් දුසිම් ගණනක් SRM භාවිතයට “පුළුල් ජාත්‍යන්තර තක්සේරුවක්” ඉල්ලා සිටින්නේ එහි ඇති අවදානම් සහ තාක්ෂණය පුළුල් පරිමාණයෙන් යෙදවීමට අවශ්‍ය විය හැකි රෙගුලාසි අවබෝධ කර ගැනීම සඳහා ය.
පසුගිය පෙබරවාරියේ ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද ලිපියක ඔවුන් කියා සිටියේ උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම සෙල්සියස් අංශක 2 ට වඩා අඩු මට්ටමක තබා ගැනීමට තරම් ඉක්මනින් කාබන් විමෝචනය අඩු කිරීමට හෝ ඉවත් කිරීමට නොහැකි බවත් දේශගුණික ඉඟි වළක්වා ගැනීම සඳහා අවශ්‍ය විටෙක SRM මැදිහත්වීම් ලබා ගත හැකි බවත්ය.
ක්‍රමයට විරුද්ධ අය පවසන්නේ සල්ෆේට් aerosols එන්නත් කිරීමෙන් ලෝකය සිසිල් කළ හැකි නමුත් එහි අතුරු ආබාධ ඊටත් වඩා විනාශකාරී බව ඔප්පු කළ හැකි බවයි. විද්‍යාඥයින් 60 දෙනෙකුගෙන් යුත් එක් කණ්ඩායමක් පසුගිය වසරේ ගෝලීය මුලපිරීමක් දියත් කළේ එළිමහන් සූර්ය භූ ඉංජිනේරු පර්යේෂණ තහනම් කිරීමට රජයන් පෙළඹවීමයි.
SRM හි අවදානම ඉතා විශාල බවත් එය කාලගුණික රටාවන්ට, කෘෂිකර්මාන්තයට සහ “ආහාර සහ ජලය සඳහා මූලික අවශ්‍යතා සැපයීමට” බලපෑම් කළ හැකි බවත් කණ්ඩායම අනතුරු ඇඟවීය.
SRM මගින් මෝසම් වැසි කඩාකප්පල් කර අප්‍රිකාවේ සහ ආසියාවේ නියඟ ඇති කළ හැකි බව පෙන්වන ආකෘති විචාරකයෝ පෙන්වා දෙති. තවත් අය පවසන්නේ එය ඕසෝන් ස්ථරය යථා තත්ත්වයට පත් කිරීම මන්දගාමී කිරීමට හෝ අම්ල වර්ෂාපතනයේ භයානක වැඩිවීමකට තුඩු දිය හැකි බවයි.
තාක්ෂණය “හොර රාජ්‍යයන්” හෝ නිර්දෝෂී පෞද්ගලික සමාගම් විසින් පවා ආයුධ සන්නද්ධ කර නව භූ දේශපාලනික සහ ආරක්‍ෂක තර්ජන ඇති කළ හැකි බව එක්සත් ජාතීන්ගේ පරිසර වැඩසටහන (UNEP) මේ වසරේ ප්‍රකාශයට පත් කළ වාර්තාවක අනතුරු ඇඟවීය.
ශුද්ධ ශුන්‍ය හරිතාගාර වායු විමෝචනය දෙසට මාරුවීම ප්‍රමාද කිරීමට තාක්ෂණය නිදහසට කරුණක් විය හැකි බවට විරුද්ධවාදීන් ද කනස්සල්ලට පත්ව සිටිති. තීරණාත්මක ලෙස, SRM මැදිහත්වීම් සාර්ථකව උෂ්ණත්වය පහළ මට්ටමක පවත්වා ගෙන ගියද , සාගර ආම්ලිකකරණය වැනි CO2 මට්ටම් ඉහළ යාමේ වෙනත් ප්‍රතිවිපාක විසඳන්නේ නැත.
“SRM තාක්ෂණයන් … හරිතාගාර වායු විමෝචනය අඩු නොකරන නිසා හෝ දේශගුණික විපර්යාසයේ බලපෑම් ආපසු හැරවීමට නොහැකි නිසා දේශගුණික අර්බුදය විසඳන්නේ නැති බව මිනිසුන් තේරුම් ගැනීම වැදගත්ය”, UNEP හි ප්‍රධාන විද්‍යාඥ Andrea Hinwood පැවසීය.
එහි බලපෑම ද කෙටි කාලීන වනු ඇති අතර සියවස් ගණනාවක් පුරා SRM යෙදවීමට රටවලට බල කෙරෙනු ඇති බවට ඇති හැකියාව මතු කරයි.
බ්‍රිතාන්‍යයේ එක්සෙටර් විශ්වවිද්‍යාලයේ දේශගුණ විශේෂඥවරියක වන ලෝරා විල්කොක්ස් පැවසුවේ, “ඔබ එයට කැප වූ පසු, ඔබ එය දිගටම කරගෙන යා යුතුයි. ඔබ නැවැත්තුවොත්, ඔබට මග හැරුණු එම උණුසුම් වීම් සියල්ල දැකගත හැකි වේවි. අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම දේශගුණික කාල පරාසයන් මත එක රැයකින් එය භයානක ක්‍රීඩාවක්.”
https://www.reuters.com/sustainability/cop/can-solar-geoengineering-stop-global-warming-2023-11-02/
