ඔව්, නරකම දේ වළක්වා ගැනීමට අපට දැන් ඇත්තේ ඉතා පටු කවුළුවකි. නමුත් අපට දේශගුණික විපර්යාස සහ එයින් සිදුවන හානිය පිළිබඳ වැඩි විශ්වාසයක් මෙන්ම වෙනසක් ඇති කිරීමට අපට ඇති හැකියාව පිළිබඳ වැඩි විශ්වාසයක් ද ඇත.
දේශගුණික විපර්යාසවල වඩාත් විනාශකාරී බලපෑම් වළක්වා ගැනීම සඳහා හරිතාගාර වායු විමෝචනය සැලකිය යුතු ලෙස හා වේගයෙන් කපා හැරීමට අපට දැන් ඇත්තේ ඉතා පටු අවකාශයකි. ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම සෙල්සියස් අංශක 1.5°C ට වඩා අඩු මට්ටමක පැවතීම සඳහා අපගේ කාබන් අයවැය වෙනස් කිරීමට වසර හයක් පමණක් ඉතිරිව ඇත.
කාබන්ඩයොක්සයිඩ් වැනි වායූන් වසර 100කට වැඩි කාලයක් තාපය උගුලට හසු කර ගන්නා ආකාරයත් වසර 35කට වැඩි කාලයක් අනතුරු ඇඟවීමේ සීනු නාද වන ආකාරයත් දේශගුණ විද්‍යාඥ ජේම්ස් හැන්සන් / James Hansen ප්‍රකාශ කරන විට ගෝලීය උණුසුම වැඩි වීම ආරම්භ වී ඇති බව අපි දනිමු.
ඡායාරූපය – බොහෝ අය දේශගුණික විපර්යාස පිළිබඳව මුලින්ම අවධානය යොමු කළේ එක්සත් ජනපද විද්‍යාඥ ජේම්ස් හැන්සන් එහි බලපෑම් පිළිබඳව සාක්ෂි දීමෙන් පසුවය.
අධික කාලගුණය සහ උෂ්ණත්වය පැමිණෙන විට, අප ක්‍රියා කිරීමට පෙර එය මෙතරම් නරක අතට හැරිය යුතු දැයි අපගෙන් බොහෝ දෙනෙක් කල්පනා කරති. යමක් විශ්වාස කිරීමට එය දැකීමටම අවශ්‍යද? අපගේ උදාසීනත්වය තුළ අපගේම මනෝවිද්‍යාව ඉටු කර ඇති කාර්යභාරය කුමක්ද?
-
අපි තර්ජනවලට ප්‍රතිචාර දක්වන්නේ කෙසේද?
මනෝවිද්‍යාත්මක දෘෂ්ටි කෝණයකින්, දේශගුණය පිළිබඳ ක්‍රියාමාර්ග ගැනීමට අපව පෙළඹවීම දුෂ්ට ගැටලුවකි. බොහෝ සාධක එකතු කරමින් අපට ක්‍රියා කිරීමට අපහසු වේ. අවශ්‍ය ප්‍රතිපත්ති සහ හැසිරීම් වෙනස්කම් ඉතා දුෂ්කර හෝ මිල අධික ලෙස සැලකේ. මෑතක් වන තුරුම, කිසිවක් නොකිරීමේ ප්‍රතිවිපාක දුරස්ථ ගැටලුවක් ලෙස සැලකේ. දේශගුණ ආකෘති නිර්මාණයේ සංකීර්ණත්වය අනුව, විද්‍යාඥයින්ට සහ ප්‍රතිපත්ති සම්පාදකයින්ට කිසියම් ක්‍රියාවකින් නිශ්චිත පාරිසරික ප්‍රතිවිපාක මොනවාද යන්න හෝ ඒවා ප්‍රකාශ වන්නේ කවදාද යන්න දැක්වීම දුෂ්කර වී ඇත.
එය ප්‍රමාණවත් නොවන පරිදි, දේශගුණික විපර්යාස සාමූහික ක්‍රියාකාරී ගැටලුවක් ඉදිරිපත් කරයි. වෙනත් රටවල් වෙනසක් නොමැතිව විමෝචනය කරමින් සිටියහොත් ශුද්ධ-ශුන්‍ය විමෝචනය කරා ළඟා වීම අපට එතරම් ප්‍රයෝජනයක් නොවනු ඇත.
අපි දේශගුණික විපර්යාස ගැන ලියන විට, අපි බොහෝ විට එය අපගේ ජීවන රටාවට වඩාත් හදිසි සහ සැලකිය යුතු තර්ජනයක් ලෙස රාමු ගත කරමු. අපි මෙය කරන්නේ තර්ජනයේ බරපතලකම පෙන්වීම අනෙක් අය වේගවත් ක්‍රියාවකට යොමු කරයි කියා සිතාය. අවාසනාවකට මෙන්, මෙය සැමවිටම එසේ නොවේ. අපි විශාල අවදානම් වලට මුහුණ දෙන විට (පවතින තත්වයෙන් වේදනාකාරී මාරුවක් අවශ්‍ය වන විට) අපගෙන් සමහරෙක් අනපේක්ෂිත ලෙස ප්‍රතිචාර දක්වයි. තර්ජනයේ යථාර්ථය යටපත් කිරීමට සාක්ෂි සෙවීමට අප පෙලඹී ඇති අතර, එම මාර්ගයේම රැඳී සිටීම සාධාරණීකරණය කිරීමට මෙම අවිනිශ්චිතතාවය භාවිතා කළ හැකිය.
මෙහි එක් අවාසනාවන්ත පැතිකඩක් නම් දේශගුණික අවදානම වළක්වා ගැනීමට හෝ ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට පෙළඹී සිටින පුද්ගලයින්ට වඩා විද්‍යාත්මක පුහුණුවක් ඇති විට එය කිරීමට වඩා හොඳින් හැකි වීමයි. මෙම පසුබිම ඔවුන්ව ප්‍රති-තර්ක කිරීමට සහ විසංවාදය තාර්කික කිරීමට වඩා හොඳින් සන්නද්ධ කරයි. එයින් අදහස් කරන්නේ ඔවුන් තම විශ්වාසයන් සමඟ පෙළගැස්වීමට සහ ඔවුන්ගේ උදාසීනත්වය සාධාරණීකරණය කිරීමට තොරතුරු සොයන බවයි. වැරදි තොරතුරු සහ සැකයන් දේශගුණික ක්‍රියාකාරකම් වලට විශේෂයෙන් හානි කරයි. ඔවුන් අපට නිෂ්ක්‍රීය බව දැනෙන්නට සලස්වයි.
මෙම අවදානම තාර්කික කිරීමේ මෙම ප්‍රවණතාවය බලපෑම අවතක්සේරු කළ හෝ COVID-19 පැවැත්ම ප්‍රතික්ෂේප කළ පුද්ගලයින් අතර ද පැහැදිලිව දැකගත හැකි විය.
-
විෂ නාශකයක් තිබේද?
හරිතාගාර වායු විමෝචනය සූර්යයාගේ තාපය උගුලට හසු කර ලෝකය උණුසුම් කරන සරල සහ හොඳින් අවබෝධ කරගත් ක්‍රමය පැහැදිලි කිරීම අපි සොයා ගත්තෙමු. මන්ද මිනිසුන්ට මෙම කරුණු තාර්කික කර ගත නොහැකි බැවිනි. හරිතාගාර ආචරණය ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම ගැන වඩාත්ම සැක කරන අය පවා හොඳින් පිළිගත් සංසිද්ධියකි. සියල්ලට පසු, එය පෘථිවියේ ජීවයට අත්‍යවශ්‍ය වේ. (මෙම වායූන් තාපය උගුලට හසු නොවන්නේ නම් ලෝකය ජීවයට නුසුදුසු ලෙස වඩා සීතල වනු ඇත)
-
ඇයි අපි අන්තිමට රඟපාන්නේ?
දේශගුණික විපර්යාස පරිගණක ආකෘතිවලින් ඉවත් වී අපගේ වර්තමානයේ බොහෝ කොටසක් බවට පත් වී ඇති හෙයින්, විමෝචනය කපා හැරීමට වඩා ශක්තිමත් උත්සාහයන් අපි දකිමු.
අපෙන් වැඩි දෙනෙක් ලැව් ගිනි, නියඟ, හදිසි ගංවතුර, වේගයෙන් තීව්‍ර වන සුළි කුණාටු හෝ වාර්තාගත තාප තරංග වැනි ස්පර්ශ්‍ය සිදුවීම් අත්විඳිමින් සිටිමු. මෙය අකර්මන්‍යතාවයට එක් බාධකයක් ඉවත් කර ඇත. මේ වන තුරු, කිසිවක් නොකිරීමේ ප්‍රතිවිපාක බොහෝ දුරස්ථ හා අවිනිශ්චිත බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි. දැන් ඒවා නිශ්චිත සහ දැනටමත් පවතින බව පෙනේ.
වඩා හොඳ, තාක්‍ෂණික දියුණුව සහ නිෂ්පාදනයේ පරිමාණයේ ආර්ථිකයන් අදහස් කරන්නේ පිරිසිදු බලශක්තිය සහ පිරිසිදු ප්‍රවාහනය මිලෙහි සැලකිය යුතු ලෙස පහත වැටී ඇති බවයි. රාජ්‍ය මට්ටමින් සහ පුද්ගල මට්ටමින්, දැන් අපට ගත හැකි ක්‍රියාමාර්ග ඉතා මිල අධික නොවන අතර විදුලි බිල කපා හැරීම හෝ පෙට්‍රල් මිල වැඩි වීම වැළැක්වීම වැනි ක්ෂණික ප්‍රතිලාභ සමඟ පැමිණේ. බොහෝ රටවල වැඩි දේශපාලන සම්මුතියක් පවතින තත්වයේ අවස්ථිති භාවයට අභියෝග කිරීමට ද උපකාරී වේ. එය ක්‍රියාව වාෂ්ප වීමට තවත් බාධාවකි.
දේශගුණික හානිය වඩාත් නරක අතට හැරෙන විට, අපි නිරන්තරයෙන්ම අනතුරු ඇඟවීම් දැකීමට ඉඩ ඇත. බිය අපව පොළඹවන්නේද? තර්ජනවලට මුහුණ දෙන විට, අපි ක්‍රියාමාර්ග ගැනීමට වැඩි ඉඩක් ඇත. විශේෂයෙන් අපට වෙනසක් කළ හැකි යැයි අප සිතන්නේ නම් එය සිදුවේ.
ඔව්, නරකම දේ වළක්වා ගැනීමට අපට දැන් ඇත්තේ ඉතා පටු කවුළුවකි. නමුත් අපට දේශගුණික විපර්යාස සහ එයින් සිදුවන හානිය පිළිබඳ වැඩි විශ්වාසයක් මෙන්ම වෙනසක් ඇති කිරීමට අපට ඇති හැකියාව පිළිබඳ වැඩි විශ්වාසයක් ද ඇත.
වසර ගණනාවක් තිස්සේ, අපේම මනෝවිද්‍යාව ෆොසිල ඉන්ධන අත්හැරීමට අවශ්‍ය විශාල වෙනස්කම් කිරීමට දරන උත්සාහයන් මන්දගාමී කළේය. දැන් (අවම වශයෙන්) මෙම මානසික බාධක සමහරක් කුඩා වෙමින් පවතී.
