වනාන්තර ආරක්ෂා කිරීම, අරමුදල් සංරක්ෂණය කිරීම සහ දේශගුණික අර්බුදයට එරෙහිව සටන් කිරීම සඳහා වන යෝජනා ක්‍රම අතර ‘කාබන් හිලව් කිරීමට’ දැන් ඉහළ උනන්දුවක් ඇති නමුත් බොහෝ දෙනෙක් ඔවුන්ගේ පොරොන්දු ඉටු කිරීමට අසමත්ව සිටිති. මේ තත්ත්වය තුළ අපි අපේ වනාන්තර ස්ථාවරව තබා ගැනීමට කුමක් කළ යුතු ද යන්න ගැන විමසා බැලිය හැකි ක්‍රම තිබෙනවාද ?
ලෝකයේ ඉතිරිව ඇති වනාන්තර ආරක්ෂා කිරීම 21 වැනි සියවස හමුවේ ඇති වැදගත්ම පාරිසරික අභියෝගයකි. මානව වර්ගයා ගෝලීය උණුසුම ආරක්ෂිත මට්ටම්වලට සීමා නොකරනු ඇති අතර ඔවුන් වනජීවී විනාශය ද වළක්වන්නේ නැත. උතුරු යුරෝපය, සයිබීරියාව සහ කැනඩාව වටා පැතිරී ඇති බෝරියල් වනාන්තරයේ සිට ඇමේසන් දක්වා ඇති වනාන්තර පෘථිවියේ වඩාත්ම ජෛව විවිධත්වය සහිත ස්ථානය. වෙනත් කිසිම තැනක දක්නට නොලැබෙන විශේෂවල නිවහන ඒවා තුළ පවතී.
එහෙත් බොහෝ විට වනාන්තර විනාශ කිරීම නැවැත්වීමට ගෝලීය නායකයින් දුන් පොරොන්දු නොතකා වනාන්තර විනාශය සිදුවන අතර එමගින් සතුන් සහ දිලීර වඳවීමේ අද්දරට තල්ලු කර ඇත. ඒ අනුව වර්ෂාපතනය උත්පාදනය කිරීමට, කාබන් වෙන් කිරීමට සහ පෘථිවිය සිසිල් කිරීමට ඇති හැකියාව සෙමෙන් පිරිහීමට ලක්වෙමින් පවතී.
වනාන්තර කපා දමනවාට වඩා ඒවා සංරක්ෂණය කිරීම සඳහා දිරිගැන්වීම් නිර්මාණය කිරීමේ තරඟයේ දී කාබන් හිලව් කිරීමේ වෙළඳපොළ (carbon-offsetting market) ප්‍රධාන තැනක් ගෙන ඇත. වනාන්තර හිලව් කිරීමේ යෝජනා ක්‍රම (Forest-offsetting schemes) බොහෝ විට වනාන්තර සංරක්ෂණ යෝජනා ක්‍රම සඳහා අරමුදල් සපයනු ලැබේ. ඔවුන් එසේ කරන්නේ වනාන්තර කොටස් කපා දමනු වෙනුවට ආරක්ෂා කරන පදනම මත ය.
කෙසේ වෙතත්, විද්‍යාත්මක පර්යේෂණ සහ මාධ්‍යවේදී විමර්ශනවලින් පෙන්නුම් කරන්නේ මෙම යෝජනා ක්‍රම බොහොමයක් අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම පොරොන්දු වූ පරිදි වනාන්තර ආරක්ෂා කිරීමට අපොහොසත් වන බවයි. සමහර ප්‍රධාන සමාගම් වනාන්තර ණය (forest credits) භාවිතා කිරීම නැවත තක්සේරු කරන විට, මෙම තීරණාත්මක පරිසර පද්ධතිවල ආරක්ෂාව සඳහා අප ගෙවන සහ දිරිගන්වන ආකාරය පිළිබඳ ප්‍රශ්න මතු කරයි.
වනාන්තර පරිසර පද්ධති සජීවීව තබා ගැනීමට පක්ෂව විශේෂඥයින් යෝජනා කර ඇති ක්‍රම පහක් මෙන්න:
-
වනාන්තර රැක බලා ගැනීම වෙනුවෙන් රටවලට ගෙවන්න
ඩුබායි හි Cop28 හිදී, බ්‍රසීල රජය විසින් ඩොලර් බිලියන ගණනක ගෝලීය අරමුදලක් සඳහා යෝජනා ඉදිරිපත් කරන ලද අතර එමඟින් වනාන්තර සංරක්ෂණය කිරීම සඳහා රටවලට ප්‍රතිලාභ ලබා දෙන අතර වන විනාශය සඳහා ඔවුන්ට දඬුවම් කළ හැකිය. වන විශේෂඥයෙකු සහ ජනාධිපති ලූලා ඩි සිල්වාගේ උපදේශකයෙකු වන Tasso Azevedo පැවසුවේ, අහිමි වන සෑම හෙක්ටයාරයකටම දඬුවම් කරන අතරම, සෑම රටකටම ඔවුන් ආරක්ෂා කරන සෑම වනාන්තර හෙක්ටයාරයක් සඳහා වසරකට ඩොලර් 30ක් ගෙවිය හැකි බවයි.
“ඔබට වනාන්තර හෙක්ටයාර 1000ක් ඇති රටක් ඇතැයි සිතන්න. ඔබ වනාන්තරය නඩත්තු කරන්නේ නම්, ඔබට වාර්ෂිකව ඩොලර් 30,000ක් ලැබෙනු ඇත. නමුත් ඔබ හෙක්ටයාර් 10ක් කපා ඉවත් කළහොත් ඔබට කිසිවක් නොලැබේ, ”ඔහු සමුළුවේ අතුරු උත්සවයකදී පැවසීය.
නිවර්තන වනාන්තර සදහටම අරමුදල සඳහා සුදුසුකම් ලැබීමට නම් එම රටවල් කොන්දේසි තුනක් සපුරාලිය යුතුය.
- වන විනාශය වසරකට 5% ට අඩුවෙන් තබා ගන්න;
- වනාන්තර විනාශය පහළට නැඹුරු වීම හෝ එය 1% ට වඩා අඩු මට්ටමක තබා ගැනීම;
- බහුතර අරමුදල් ගස් බලාගන්නා ජනතාවට ලබාදීම.
ෆොසිල ඉන්ධන අලෙවිය සඳහා ගාස්තුවක් අය කිරීමෙන් අරමුදලට මුදල් සොයා හැකි බව Azevedo පැවසීය.
-
වනාන්තරවලට හානි කරන භාණ්ඩ තහනම් කිරීම
කෝපි, හරක් මස්, රබර්, සෝයා සහ පාම් ඔයිල් වනාන්තර විනාශ කිරීමට ප්‍රමුඛව හේතු වී ඇත. වනාන්තර විනාශ කර නිෂ්පාදනය කරන මෙම නිෂ්පාදන ඇමේසන් හෝ කොංගෝ ද්‍රෝණියේ සිට සැතපුම් දහස් ගණනක් ඈත රටවල ජනතාව විසින් පරිභෝජනය කරයි.
යුරෝපීය පාරිභෝගිකයින් වනාන්තර විනාශය සඳහා තවදුරටත් ඉල්ලුම වැඩි නොකරන බවට වග බලා ගැනීම සඳහා යුරෝපා සංගමය විසින් 2004 වසරේ සිට ඉහළ අවදානම් සහිත නිෂ්පාදන සඳහා දැඩි රෙගුලාසි හඳුන්වා දී ඇත. වනාන්තර විනාශ කිරීමේ උණුසුම් ස්ථානවල සේවය කරන සමාගම් 2020 දෙසැම්බර් 31 දින කඩඉම් දිනයෙන් පසු තම භාණ්ඩ වනාන්තරවලට හානියක් කර නැති බව සහතික කළ යුතුය. චීනය සහ එක්සත් ජනපදය වැනි රටවල් ද වන විනාශයට සම්බන්ධ භාණ්ඩ සඳහා සීමාවන් හඳුන්වා දුන්නේ නම්, මෙවැනි නිෂ්පාදනවලට ඇති ඉල්ලුම තියුණු ලෙස පහත වැටෙනු ඇති අතර වනාන්තර එළිපෙහෙළි කිරීම ද දුර්මුඛ වන ඇත. කෙසේ වෙතත් මෙමගින් පමණක් ගැටලුව විස‌දෙන්නේ නැත.
-
ගෝලීය බද්දක් හඳුන්වා දීම
දේශගුණික මූල්‍ය උත්පාදනය සඳහා “දූෂකයා ගෙවයි polluter pays” යන මූලධර්මය අනුගමනය කරන ජාත්‍යන්තර බද්දක් සඳහා බාර්බඩෝස් අගමැති මියා මොට්ලි ප්‍රබල ලෙස පෙනී සිටින්නීය. මෙයට වන සංරක්ෂණය වැනි සොබාදහම මත පදනම් වූ විසඳුම් සඳහා අරමුදල් සැපයීම ද ඇතුළත් විය හැකි බව විශේෂඥයෝ පවසති.
තෙල් හා ගෑස් ලාභ මත හෝ ගෝලීය මූල්‍ය පද්ධතියට බදු පැනවීමෙන්, ගෝලීය බලශක්ති සංක්‍රාන්තිය සහ අනාගත දේශගුණික ඔරොත්තු දීමේ හැකියාව සඳහා අවශ්‍ය දැවැන්ත මුදල් එකතු කළ හැකි බව මොට්ලි තර්ක කරයි. දේශගුණික තීරණාත්මක පරිසර පද්ධති ආරක්ෂා කිරීම සඳහා ද මුදල් යා යුතු බවත්, එසේ නොමැතිව ගෝලීය උණුසුම 1.5Cට සීමා කළ නොහැකි බවත් දේශගුණ විශේෂඥයෝ පවසති.
“අපි පසුගිය වසරේ තෙල් හා ගෑස් ලාභයෙන් 5%ක් ගත්තොත් (තෙල් සහ ගෑස් ලාභය ඩොලර් ට්‍රිලියන 4කි) එය අපට ඩොලර් බිලියන 200ක් ලබා දෙනු ඇත,” දෙසැම්බර් මාසයේ ඩුබායි හි පැවති Cop28 දේශගුණික සමුළුවේදී මොට්ලි දේශගුණික විපර්යාසවල අවශ්‍යතාවය ගැන සාකච්ඡා කරන විට පැවසුවාය.
-
ස්වභාවධර්මය වෙනුවෙන් වියදම් කිරීම සඳහා සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවල ණය මාරු කරන්න
ලෝකයේ ස්වභාවධර්මයෙන් පොහොසත් රටවල් බොහොමයක් ණයගැතිය. එයින් අදහස් කරන්නේ ඔවුන් ස්වභාවික සම්පත් සංරක්ෂණය සඳහා ගෙවීමට අරගල කරන බවයි. සංරක්ෂණය සඳහා වූ කැපවීම් වෙනුවට අඩු පොලී අනුපාතයකට ණය ප්‍රතිමූල්‍යකරණය කිරීමෙන්, ස්වභාවධර්මය සඳහා වූ ණය හුවමාරුව ජනප්‍රිය වෙමින් පවතින අතර වන සංරක්ෂණයට මූල්‍යමය වශයෙන් භාවිතා කළ හැකිය.
මෙම වසර මුලදී, ඉක්වදෝරය, ගැලපගෝස් දූපත් අවට සංරක්ෂණය සඳහා ස්ථාවර ආදායම් ප්‍රවාහයක් සඳහා වට්ටමක් යටතේ ඩොලර් බිලියන 1.6ක වාණිජ ණයක් ප්‍රතිමූල්‍යකරණය කරමින් මේ ආකාරයේ විශාලතම ගනුදෙනුව සිදු කළේය. සමුද්‍ර සංරක්ෂණය සඳහා මුදල් අගුළු ඇරීමට ගැබොන් ද එවැනිම ගනුදෙනුවකට එළඹ ඇත.
Cop16 දේශගුණය සහ ස්වභාවික මූල්‍ය වෙනුවෙන් හිලව් කිරීම සඳහා ණය සහන ඉල්ලා සිටීමේ ප්‍රමුඛ හඬක් විය.
-
කාබන් සහ ජෛව විවිධත්ව වෙළෙඳපොළ ප්‍රතිසංස්කරණය කිරීම
පවතින ක්‍රමයේ ගැඹුරු දෝෂ තිබියදීත්, ලෝක නායකයින් සහ ලෝක බැංකුව වැනි ජාත්‍යන්තර ආයතන ගෝලීය වශයෙන් වන සංරක්ෂණයට අරමුදල් සැපයීමේ මෙවලමක් ලෙස කාබන් වෙළඳපොළවල් වෙත වැඩි අවධානයක් යොමුකර ඇත. කාබන් වෙළඳපොළවල් සඳහා ආධාර කරන්නන් පවසන්නේ උසස් තත්ත්වයේ ණය මිලදී ගැනීමෙන්, රටවල් සහ සමාගම් වනාන්තරවල විමෝචනය පියවා ගැනීමට දරන උත්සාහයේ කොටසක් ලෙස වනාන්තර තබා ගැනීමට අවශ්‍ය බිලියන ගණනින් සමහරක් මාරු කළ හැකි බවයි. කෙසේ වෙතත් මෙම කාර්යය සිදු කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ Cop28 සාකච්ඡා අසාර්ථක විය.
මෙම අංශය මානව හිමිකම් ගැටළු, බොහෝ කාබන් බැර කිරීම් සැලකිය යුතු ලෙස නිෂ්ඵල බවට විද්‍යාත්මක සාක්ෂි සහ මූල්‍ය ප්‍රවාහයන් පිළිබඳ පැහැදිලිතාවක් නොමැතිකම සමඟ පොරබදමින් සිටී. නමුත් එය තවමත් ක්‍රියාත්මක විය හැකි යැයි පවසන අය සිටිති. ඔවුන් අතර පොට්ස්ඩෑම් දේශගුණික බලපෑම් පර්යේෂණ ආයතනයේ අධ්‍යක්ෂ සහ කාබන් ඉවත් කිරීමේ ව්‍යාපෘති ගණනාවක් කළමනාකරණය කරන Conservation International හි ප්‍රධාන විද්‍යාඥ Johan Rockström ද වේ.
“එක් අතකින් ස්වභාවධර්මය මත ස්වේච්ඡා කාබන් වෙළඳපොළවල් ක්‍රියා නොකරන අතර, පොසිල ඉන්ධන ඉවත් කිරීමේ විද්‍යාත්මක මාවත අනුගමනය නොකරන සමාගම් සඳහා හිලව් කිරීමේ යාන්ත්‍රණයක් ලෙස ඒවා අනිසි ලෙස භාවිතා කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව ගැඹුරින් සැලකිලිමත් වීමට හේතුවක් තිබෙනවා. අනෙක් අතට අපට වෙන කවරදාටත් වඩා සොබාදහම පදනම් කරගත් විසඳුම් අවශ්‍යව තිබෙනවා. අපට වෙන කවරදාටත් වඩා මූල්‍ය සහාය අවශ්‍ය වන අතර අපට වෙනත් යාන්ත්‍රණයක් නැඒැ” රොක්ස්ට්‍රෝම් පැවසීය.
https://www.theguardian.com/environment/2023/dec/19/five-ways-to-save-earths-forests-aoe
