යුද්ධයේ සහ හමුදාවන්ගේ දේශගුණික පිරිවැය තවදුරටත් නොසලකා හැරිය නොහැකිය

ගෝලීය විමෝචනවලින් 5%කට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් ගැටුම් හෝ හමුදා සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති නමුත් රටවල් සත්‍ය පරිමාණය දිගටම සඟවයි

2022 මුලදී රුසියාවේ යුක්රේන ආක්‍රමණය දේශගුණික අර්බුදයට බලපාන්නේ කෙසේදැයි මාධ්‍යවේදීන් අපෙන් ඇසීමට පටන් ගත්හ. භූ දර්ශන ගිනි ගැනීම්, දැවෙන තෙල් පිරිපහදු සහ ඩීසල් පිපාසයෙන් පෙළෙන හමුදා වාහනවල පිපාසය අපට පෙන්වා දිය හැකි වුවද, ඔවුන් සෙවූ විමෝචන දත්ත ලබා ගත නොහැකි විය. රුසියාව විසින් යුරෝපයේ ෆොසිල ඉන්ධන අනාරක්ෂිත භාවය හසුරුවාලීමේ ප්‍රතිවිපාක හෝ සම්බන්ධීකරණ ගෝලීය දේශගුණික ක්‍රියාමාර්ග සඳහා අවශ්‍ය ජාත්‍යන්තර සහයෝගීතාවය දුර්වල කිරීම සම්බන්ධයෙන් ගත් විට, අපගේ අනුමාන ඔවුන්ගේ අනුමානවලට වඩා හොඳ නොවීය.

දේශගුණික විපර්යාස සහ ආරක්‍ෂාව අතර සම්බන්ධය පිළිබඳ දශක දෙකක ජාත්‍යන්තර විශ්ලේෂණ සහ විවාදයන්හි අවධානය යොමු වී ඇත්තේ අපගේ සීඝ්‍රයෙන් අස්ථාවර වන දේශගුණය රාජ්‍යයන්ගේ ආරක්‍ෂාව අඩපණ කළ හැකි ආකාරය පිළිබඳව ය. එහෙත් එය බොහෝ දුරට නොසලකා හැර ඇත්තේ යුධ වියදම් හෝ යුධ සටන් වැනි ජාතික ආරක්ෂක තේරීම් දේශගුණයට බලපෑමක් ඇති කරන්නේ කෙසේද යන්න සහ අපගේ සාමූහික ආරක්ෂාවට වළ කැපීමයි.

දේශගුණික බිඳවැටීම සහ වේගවත් වීමත් සමඟ, සාම කාලයකදී හෝ යුද්ධයකදී වේවා, සියලු සමාජ ක්‍රියාකාරකම් වලින් සිදුවන විමෝචනය තේරුම් ගැනීමට සහ අවම කිරීමට අපට හැකි වීම අත්‍යවශ්‍ය වේ. නමුත් මිලිටරි හෝ ගැටුම් විමෝචනය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල , මෙය දුරස්ථ ඉලක්කයක් ලෙස පවතී.

යුක්රේනයේ රුසියාවේ යුද්ධය ඕනෑම ගැටුමකින් විමෝචනය පුළුල් ලෙස ලේඛනගත කිරීමේ පළමු උත්සාහය දැක ඇති අතර පර්යේෂකයන්ට මුල සිටම ඔවුන්ගේ ක්‍රමවේදයන් වර්ධනය කිරීමට සිදු විය. ඔවුන්ගේ නවතම ඇස්තමේන්තුවට අනුව මුළු එකතුව බෙල්ජියම වැනි රටක වාර්ෂික විමෝචනයට සමාන වේ. හමාස් ට එරෙහි ඊශ්‍රායලයේ යුද්ධය වටා ඇති විමෝචන දත්ත සඳහා සමාන ඝෝෂාවක් ඇති යුක්රේනය එක පාරක් නොවේ. සුඩානයේ හෝ මියන්මාරයේ සිදුවෙමින් පවතින විනාශකාරී ගැටුම් තවමත් ඒවායේ විමෝචනය කෙරෙහි අවධානය යොමු කර නොමැති අතර, ප්‍රවණතාවය පැහැදිලිය. මානුෂීය, ආර්ථික හෝ පුළුල් පාරිසරික පිරිවැය කරන ආකාරයටම ගැටුමේ කාබන් පිරිවැය තේරුම් ගත යුතුය.

එම කාබන් පිරිවැයෙන් කොටසක් මිලිටරි ක්‍රියාකාරකම් වලින් පැමිණේ. මේවා සඳහා, මිලිටරි විසින් භුක්ති විඳින දේශීය පාරිසරික සුවිශේෂීවාදයේ දිගුකාලීන සංස්කෘතිය සහ එක්සත් ජනපදයේ බලකිරීම මත මෙය එක්සත් ජාතීන්ගේ දේශගුණික ගිවිසුම් බවට පරිවර්තනය කරන ලද ආකාරය මගින් අවබෝධය අඩාල වේ. 2015 පැරිස් ගිවිසුම යටතේ 1997 කියෝතෝ ප්‍රොටෝකෝලයට බැහැර කිරීමක් ස්වේච්ඡා වාර්තාකරණයක් විය. නමුත් අපි UNFCCC (United Nations Framework Convention on Climate Change) වෙත හමුදා වාර්තා කරන විමෝචන දත්ත එකතු කර ප්‍රකාශයට පත් කිරීමට පටන් ගත් විට, එක්සත් ජාතීන්ගේ වාර්තාකරණ මාර්ගෝපදේශ මගින් අවශ්‍ය අවම අගය පවා ප්‍රකාශයට පත් කරන්නේ රටවල් අතලොස්සක් පමණක් බව අපට පෙනී ගියේය. විශාල හමුදා සිටින බොහෝ රටවල් කිසිවක් ප්‍රකාශ කරන්නේ නැත.

අපට ඇති හොඳම ඇස්තමේන්තුව වන්නේ ගෝලීය හරිතාගාර වායු විමෝචනයෙන් 5.5%කට වගකිව යුත්තේ හමුදාවන් බවයි. ගෝලීය මිලිටරිය රටක් නම්, මෙය ඉන්දියාව සහ රුසියාව අතර එහි විමෝචනය අනුව හතරවන ස්ථානයට පත් කරනු ඇත. හමුදාවන් ඉතා පොසිල ඉන්ධන මත යැපෙන අතර, ශුද්ධ ශුන්‍ය ඉලක්කයන් මිලිටරි ඩීකාබනීකරණය පිළිබඳ විවාදයන් විවෘත කර ඇති අතර, විමෝචන පරිමාණය අවබෝධ කර නොගෙන සහ එය දිරිමත් කිරීම සඳහා දේශීය හා ජාත්‍යන්තර ප්‍රතිපත්ති රාමුවකින් තොරව ඵලදායී ඩෙකාබනීකරණය කළ නොහැකිය. දැනට, අපට ඒ දෙකම නැත, නමුත් කාබන් තීව්‍ර ගෝලීය මිලිටරි වියදම් වාර්තාගත මට්ටම් කරා ළඟා වී ඇත.

අවසාන වශයෙන්, ජාත්‍යන්තර ප්‍රතිපත්ති රාමුව යනු UNFCCC ය. සමහර හමුදා විසින් නොපැහැදිලි විමෝචන අඩු කිරීමේ ඉලක්ක තබා ඇති අතර, ඔවුන් බොහෝ විට විෂය පථය සහ විස්තර සහ වගවීම සම්බන්ධයෙන් කෙටි වේ. උදාහරණයක් ලෙස, Nato විසින් විමෝචන ගණනය කිරීම සඳහා ක්‍රමවේදයක් කෙටුම්පත් කර ඇති අතර, එය එහි සාමාජිකයින්ට අදාළ නොවන අතර, එය Nato-ප්‍රමුඛ මෙහෙයුම් සහ මෙහෙයුම්, පුහුණුව සහ අභ්‍යාස වලින් විමෝචනය පැහැදිලිවම බැහැර කරයි.

ගාසා තීරයේ සිදුවෙමින් පවතින විනාශය මගින් විස්තාරණය කරන ලද Cop28 දේශගුණික අර්බුදය, සාමය සහ ආරක්ෂාව අතර සම්බන්ධතාවය කෙරෙහි පෙර නොවූ විරූ අවධානයක් යොමු කළේය. නමුත් අතුරු සිදුවීම් සහ විරෝධතා වලදී දෘශ්‍යමාන වුවද, මිලිටරි හා ගැටුම් විමෝචනය නැවතත් විධිමත් න්‍යාය පත්‍රයෙන් නොපැවතුණි. මෙම මිලිටරි සහ ගැටුම් විමෝචන පරතරය වසා දැමීම සඳහා පළමුව අවශ්‍ය වනු ඇත්තේ, ගෝලීය විමෝචනය තුළ මිලිටරි විසින් ඉටු කරන විශාල කාර්යභාරය සහ වැඩි විනිවිදභාවයක අවශ්‍යතාවය රජයන් විසින් පිළිගැනීමයි.

දේශගුණික ව්‍යාපාරය එහි අනුග්‍රහය තුළ අන්තර් ඡේදනය දෙසට වැඩෙන ප්‍රවණතාව මත ගොඩනැගීම අවශ්‍ය වනු ඇති අතර මෙම විෂයයන්ගෙන් පසුබට නොවිය යුතුය. එය රඳා පවතින්නේ මිලිටරි සහ ගැටුම් විමෝචන ලේඛනගත කරන පර්යේෂකයන්ගේ ප්‍රජාව පුළුල් කිරීම සහ ගෝලීය විමෝචන ප්‍රවණතා නිරීක්ෂණය කිරීම සහ වාර්තා කරන ආයතන විසින් ඔවුන්ගේ දත්ත භාවිතා කිරීම මත ය.

දශක ගණනාවක් තිස්සේ මිලිටරි පාරිසරික ව්‍යතිරේකවාදය සහ දේශගුණ ආරක්‍ෂාව පිළිබඳ පටු අර්ථකථන අපගේ සාමූහික දේශගුණ ආරක්‍ෂාව අඩපණ කර ඇත. මෙය වෙනස් විය යුතුය.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/jan/09/emission-from-war-military-gaza-ukraine-climate-change