දේශගුණික විපර්යාසවල බලපෑම් ලොව පුරා ක්‍රියාත්මක වන විට හොඳ අනුවර්තනය වීමේ වැදගත්කම වඩාත් දැඩි වේ.
අනුවර්තනය (Adaptation) යනු දේශගුණික විපර්යාසවලට ගොදුරු වීමේ අවදානම ඵලදායී ලෙස අඩු කරන ක්‍රියා සහ ප්‍රතිපත්තිවලට පුළුල් ලෙස යොමු වන අතර හැසිරීමේ කුඩා වෙනස්කම්වල සිට විශාල යටිතල පහසුකම් ව්‍යාපෘති දක්වා සියල්ල ඊට ඇතුළත් වේ.
කෙසේ වෙතත් අනුවර්තනය සැමවිටම සාර්ථක නොවේ. දේශගුණික විපර්යාසවලට ගොදුරු වීමේ අවදානම අඩු කිරීමට හෝ දේවල් නරක අතට හැරීමට එය අසමත් විය හැකි ක්‍රම තිබේ. මෙය ” වැරදි අනුවර්තනය / Maladaptation” ලෙස හැඳින්වේ.
සමාජයේ සෑම අංශයකම සහ ලෝකයේ විවිධ කොටස් හරහා අනුවර්තනය වීම වැඩි වන විට, වැඩ කරන සහ නොවන දේ තේරුම් ගැනීම වඩ වඩාත් වැදගත් වෙමින් පවතී.
Nature Climate Change හි ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද නව අධ්‍යයනයේ දී, අනුවර්තනය වීමේ ප්‍රතිචාරවල සාර්ථකත්වය හෝ වෙනත් ආකාරයකින් ඇගයීම සඳහා තක්සේරු රාමුවක් සකස් කර ඇත.
අනුවර්තනය වීමේ විකල්ප කලාතුරකින් සම්පූර්ණයෙන්ම අනුවර්තනය වීම (fully adaptive) හෝ වැරදි අනුවර්තනය (Maladaptation) හෙවත් නොගැළපෙන බව අපට පෙනී යයි. නමුත් එය සැලසුම් කර ක්‍රියාත්මක කරන ආකාරය මත පදනම්ව “අඛණ්ඩව” ගමන් කළ හැකිය.
සාර්ථක අනුවර්තනයක් (successful adaptation) සඳහා ඉහළම විභවය ආහාර, ආහාර නාස්තිය සහ වැඩිවන සමාජ ආරක්ෂණ දැල් වැනි සමාජ සහ චර්යාත්මක වෙනස්කම් මෙන්ම ස්වභාවික ප්‍රතිෂ්ඨාපනය (nature restoration) වැනි පරිසර පද්ධති මත පදනම් වූ විකල්පයන් තුළ දක්නට ලැබේ. වෙරළබඩ ආරක්‍ෂාව හෝ ජල ගබඩාව වැනි යටිතල පහසුකම් සඳහා වැරදි ලෙස අනුවර්තනය වීමේ අවදානම වැඩි වේ.
අපගේ සොයාගැනීම් සහ යටින් පවතින රාමුව (underlying framework) සාර්ථක අනුවර්තනයක් කරා ප්‍රගතිය තක්සේරු කිරීමට ක්‍රම ඇති බවට බලාපොරොත්තු සහගත මතක් කිරීමක් වේ. අනුවර්තනය වීමේ විකල්පයන් වැරදි ලෙස අනුවර්තනය වීමේ ප්‍රවණතාවක් ඇති බවට අපට හොඳ අවබෝධයක් ලබා දෙයි.
අනුවර්තනය තක්සේරු කිරීම / Assessing adaptation
එසේනම්, දේශගුණික විපර්යාස අනුවර්තනය තක්සේරු කිරීමට අපට ක්‍රමයක් අවශ්‍ය වන්නේ ඇයි?
පැරිස් සම්මුතියේ නියමයන් යටතේ, රටවල් සෑම වසර පහකට වරක් දේශගුණික ක්‍රියාමාර්ග පිළිබඳ ප්‍රගතියෙහි “ ගෝලීය තොගයක් / Global stock take” සිදු කළ යුතුය. ” අනුවර්තනය පිළිබඳ ගෝලීය ඉලක්කය සාක්ෂාත් කර ගැනීමේදී ලබා ඇති සමස්ත ප්‍රගතිය සමාලෝචනය කිරීම ” සඳහා රජයන්ගෙන් ඉල්ලීමක් මෙම තොග ගබඩාවට ඇතුළත් වේ.
- Global Stock take යනු පැරිස් ගිවිසුමේ මූලික අංගයක් වන අතර එය ක්‍රියාත්මක කිරීම අධීක්ෂණය කිරීමට සහ සිදු කර ඇති සාමූහික ප්‍රගතිය ඇගයීමට යොදා ගනී.
2023 නොවැම්බර් මාසයේදී එක්සත් අරාබි එමීර් රාජ්‍යයේ (එක්සත් අරාබි එමීර් රාජ්‍යයේ) ඩුබායි හි COP28 හිදී අවසන් වන මෙම කොටස්වල පළමු කොටස මෙම වසරේ දක්නට ලැබේ. එය ව්‍යුහගත කරන්නේ කෙසේද යන්න සඳහා දැනටමත් අඩිතාලම දමා ඇත.
කෙසේ වෙතත්, දේශගුණික විපර්යාස අනුවර්තනය පිළිබඳ ප්‍රගතිය සමාලෝචනය කිරීම සරල කාර්යයක් නොවේ. මෙයට හේතුව අනුවර්තනය සහජයෙන්ම දේශීය සංසිද්ධියක් වන බැවිනි. එක් ස්ථානයකට නිවැරදි දේ සහ සන්දර්භය තවත් ස්ථානයකට සම්පූර්ණයෙන්ම වැරදි විය හැකිය. එබැවින් ගෝලීය පරිමාණ තක්සේරු කිරීම අභියෝගාත්මක ය.
ප්‍රංශ පොලිනීසියාව වැනි පහත් බිම් සහිත කුඩා දූපත් යටිතල පහසුකම් විසඳුම් (infrastructural solutions) කෙරෙහි පමණක් අවධානය යොමු කරන විට වැරදි ලෙස අනුවර්තනය වීමේ අවදානමක් ඇති නමුත් නිවාස හා ජීවනෝපායයන්ගෙන් ඉවත්වීම සමාජ-සංස්කෘතික වශයෙන් ද පිළිගත නොහැකි ය.
පර්යේෂක ප්‍රජාවට දේශීය, ජාතික සහ ජාත්‍යන්තර මට්ටමින් අනුවර්තනය වීමේ ප්‍රතිඵල ලුහුබැඳීම සහ අධීක්ෂණය පිළිබඳ දුර්වල වාර්තාවක් ඇති අතර අනුවර්තනය සැමවිටම සිදුවෙමින් පවතී.
මෙම ක්‍රමවේද ගැටලු වලට අමතරව, අනුවර්තනය වීමේ සාමූහික ප්‍රයත්නයන් අවදානම් අවම කිරීම සඳහා ප්‍රමාණවත් දායකත්වයක් ලබා නොදෙන බවටත්, බොහෝ අවස්ථාවලදී, ඒවා වැරදි ලෙස අනුවර්තනය වීමේ අවදානම ඉහළ නැංවිය හැකි බවටත් උත්සුක වෙමින් පවතී.
මේ අනුව, අනුවර්තනය තක්සේරු කිරීම සහ වැරදි අනුවර්තනය වැළැක්වීම ගැන අප සිතන්නේ කුමක්ද ?
අපගේ පත්‍රිකාවේ, අපි අනුවර්තනය තක්සේරු කිරීම පිළිබඳ නවතම දැනුම සාරාංශ කර එහි ප්‍රතිඵල ඇගයීමට රාමුවක් යෝජනා කරමු. අපි එය හඳුන්වන්නේ “NAM-framework” (“අනුවර්තනය සහ වැරදි අනුවර්තනය අතර අඛණ්ඩව සැරිසැරීම / Navigating the continuum between Adaptation and Maladaptation) සහ අනුවර්තනය වීමේ නාමයෙන් සිදු කරන ක්‍රියාවන් ඇත්ත වශයෙන්ම දේශගුණික අවදානම අඩු කරන්නේද, නැතහොත් දේශගුණික සහ කාලගුණික සිදුවීම් සඳහා නොදැනුවත්වම අවදානම වැඩි කරන්නේද යන්න පරීක්ෂා කිරීමට අපි එය භාවිතා කරමු.
අනුවර්තනය අඛණ්ඩව / The adaptation continuum
අනුවර්තනය වීමේ අරමුණ දේශගුණික අවදානම අඩු කිරීම වන අතර, විශේෂයෙන් අවදානම් නිරන්තරයෙන් වෙනස් වන විට (සහ බොහෝ විට උත්සන්න වන විට) සහ සමහර විට නුහුරු නුපුරුදු විට මෙය මැනීම දුෂ්කර ය.
දේශගුණික විපර්යාස පිළිබඳ අන්තර් රාජ්‍ය මණ්ඩලයේ ( IPCC ) ක්‍රියාකාරී කණ්ඩායම් II (WG2) හි බලපෑම් සහ අනුවර්තනය පිළිබඳ 2022 වාර්තාව අවදානම් කළමනාකරණ ක්‍රියාවන්හි ධනාත්මක (අනුවර්තී / adaptive) හෝ සෘණ (“වැරදි අනුවර්තන / maladaptive”) යන ද්විකෝටිකයට අභියෝග කරයි. එය ඒ වෙනුවට යෝජනා කරන්නේ අනුවර්තනය “අඛණ්ඩයක” කොටසක් ලෙස (as part of a “continuum) සැලකිය යුතු බවයි.
මෙම මාරුව සියුම් ලෙස පෙනෙන නමුත් කිසිදු ක්‍රියාවක් නෛසර්ගිකව “නරක” හෝ “හොඳ” නොවන බවත්, අනුවර්තනයේ ධනාත්මක සහ ඍණාත්මක ප්‍රතිඵල දේශීය සන්දර්භයන්, අනුවර්තන සැලසුම් සහ ක්‍රියාත්මක කිරීමේ ක්‍රියාවලීන් සහ ප්‍රතිඵල තක්සේරු කිරීමට භාවිතා කරන ප්‍රමිතික මත රඳා පවතින බවත් අවධාරණය කරයි. ප්‍රාදේශීය තත්වයන් වෙනස් වන විට හෝ කාලයත් සමඟ ප්‍රතිවිපාක පැහැදිලිව පෙනෙන විට අනුවර්තන ප්‍රතිඵල මෙම අඛණ්ඩතාව ඔස්සේ මාරු විය හැකිය.
දකුණු ඉන්දියාවේ ධීවර ප්‍රජාවන් සඳහා සුළි කුණාටු සඳහා සූදානම් වීම ප්‍රධාන වේ. වඩා හොඳ බෝට්ටු සහ මුහුදු බැමි ගංවතුරෙන් ජනාවාස ආරක්ෂා කිරීමට උපකාරී වේ.
මෙම සන්දර්භය අනුව, අපි අනුවර්තනය වීමේ සාහිත්‍යය සහ WG2 වාර්තාවේ සියලුම පරිච්ඡේද සමාලෝචනය කළේ අනුවර්තන හෝ වැරදි ප්‍රතිඵල සඳහා ඕනෑම අනුවර්තනයක් ඇති විභවය ඇගයීම සඳහා නිර්ණායක හයක් ස්ථාපිත කිරීමට ය. මෙය NAM-රාමුවෙහි සාරාංශ කර ඇත.
අපගේ රාමුව IPCC හි නිර්දේශිත සන්තතිය, අනුවර්තනය සහ වැරදි අනුවර්තනය එක් එක් අන්තයන් අනුගමනය කරයි. අපගේ නිර්ණායක හය (කාණ්ඩ දෙකකට බෙදීම) අනුවර්තනය වීමේ ප්‍රතිචාරයක් වැරදි ලෙස අනුවර්තනය වීමේ ඉහළ අවදානමක් තිබේද නැතහොත් අනුවර්තනය වීමේ හැකියාව තිබේද යන්න සැලකිය යුතු ලෙස බලපායි.
පළමු කාණ්ඩය “පද්ධති මට්ටමේ නිර්ණායක / system-level criteria’’ ආවරණය කරයි. මේවාට ඇතුළත් වන්නේ:
- පරිසර පද්ධති සහ පරිසර පද්ධති සේවා / Ecosystems and ecosystem services – අනුවර්තනය වීමේ විකල්පය පරිසර පද්ධතිවලට හෝ පරිසර පද්ධති සේවාවලට ඍණාත්මක ලෙස බලපාන්නේද, බලපෑමක් නැත්ද, නැතහොත් පරිසර පද්ධති සහ ඒවායේ සේවාවන් මත ඇති පීඩනය ලිහිල් කිරීම වැනි ධනාත්මක ප්‍රතිඵල ඇති කරයිද යන්න.
- දේශගුණික පද්ධතිය / Climate system – විශේෂිත අනුවර්තන විකල්පයක් හරිතාගාර වායු (GHG) විමෝචනය අඩු කිරීමට නැඹුරු වන්නේද, ප්‍රතිලාභ නොමැතිද, හෝ GHG විමෝචනය වැඩි කරයිද යන්න.
- සමාජ පද්ධතිය / Social system – අනුවර්තන ප්‍රතිචාරයක් පද්ධතිමය වෙනසක් ඇති කිරීමට විභවයක් ලබා දෙන්නේද යන්න. පරිවර්තනීය විභවයන් සමඟ අනුවර්තනය වීම විශේෂිත අවදානමක මූලාශ්‍රය සමඟ කටයුතු කිරීමෙන් ඔබ්බට ගිය අතර, වර්ධක ක්‍රියා (පමණක්) අවදානමක මූලාශ්‍රය සමඟ කටයුතු කරන අතර එය අඩු කිරීම අරමුණු කරයි.
දෙවන කාණ්ඩය කොටස් සම්බන්ධ සලකා බැලීම් ආවරණය කරයි. අපි ආන්තික කණ්ඩායම් / Marginalized groups මත අනුවර්තන විකල්පයේ බෙදා හැරීමේ බලපෑම් තක්සේරු කරමු. එනම්, අනුවර්තනය වීමේ ප්‍රතිචාරයක් ආන්තික කණ්ඩායම්වල තත්වයට ප්‍රතිලාභයක්, බලපෑමක් නැත, හෝ නරක අතට හැරේ ද යන්න.
තක්සේරු කරන ලද කණ්ඩායම්වලට ඇතුළත් වන්නේ:
- අඩු ආදායම්ලාභී ජනගහනය / Low-income populations
- කාන්තාවන් සහ ගැහැණු ළමයින් / Women and girls
- ආන්තික ජනවාර්ගික කණ්ඩායම් / Marginalised ethnic groups
මේවායින් අවසාන කොටස ජනවාර්ගික වශයෙන් ආන්තික ජනගහන, වාර්ගික කාණ්ඩ, කුල හෝ වෙනත් ජනවාර්ගික පසුබිමක පුද්ගලයන් ආවරණය කරයි.
මෙම රාමු කිරීම (පහත රූපයේ දක්වා ඇත) වැරදි අනුවර්තනය අවබෝධ කර ගැනීමේ අඛණ්ඩ දියුණුව කෙරෙහි අවධානය යොමු කරයි. නමුත් දේශගුණික යුක්තිය / Climate justice සහ අවකල්‍ය අවදානම / Differential vulnerability පිළිබඳ නැගී එන සාහිත්‍යයන් ද සැලකිල්ලට ගනී. එසේ කිරීමේදී, NAM රාමුව තිරසාර සංවර්ධනයේ පුළුල් ඉලක්ක සඳහා අනුවර්තනය වීමට ඇති සම-ප්‍රතිලාභ සහ සහයෝගීතාවයන් අවධාරණය කරයි.
- අවකල්‍ය අවදානම් ආපදා කළමනාකරණය යනු – වයස්, ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය, ජනවාර්ගික කණ්ඩායම්, ආගම, පන්තිය, කුලය සහ ව්‍යසනයේ ස්වභාවය අනුව වෙනස් වන සම්බන්ධතාවයක සංකීර්ණත්වය තුළ අවකල්‍ය අවදානම සහ ඔරොත්තු දීමේ හැකියාව සමාජීය වශයෙන් ගොඩනගා ඇත. මෙම අවදානම් රටාව “ඓතිහාසිකව නිපදවිය හැකි” ව්‍යසනයකට ද සම්බන්ධ විය හැකිය.
NAM රාමුව සහ එහි නිර්ණායක හය, සහ වැරදි අනුවර්තනය (තැඹිලි) සිට සාර්ථක අනුවර්තනය (කොළ) දක්වා ප්‍රතිඵල පරාසය. මූලාශ්‍රය: Reckien et al. (2023)
අනුවර්තනයට අදාළ ප්‍රතිචාර තෝරා ගැනීමකට NAM-රාමුව යෙදීමෙන්, අනුවර්තනය වීමේ විභවය හෝ වැරදි අනුවර්තනය වීමේ අවදානමෙහි සැලකිය යුතු වෙනස්කම් පවතින බව අපට පෙනී යයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, ක්‍රියාවන් සම්පූර්ණයෙන්ම අනුවර්තනය වීම හෝ වැරදි ලෙස අනුවර්තනය වීම සිදුවන්නේ කලාතුරකිනි.
සාර්ථක අනුවර්තනයක් සඳහා ඉහළම විභවය, ආහාර හා ආහාර අපද්‍රව්‍ය වෙනස් කිරීම සහ සමාජ ආරක්ෂණ දැල් වැඩි කිරීම වැනි සමාජ හා චර්යා පද්ධතිවලට අදාළ විකල්පයන් මෙන්ම සොබාදහම ප්‍රතිසංස්කරණය කිරීම, ගොවිපෙළ සහ ධීවර භාවිතයන් වැනි පරිසර පද්ධති මත පදනම් වූ විකල්පයන් තුළ දක්නට ලැබේ.ෙ
වෙරළබඩ යටිතල පහසුකම් හෝ ජල ගබඩා කිරීම වැනි යටිතල පහසුකම් විකල්ප සඳහා වැරදි ලෙස අනුවර්තනය වීමේ වැඩි අවදානමක් දක්නට ලැබේ. රක්ෂණය වැනි අනුවර්තන විකල්ප, ඇතැම් අවදානමට ලක්විය හැකි කණ්ඩායම් බැහැර කිරීමෙන් සහ පවතින තත්ත්වය ශක්තිමත් කිරීම මගින් ද වැරදි ප්‍රතිඵල ඇති කළ හැකිය.
නිර්ණායක හයට එරෙහිව විවිධ අනුවර්තන විකල්ප ලකුණු කර ඇති පහත රූපයේ මෙය නිදර්ශනය කෙරේ. දකුණු පස ඇති වර්ණ තිත් තනි නිර්ණායක පෙන්නුම් කරයි. එහිදී හරිත පැහැය සාර්ථක අනුවර්තනය වීමට ඉහළ හෝ මධ්‍යස්ථ දායකත්වයක් පෙන්නුම් කරන අතර තැඹිලි මිශ්‍ර, නොපැහැදිලි හෝ ප්‍රතිපලදායක දායකත්වයක් පෙන්නුම් කරයි. මධ්‍යම වර්ණ පරිමාණයෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ “අවස්ථානුකූල වීමේ අවදානම” (තැඹිලි) සිට “සාර්ථක අනුවර්තනය” (කොළ) දක්වා අඛණ්ඩතාව පිළිබඳ සමස්ත තක්සේරුවයි.
අනුවර්තනය වීමේ විකල්ප ස්ථානගත කිරීම, අනුවර්තනය වීමේ-නොගැලපීම අඛණ්ඩව, සාර්ථක ලෙස අනුවර්තනය වීමට (කොළ සෙවන) හෝ වැරදි ලෙස අනුවර්තනය වීමේ අවදානමට (තැඹිලි) දායක වේ. තිත්වල ප්‍රමාණයෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ අනුවර්තනය වීමේ විකල්පය දේශගුණික අවදානම අඩු කරන ඇස්තමේන්තුගත පුද්ගලයින් සංඛ්‍යාවය – මූලාශ්‍රය: Reckien et al. ( 2023 )
සෑම අනුවර්තන විකල්පයක්ම අනුවර්තනය වීම සහ වැරදි ලෙස අනුවර්තනය වීම යන දෙකටම යම් විභවයක් පෙන්නුම් කරන බව රූපයෙන් පෙන්වා දෙයි.
අවදානම් රක්ෂණය සහ වෙරළබඩ නවාතැන් වැනි වඩාත් නුසුදුසු විකල්ප, සෘණාත්මක පාරිසරික, සාධාරණත්වය සහ යුක්තිය බලපෑම් පිළිබඳ උත්සුකයන්ට විසඳුම් ලබා දෙන්නේ නම්, බොහෝ විට සාර්ථක අනුවර්තනය වීමේ අවසානය කරා ගමන් කළ හැකි බව අපට පෙනී යයි.
ඒ හා සමානව, සමාජ ආරක්ෂණ දැල් වැනි අනුවර්තන විකල්ප (ආර්ථික දුෂ්කරතා ඇති කාලවලදී මිනිසුන්ට තීරණාත්මක සහය ලබා දෙන සුබසාධන සේවා) ඔවුන් වඩාත් අවදානමට ලක්විය හැකි අය ප්‍රමාණවත් ලෙස ඉලක්ක නොකරන්නේ නම් අක්‍රමිකතා බවට පත්විය හැකිය. මේ අනුව විකල්පවලට ප්‍රමුඛත්වය දී ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය වැරදි ප්‍රතිඵලවලින් ඉවත් වීමට විකල්පයන් සක්‍රීය කිරීමේ ප්‍රධාන සාධකයක් බවට පත්වේ.
මෙම ප්‍රතිඵල අපට සාර්ථක අනුවර්තනයක් කරා ප්‍රගතිය තක්සේරු කිරීමට ක්‍රම ඇති බව මතක් කර දීමක් මෙන්ම වැරදි අනුවර්තනය වීම වළක්වන අනුවර්තන උත්සාහයන් සැලසුම් කිරීමේ නිර්ණායක පිළිබඳ හොඳ අවබෝධයක් ලබාදී ඇත.
අපගේ පර්යේෂණයේ සොයාගැනීම් සහ පාදක රාමුව යන දෙකම අනුවර්තනය වීම පිළිබඳ ගෝලීය ඉලක්කය වටා සිදුවෙමින් පවතින සංවාද දැනුම් දීමට භාවිතා කළ හැකිය. නමුත් නාගරික මහ නගර සභා හෝ දේශීයව මෙහෙයවන අනුවර්තනය වන වෙනත් පරිමාණයන්ගෙන් අනුවර්තනය වීම හරහා සිතීමට ද යොදා ගත හැකිය.
ප්‍රතිපත්ති සම්පාදකයින් අනුවර්තන මැදිහත්වීම් තක්සේරු කිරීමට සහ වැරදි අනුවර්තනය වීමේ අවදානම අඩු කරන එම ප්‍රතිචාරවලට ප්‍රමුඛත්වය දීමට NAM-රාමුව භාවිතා කිරීම අපගේ අභිප්‍රායයි.
https://www.carbonbrief.org/guest-post-gauging-the-success-of-climate-change-adaptation/
