2000 ගණන්වල මුල් භාගයේදී, ගංවතුර, තාප තරංග, නියඟ සහ කුණාටු වැනි ආන්තික කාලගුණය පිළිබඳ මානව ඇඟිලි සලකුණ ගවේෂණය කිරීමට පටන් ගත් නව දේශගුණ විද්‍යා පර්යේෂණ ක්ෂේත්‍රයක් මතු විය. “ආන්තික සිදුවීම් ආරෝපණය / extreme event attribution” ලෙසින් හඳුන්වනු ලබන මෙම ක්ෂේත්‍රය විද්‍යා ලෝකයේ පමණක් නොව, මාධ්‍ය සහ මහජන පරිකල්පනය තුළ ද වර්ධනය වී ඇත. මෙම අධ්‍යයනයන්ට දේශගුණික විපර්යාස පිළිබඳ වියුක්ත සංකල්පය (abstract concept) කාලගුණය පිළිබඳ පුද්ගලික සහ ප්‍රත්‍යක්ෂ අත්දැකීම් සමඟ සම්බන්ධ කිරීමට බලය ඇත.
එක්සත් ජනපදයේ ලැව්ගිනි සහ ඉන්දියාවේ සහ පකිස්ථානයේ තාප තරංගවල සිට ආසියාවේ ටයිෆූන් සහ එක්සත් රාජධානියේ වාර්තාගත වර්ෂාපතනය දක්වා ලොව පුරා කාලගුණික ආන්තිකයන් දෙස බලමින් සම-සමාලෝචනය කළ අධ්‍යයන 400කට වඩා විද්‍යාඥයන් විසින් ප්‍රකාශයට පත් කර ඇත. එහි ප්‍රතිඵලය වන්නේ මිනිස් ක්‍රියාකාරකම් සමහර ආන්තික කාලගුණික (weather extremes) තත්ත්වයන්, විශේෂයෙන්ම තාපය හා සම්බන්ධ වන අවදානම ඉහළ නංවන බවට සාක්ෂි වැඩි වීමයි.
මෙම වේගයෙන් චලනය වන මාතෘකාව පිළිබඳ සාක්ෂි ගොඩගැසී ඇති ආකාරය නිරීක්ෂණය කිරීම සඳහා මේ දක්වා ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද සෑම ආන්තික කාලගුණ ආරෝපණ අධ්‍යයනයක්ම අපගේ දැනුමේ උපරිමයෙන් Carbon Brief විසින් සිතියම් ගත කර ඇත.
විශ්ලේෂණයෙන් හෙළි වන්නේ:
- සිතියමෙහි ඇතුළත් කර ඇති ආන්තික කාලගුණික සිදුවීම් සහ ප්‍රවණතා 504න් 71% ක්ම මිනිසා විසින් ඇති කරන ලද දේශගුණික විපර්යාසයන් නිසා වැඩි විය හැකි හෝ වඩාත් දරුණු බවට පත් විය.
- සිදුවීම් හෝ ප්‍රවණතාවලින් 9%ක් දේශගුණික විපර්යාස නිසා ඇති විය හැකි හෝ අඩු ප්‍රබල බවට පත් කර ඇත, එනම් සියලුම සිදුවීම්වලින් 80%ක්ම යම් මානව බලපෑමක් අත්විඳින ලදී. ඉතිරි 20% සිදුවීම් සහ ප්‍රවණතා කිසිදු හඳුනාගත හැකි මානව බලපෑමක් හෝ අවිනිශ්චිත ඒවා නොවීය.
- විද්‍යාඥයින් විසින් තක්සේරු කර ඇති අධික උෂ්ණ සිදුවීම් 152න් 93%ක් සොයා ගත්තේ දේශගුණික විපර්යාස සිදුවීම හෝ ප්‍රවණතාවය වැඩි හෝ දරුණු වීමට ඉඩ ඇති බවයි.
- වර්ෂාපතන හෝ ගංවතුර සිදුවීම් 126ක් අධ්‍යයනය කර ඇති අතර, 56%ක් සොයා ගත්තේ මිනිස් ක්‍රියාකාරකම් සිදුවීමට ඉඩ ඇති හෝ වඩාත් දරුණු වී ඇති බවයි. අධ්‍යයනය කරන ලද නියඟ සිදුවීම් 81 සඳහා එය 68% කි.
2017 ජූලි මාසයේදී ප්‍රථම වරට ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද මෙම ලිපිය නව අධ්‍යයනයන් ඇතුළත් කිරීම සඳහා පස්වන වාර්ෂික යාවත්කාලීන කිරීම (අවසාන සටහන බලන්න) වේ. මෙහි අරමුණ වන්නේ එය “ආන්තික සිදුවීම් ආරෝපණය / extreme event attribution”.” යන විකාශනය වන ක්ෂේත්‍රය සඳහා මූලාරම්භයක් ලබාදීමයි.
-
සිතියම භාවිතා කිරීම
ඉහත සිතියම විද්‍යාඥයන් ආරෝපණ අධ්‍යයනයන් සිදු කර ඇති ලොව පුරා ආන්තික කාලගුණික සිදුවීම් සහ ප්‍රවණතා 504ක් පෙන්වයි. විවිධ සංකේත ආන්තික කාලගුණයේ වර්ගය පෙන්වයි. උදාහරණයක් ලෙස, තාප තරංග, ගංවතුර හෝ නියඟය. ආරෝපණය අධ්‍යයනයෙන් මිනිසා විසින් ඇති කරන ලද දේශගුණික විපර්යාස / human-caused climate change (රතු), සම්බන්ධකයක් නොමැති / no link (නිල්) හෝ අවිනිශ්චිත / inconclusive (අළු) වෙත සම්බන්ධයක් සොයා ගත්තේද යන්න වර්ණ පෙන්නුම් කරයි.
විද්‍යාඥයන් විසින් මෙතෙක් අධ්‍යයනය කර ඇති කාලගුණ සිදුවීම් අහඹු ලෙස තෝරා ගත් ඒවා නොවන බව සඳහන් කිරීම වැදගත්ය. ඒවා හාවි සුළි කුණාටුව වැනි ඉහළ පෙළේ සිදුවීම් හෝ විද්‍යාත්මක පර්යේෂණ මධ්‍යස්ථානවලට ආසන්නතම සිදුවීම් විය හැකිය. (මේ පිළිබඳ වැඩි විස්තර පහතින්)
සිතියමෙහි විවිධ අධ්‍යයන වර්ග තුනක් ඇතුළත් වේ. සිතියමේ ඇති කව සහ ෂඩාස්‍ර මගින් සම-සමාලෝචනය කරන ලද සඟරාවල ප්‍රකාශිත පත්‍රිකා දක්වයි. ලැව්ගින්නක් හෝ කුණාටුවක් වැනි තනි පුද්ගල ආන්තික සිදුවීමක් (රවුම්) අධ්‍යයනය සලකනවාද, නැතහොත් ගංවතුර හෝ සමුද්‍ර තාප තරංගවල සංඛ්‍යාතය වෙනස් වීම වැනි ආන්තික කාලගුණයේ (ෂඩාස්රාකාර) දිගුකාලීන ප්‍රවණතා විශ්ලේෂණය කරන්නේද යන්න විවිධ හැඩතලවලට යොමු කරයි.
තුන්වන හැඩය (ත්‍රිකෝණ) වේගවත් ආරෝපණ අධ්‍යයන පෙන්නුම් කරයි. මේවා ආන්තික කාලගුණික සිදුවීම් සඳහා දේශගුණික විපර්යාස දායකත්වය පිළිබඳ ඉක්මන් තක්සේරු කිරීම් වන අතර, සිදුවීමක් අවසන් වූ විගස අන්තර්ජාලය හරහා ප්‍රකාශයට පත් කෙරේ. (මේ පිළිබඳ වැඩි විස්තර පහතින්.)
අවසාන වශයෙන්, සමහර නිරූපක ස්ථාන දළ වශයෙන් බව සඳහන් කිරීම වටී. (විශේෂයෙන් විශාල ප්‍රදේශ ආවරණය වන අධ්‍යයන සඳහා) නිදසුනක් වශයෙන්, අත්ලාන්තික් සාගරයේ මැද පිහිටි ගෝලීය අධ්‍යයනයන් එකට එකතු වී සොයාගත හැකිය.
-
ආන්තික කාලගුණික වර්ග / Extreme weather types
සිතියමේ පෙන්වා ඇති සිදුවීම් සහ ප්‍රවණතා තනි විද්‍යාත්මක පත්‍රිකා 431කින් හෝ වේගවත් අධ්‍යයනයකින් ආවරණය කෙරේ. තනි අධ්‍යයනයකින් බහුවිධ සිදුවීම් හෝ ස්ථාන ආවරණය වන විට, මේවා සිතියමේ තනි ඇතුළත් කිරීම්වලට වෙන් කර ඇත.
පසුගිය වසර 20 පුරා සාක්ෂි ඒකාබද්ධ කිරීම (සාහිත්‍යය) අධික තාපය (30%), වර්ෂාපතනය හෝ ගංවතුර (25%) සහ නියඟය (16%) පිළිබඳ අධ්‍යයනයන් මගින් දැඩි ලෙස ආධිපත්‍යය දරයි. මේ සියල්ල ප්‍රකාශිත අධ්‍යයනවලින් තුනෙන් දෙකකට වඩා (71%) සමන්විත වේ.
සම්පූර්ණ ලැයිස්තුව https://docs.google.com/spreadsheets/d/e/2PACX මෙම Google පත්‍රයේ ඇත.
පහත ප්‍රස්ථාරයේ දැක්වෙන පරිදි, අධ්‍යයනය කරන ලද ආන්තික සිදුවීම් සංඛ්‍යාව පසුගිය වසර 10-15 තුළ සැලකිය යුතු ලෙස වර්ධනය වී ඇත. සඟරා සඳහා ලිවීමේ සහ සම-සමාලෝචන ක්‍රියාවලියට මාස ගණනාවක් ගත විය හැකි බැවින් විධිමත් අධ්‍යයනයන් සාමාන්‍යයෙන් සිදුවීමෙන් වසරක් හෝ ඊට වැඩි කාලයක් ගත වන බව සලකන්න.
මෙහි ඇතුළත් අධ්‍යයනවලින් බහුතරයක් ඇමරිකානු කාලගුණ විද්‍යා සංගමයේ BAMS Bulletin හි වාර්ෂික “ආන්තික සිදුවීම් පැහැදිලි කිරීම / Annual explaining extreme events” විශේෂ කලාපවල ප්‍රකාශයට පත් කර ඇත. සෑම වෙළුමකම සාමාන්‍යයෙන් පෙර වසරේ සිදුවීම් පිළිබඳ සම-සමාලෝචනය කළ අධ්‍යයන 15-30ක් පමණ අඩංගු වේ. වෙනත් අධ්‍යයනයන් Climate Signals දත්ත සමුදාය සහ සඟරා හරහා මාර්ගගත සෙවීම් හරහා සොයාගෙන ඇත. මෙම යාවත්කාලීනය 2022 මැයි අවසානය දක්වා ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද අධ්‍යයන ඇතුළත් වේ. (සටහන: සිතියමෙහි දැනට ඇතුළත් වන්නේ ඉංග්‍රීසියෙන් ප්‍රකාශිත අධ්‍යයන පමණි.)
ආන්තික කාලගුණික සිදුවීම් වර්ගය සහ වර්ෂය අනුව ආරෝපණ අධ්‍යයන ගණන. සටහන: ඇමරිකානු කාලගුණ විද්‍යා සංගමයේ එම වර්ෂය සඳහා වූ විශේෂ වාර්තාව 2017 අග භාගයේදී නොව 2018 මුලදී ප්‍රකාශයට පත් කළ නිසා 2017 දී මුළු සිදුවීම් සංඛ්‍යාව අඩු විය.
ආන්තික කාලගුණික වර්ග බොහොමයක් ස්වයං-පැහැදිලි / self-explanatory, වේ. නමුත් “කුණාටු” සහ “සාගර” සඳහා යම් පැහැදිලි කිරීමක් අවශ්‍ය වේ.
ඉදිරිපත් කිරීමේ පහසුව සඳහා, “කුණාටු” කාණ්ඩයට /storms category නිවර්තන සුළි සුළං / tropical cyclones (සුළි කුණාටු / hurricanes සහ ටයිෆූන් වැනි / typhoons) සහ නිවර්තන කුණාටු යන දෙකම ඇතුළත් වේ. “සාගර” කාණ්ඩයට සමුද්‍ර තාප තරංග / marine heatwaves, කුණාටු / storm surges සහ එල් නිනෝ / El Niño සිදුවීම්වල ප්‍රබලත්වය පිළිබඳ අධ්‍යයනයන් ඇතුළත් වේ.
ආරෝපණ විද්‍යාවේ /attribution science සිදුවෙමින් පවතින වර්ධනයන් පිළිබිඹු කරමින් “කොරල් විරංජනය / coral bleaching” සහ “පරිසර පද්ධති සේවා / ecosystem services” නව ප්‍රවර්ගවලට ඇතුළත් වේ. නිදසුනක් වශයෙන්, වේගවත් ආරෝපණ අධ්‍යයනයකින් නිගමනය වූයේ දේශගුණික විපර්යාස 2016 දී මහා බාධක කොරල්පරය විරංජනයට තුඩු දෙන කොන්දේසිවල සම්භාවිතාව “දැඩි ලෙස වැඩිකර / drastically increased” ඇති බවයි. (අවම වශයෙන් 175 ගුණයකින්) 2022 අධ්‍යයනයකින් හෙළි වූයේ 2021 මාර්තු මාසයේදී කියෝතෝ හි “අතිශයින්ම කලින් / extremely early” චෙරි ගස් මල් පිපීම දේශගුණික විපර්යාස නිසා “15 ගුණයකින් වැඩි” කළ බවයි.
සිතියමේ මෙම නවතම පුනරාවර්තනය සඳහා, “සංයුක්ත” ආන්තික සිදුවීම්වල නව කාණ්ඩයක් ද එක් කර ඇත. උදාහරණයක් ලෙස, 2021 අධ්‍යයනයකින් හෙළි වූයේ දේශගුණික විපර්යාස චීනයේ බොහෝ ප්‍රදේශවල මෑත දශකවල ඒකාබද්ධ වියළි හා උණුසුම් සිදුවීම්වල “ඉහළ සම්භාවිතාව / high likelihood” සඳහා දායක වී ඇති බවයි.
ඡායාරූපය – 2022 පෙබරවාරි මස නිවර්තන බත්සිරායි සුළි කුණාටුවෙන් පසු මැඩගස්කරයේ ගංවතුරින් යට වූ මාර්ගයක් හරහා මිනිසෙකු ගමන් කරන අයුරු.
එවැනි අධ්‍යයනයන් පෙන්නුම් කරන්නේ ආරෝපණය අධ්‍යයනයන් කාලගුණ සිදුවීම කෙරෙහි පමණක් අවධානය යොමු කරනවාට වඩා අන්තවල බලපෑම් වැඩි වැඩියෙන් සලකා බලන බවයි.
මෙම “බලපෑම් ආරෝපණය අධ්‍යයනයෙන් (impact attribution studies) පළමු අධ්‍යයනය 2016 දී ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදී. එය ඇස්තමේන්තු කළේ 2003 යුරෝපීය තාප තරංගයේදී පැරීසියේ සිදුවූ මරණ 735න් 506ක්ම දේශගුණික විපර්යාස තාපය වෙනත් ආකාරයකින් වඩා තීව්‍ර කර තිබීම නිසා සිදු වූ බවයි. ලන්ඩනයේ සිදුවූ මරණ 315න් 64ක් සම්බන්ධයෙන්ද එයම සත්‍ය බව අධ්‍යයනය පවසයි. සෞඛ්‍ය බලපෑම් වැඩි වැඩියෙන් ආරෝපණ අධ්‍යයනයන්හි කේන්ද්‍රස්ථානයක් බවට පත්ව ඇත.
ඒ හා සමානව, 2021 අධ්‍යයනයකින් හෙළි වූයේ 1991 සහ 2018 අතර රටවල් 43ක් පුරා සිදු වූ “උණුසුම් සමයේ තාපය ආශ්‍රිත මරණ / warm-season heat-related deaths” වලින් 37%ක් “මානව දේශගුණික විපර්යාසවලට ආරෝපණය කළ හැකි අතර සෑම මහාද්වීපයකම මරණ සංඛ්‍යාව වැඩි වී ඇති බවත්”ය. තවත් 2021 අධ්‍යයනයකින් දේශගුණික විපර්යාස 2007 දී ලෙසෝතෝ හි ආහාර අර්බුදයකට තුඩු දුන් නියඟයේ “විවේචනාත්මක ධාවකයක් / critical driver” බව සොයා ගන්නා ලදී. තුන්වන 2021 අධ්‍යයනය පේරු ඇන්ඩීස් හි ග්ලැසියර විල් වලින් “පිපිරීමේ ගංවතුර / outburst flood” තර්ජනයට ලක්ව ඇති බව සොයා ගන්නා ලදී. කලාපයේ ග්ලැසියර පසුබැසීම “සම්පූර්ණයෙන්ම ආරෝපණය වන්නේ මිනිසා විසින් ඇති කරන ලද උණුසුම් වීම” සඳහා ය.
බලපෑම් දෙසට සිදුවන මෙම මාරුව “ඉතාම වැදගත්” මහාචාර්ය පීටර් ස්ටෝට් / Prof Peter Stottපවසයි. ඔහු Met Office Hadley Centre දේශගුණ නිරීක්ෂණ සහ ආරෝපණ කණ්ඩායමට නායකත්වය දෙන අතර BAMS වාර්තා 2012 දී ආරම්භ වූ දා සිට එහි සම කර්තෘවරයෙකු ලෙස කටයුතු කර ඇත.
“කාලගුණ විද්‍යාව සහ අදාළ බලපෑම අතර සැලකිය යුතු සම්බන්ධයක් ඇති කර ගත යුතු නිසා බලපෑම් කිරීම අපහසුයි. සංස්කාරකවරුන් වශයෙන්, අපි බලපෑම් පිළිබඳ වැඩිදුර අධ්‍යයනයන් දිරිමත් කිරීමට උත්සාහ කරන්නේ එය කාලගුණ විද්‍යාවට වඩා බලපෑම් නිසා මෙම ආකාරයේ අධ්‍යයනයන් පෙළඹවීමට නැඹුරු වන නිසයි”
දේශගුණික බලපෑම් ආරෝපණය කිරීම උසාවියේදී පවා භාවිතා කළ හැකි බව 2021 අධ්‍යයනයකින් පැහැදිලි විය.
අවසාන වශයෙන්, ආරෝපණ පර්යේෂණ මගින් සාමාන්‍ය උෂ්ණත්වය වැඩිවීම, අභ්‍යන්තර ජලාශවල උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම හෝ මුහුදු මට්ටම ඉහළ යාම වැනි දේශගුණික විපර්යාස පිළිබඳ අනෙකුත් දර්ශකවල ‘‘මානව බලපෑමේ සංඥාව / signal of human influence” හඳුනාගෙන ඇත. “2012 මුල සිට නිරීක්ෂණය කරන ලද ගෝලීය වාර්තාවේ ඕනෑම දිනක සිට සහ 1999 සිට වසරක දත්ත මත පදනම්ව” දේශගුණික විපර්යාසවල ඇඟිලි සලකුණ හඳුනා ගැනීමට පවා මෑත කාලීන පර්යේෂණ සමත් වී ඇත. මෙහි අවධානය අන්ත වෙත යොමු කර ඇති බැවින් මෙම ආකාරයේ අධ්‍යයනයන් ආරෝපණ සිතියමෙහි ඇතුළත් කර නොමැත.
-
ආන්තික කාලගුණය මත මානව බලපෑම / Human influence on extreme weather
මෙහි ඇතුළත් ආරෝපණය අධ්‍යයනයෙන් විද්‍යාඥයින් සොයා ගත්තේ මිනිසා විසින් ඇති කරන ලද දේශගුණික විපර්යාසයන් අධ්‍යයනය කරන ලද අවස්ථා 80% ක ආන්තික කාලගුණික සිදුවීමක සම්භාවිතාව හෝ බරපතලකම වෙනස් කර ඇති බවයි (71% වඩාත් දරුණු හෝ ඉඩ ඇති අතර 9% අඩු වී ඇත).
2017 දී කාබන් බ්‍රීෆ්ගේ මෙම විශ්ලේෂණයේ පළමු සංස්කරණයේ, සිදුවීම්වලින් 68%ක් මානව බලපෑමක් ඇති බව සොයා ගන්නා ලදී (63% ක් වඩාත් දරුණු හෝ විය හැකි අතර 6% අඩු විය).
මෙම සංඛ්‍යා ආන්තික කාලගුණික සිදුවීම් සියල්ල නියෝජනය නොකරන අතර (ආරෝපණ අධ්‍යයනයන් සිදු කර ඇත්තේ සාපේක්ෂව කුඩා සංඛ්‍යාවක් මත පමණි) පෙර පර්යේෂණ මෙම පුළුල් දැක්ම ගෙන ඇත. නිදසුනක් වශයෙන් 2015 අධ්‍යයනයක් මගින් ගෝලීය වශයෙන් සිදුවන සියලුම තාපය හා අධික වර්ෂාපතන අන්තයන්ගෙන් කොටසක් උණුසුම් වීමට හේතු විය හැකි බව ඇස්තමේන්තු කර ඇත. “භූමිය මත මධ්‍යස්ථ දෛනික උණුසුම් අන්ත” වලින් 75%ක් සහ “භූමිය මත මධ්‍යස්ථ දෛනික වර්ෂාපතන අන්තයන්ගෙන්” 18%ක් පූර්ව කාර්මික යුගයේ (pre-industrial times) සිට නිරීක්ෂණය කරන ලද උෂ්ණත්වය වැඩිවීමට හේතු වූ බව කතුවරුන් සොයා ගත්හ. තවදුරටත් උණුසුම් වීමත් සමඟ මෙම කොටස් වැඩි වනු ඇතැයි අපේක්ෂා කරන බව කතුවරුන් සඳහන් කළහ.
ආරෝපණ විශ්ලේෂණයක් (attribution analysis) සිදු කිරීමට ක්‍රම කිහිපයක් තිබේ. වඩාත් සුලභ එකක් වන්නේ වත්මන් දේශගුණයේ ආන්තික සිදුවීමක නිරීක්ෂණ සහ/හෝ දේශගුණ ආකෘති අනුකරණයන් ගෙන ඒවා පරමාදර්ශී ආදර්ශ ධාවන සමඟ සංසන්දනය කිරීමයි. (මිනිසා විසින් ඇති කරන ගෝලීය උණුසුම නොමැති ලෝකයක එම සිදුවීම සිදුවන අයුරු) දේශගුණික විපර්යාස අනුකරණයන් “සමඟ” සහ “නොමැතිව” අතර වෙනස පෙන්නුම් කරන්නේ එම ආන්තික සිදුවීමේ සම්භාවිතාව හෝ බරපතලකම වෙනස් වී ඇති ආකාරයයි.
දේශගුණික විපර්යාස අවම වශයෙන් එම සිදුවීමේ එක් අංශයකට හෝ බලපා ඇති බව අනාවරණය වුවහොත් සිදුවීම් මානව බලපෑමක් ලෙස මෙහි වර්ගීකරණය කර ඇති බව සලකන්න. නිදසුනක් වශයෙන්, 2011 නැගෙනහිර අප්‍රිකාවේ නියඟය පිළිබඳ අධ්‍යයනයකින් හෙළි වූයේ 2011 මුල් භාගයේ “දිගු වැසි” අසාර්ථක වීමට දේශගුණික විපර්යාස දායක වූ නමුත් 2010 අග භාගයේ “කෙටි වැසි” නොමැතිකම දේශගුණික සංසිද්ධිය La Niña දක්වා අඩු වූ බවයි. මේ අනුව, මෙම සිදුවීම මානව බලපෑමක් ලෙස නම් කර ඇත.
දේශගුණික විපර්යාස හේතුවෙන් බලපෑමට ලක් වූ බොහෝ සිදුවීම් සඳහා, ශේෂය එකම දිශාවකට මාරු වී ඇත. එනම්, ඉහළ යන උෂ්ණත්වය ප්‍රශ්නගත සිදුවීම වඩාත් දරුණු හෝ සිදුවීමට ඉඩ ඇති බව ය. මෙම සිදුවීම් පහත ප්‍රස්ථාරයේ රතු පැහැයෙන් නිරූපණය කෙරේ. රතු පැහැයෙන් හෙළි වන්නේ එවැනි සිදුවීම්වලින් 40%ක් තාප තරංග, 20%ක් වර්ෂාපතනය හෝ ගංවතුර සහ 15% නියඟ සඳහා වන බවයි. මුල් ප්‍රස්ථාරය වෙත ආපසු ගොස්, එක් එක් කාණ්ඩයේ විවිධ කාලගුණික වර්ගවල අනුපාතය බැලීමට අනෙකුත් වර්ණ සමඟද එසේ කරන්න.
දේශගුණික විපර්යාස (රතු කොටස), අඩු සම්භාවිතාව/දරුණු (තැඹිලි), සම්බන්ධයක් හඳුනා නොගත් (නිල්) සහ අවිනිශ්චිත හෝ ප්‍රමාණවත් නොවීම හේතුවෙන් වැඩි ඉඩක්/දැඩි ලෙස සිදු කර ඇති බව සොයා ගන්නා ලද ආන්තික සිදුවීම්/අධ්‍යයනවල අනුපාතය පෙන්වන පයි ප්‍රස්ථාරය දත්ත (අළු).
අධ්‍යයනය කරන ලද ආන්තික කාලගුණික සිදුවීම් සහ ප්‍රවණතාවලින් 11%කදී, විද්‍යාඥයන් මානව ක්‍රියාකාරකම් වලින් පැහැදිලි බලපෑමක් සොයා ගත්තේ නැත. මේවා සිතියමේ සහ ඉහත ප්‍රස්ථාරයේ නිල් පැහැයෙන් වර්ණාලේප කර ඇත. තවත් 9%ක් සඳහා, අධ්‍යයනයේ භාවිතා කරන ලද නිරීක්ෂණ දත්ත හෝ ආකෘති නිර්මාණ ශිල්පීය ක්‍රම විශ්වාසදායක නිගමනයකට එළඹීමට ප්‍රමාණවත් නොවීය (සිතියම සහ පයි ප්‍රස්ථාරයේ අළු පැහැයෙන් දක්වා ඇත).
අධ්‍යයනය කරන ලද කාලගුණික සිදුවීම් සහ ප්‍රවණතාවලින් 9%ක දී, විද්‍යාඥයන් සොයා ගත්තේ දේශගුණික විපර්යාස සිදුවීමේ සම්භාවිතාව අඩු හෝ අඩු බරපතළ (ඉහළ ප්‍රස්ථාරයේ සුදු – තැඹිලි) බවයි.
පුදුමයට කරුණක් නම්, මෙම ප්‍රවර්ගයට හිම කුණාටු සහ අධික සීතල ස්නැප් ඇතුළත් වීමය. කෙසේ වෙතත්, දේශගුණික විපර්යාස නිසා අධික වර්ෂාපතනයක් ඇතිවීමේ සම්භාවිතාව අඩු වී ඇති බව යෝජනා කරන අධ්‍යයනයන් කිහිපයක් ද, උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම කැලිෆෝනියාවේ කෘෂිකාර්මික නියඟයට හේතු වී ඇති බව තවත් අධ්‍යයනයකින් ද සමන්විත වේ.
නියඟය සංකීර්ණය. (මේ ගැන වැඩි විස්තර පහතින්) කෙසේ වෙතත් 2011-17 කාලය තුළ කැලිෆෝනියා නියඟයේ විවිධ පැති දෙස බලන තවත් අධ්‍යයන පහක් දේශගුණික විපර්යාස භූමිකාවක් ඉටු කර ඇති බව සොයා ගන්නා ලදි. අධ්‍යයන දෙකකට හඳුනාගත හැකි සබැඳියක් හමු නොවීය.
2020 අධ්‍යයනයක් මගින් දේශගුණික විපර්යාස සහ කැලිෆෝනියා නියඟය අතර සම්බන්ධතා එක්සත් ජනපද මාධ්‍යවල නිරූපණය කරන ආකාරය විශ්ලේෂණය කිරීම සිත්ගන්නා කරුණකි. සබැඳි “දේශීය සහ ජාතික ප්‍රවෘත්ති දෙකෙහිම පුළුල් ලෙස ආවරණය කර ඇති” බව එය සොයා ගත්තේය. ඔවුහු සිය විශ්ලේෂණය මෙසේ සාරාංශ කළහ.
“කෙසේ වෙතත්, විවිධ පර්යේෂකයන් විසින් සිදු කරන ලද ආරෝපණ අධ්‍යයනයන් පදනම් කරගත් ක්‍රමවල නීත්‍යානුකූල වෙනස්කම් බොහෝ විට මාධ්‍ය ආවරණයේදී විද්‍යාත්මක අවිනිශ්චිතභාවයක් හෝ එකඟ නොවීම් රාමුවක් ඇති කළේය.”
කැලිෆෝනියාවේ නියඟය පෙන්නුම් කරන පරිදි, සම්පූර්ණ පින්තූරය තේරුම් ගැනීමට බොහෝ විට ගැඹුරට හාරා බැලීම අවශ්‍ය වේ. මෙම ලිපියේ ඉතිරි කොටස වඩාත් අධ්‍යයනය කරන ලද ආන්තික කාලගුණික වර්ග තුන සඳහා වන සාක්ෂි දෙස බලයි. (තාප තරංග, අධික වර්ෂාව සහ ගංවතුර සහ නියඟ)
-
තාප තරංග / Heatwaves
ආරෝපණ සිතියමට ආන්තික තාප සිදුවීම් (extreme heat events) 152ක් පිළිබඳ අධ්‍යයනයන් ඇතුළත් වන අතර, එයින් 142ක් (93%) දේශගුණික විපර්යාස හේතුවෙන් වැඩි ඉඩක් හෝ වඩාත් දරුණු වී ඇත. දේශගුණික විපර්යාස හේතුවෙන් අඩු දැඩි වූ තාප තරංගයක් අධ්‍යයනයකින් සොයාගෙන නොමැති අතර, සිදුවීම් දෙකක (1%) අධ්‍යයනයන් කිසිදු බලපෑමක් හඳුනාගෙන නොමැති අතර තවත් අටක් (5%) අවිනිශ්චිත විය.
මෑත වසරවලදී, අධ්‍යයනයන් පෙන්වා දී ඇත්තේ දේශගුණයට මානව බලපෑම නොමැතිව තාප අන්ත කිහිපයක් කළ නොහැකි හෝ ඇතැම්විට කළ නොහැකි බවයි. මේවාට 2020 සයිබීරියාවේ තාප තරංගය, 2021 පැසිෆික් වයඹදිග “හීට් ඩෝම් / heat dome”” සහ 2021 යුරෝපයේ වාර්තාගත ගිම්හානය ඇතුළත් වේ.
ඡායාරූපය – 2022 මැයි මාසයේ දකුණු පකිස්ථානයේ තාප තරංගයක් අතරතුර ස්වේච්ඡා සේවකයෙක් පදිකයෙකුගේ හිසට වතුර වක්කරන අයුරු.
දේශගුණික විපර්යාස සඳහා භූමිකාවක් සොයා නොගත් අධික තාපය පිළිබඳ අධ්‍යයනයන් 2010 දී රුසියානු තාප තරංගය පිළිබඳ විශ්ලේෂණයක් සහ 2016 මැයි මාසයේදී ඉන්දියාවේ රාජස්ථාන් හි වාර්තා වූ සර්වකාලීන ඉහළ උෂ්ණත්වයන් පිළිබඳ වේගවත් ආරෝපණ අධ්‍යයනයකි. දෙවැන්න සඳහා, කතුවරුන් “හඳුනාගත හැකි ප්‍රවණතාවක් නොමැතිකම ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම සහ වාරිමාර්ග භාවිතය වැඩි වීම මත aerosol වල ආවරණ බලපෑම නිසා විය හැකිය” යනුවෙන් යෝජනා කළේය.
තාප තරංග ආරෝපණ සාහිත්‍යයේ වඩාත්ම අධ්‍යයනය කරන ලද ආන්තික සිදුවීම වන අතර, ඒවා “පර්යේෂකයන්ට අඩු හා අඩු උනන්දුවක්” බවට පත්වෙමින් තිබෙන බව ආචාර්ය ෆ්‍රෙඩ්රික් ඔටෝ බ්ලූම්බර්ග් ලිපියක සටහන් කරයි.
ආචාර්ය ෆ්‍රෙඩ්රික් ඔටෝ දේශගුණික විපර්යාස සහ පරිසරය පිළිබඳ ග්‍රන්තම් ආයතනයේ ජ්‍යෙෂ්ඨ කථිකාචාර්යවරියකි. ලන්ඩනයේ ඉම්පීරියල් කොලේජ් සහ ලෝක කාලගුණ ආරෝපණයේ (World Weather Attribution) සම-නායකයා. ඔහු පැවසුවේ කැලිෆෝනියාවේ වාර්තාගත 2020 ගිම්හාන තාප තරංගය “සාක්ෂි දැනටමත් ඉතා ශක්තිමත්” බැවින් විමර්ශනය නොකිරීමට තීරණය කළ බවයි.
සාහිත්‍යයේ තාප තරංග සඳහා විශේෂයෙන් හොඳින් අධ්‍යයනය කරන ලද කලාපයක් වන්නේ ඕස්ට්‍රේලියාව වන අතර, මෙහි ඇතුළත් තාපය ආශ්‍රිත සිදුවීම්වලින් 10%ක් නියෝජනය කරයි. තවද අධ්‍යයනය කරන ලද ඕස්ට්‍රේලියානු තාප සිදුවීම් 15න් එකක් හැර අන් සියල්ලෙහිම දේශගුණික විපර්යාස කාර්යභාරයක් ඉටු කරන බව සොයා ගන්නා ලදී. කෙසේ වෙතත්, අධ්‍යයනය ගිනිකොනදිග ඕස්ට්‍රේලියාවේ මෙල්බර්න් නගරය සඳහා අවිනිශ්චිත වුවද, කතුවරුන් ඇඩිලේඩ් වෙරළ තීරයේ අධික උණුසුම කෙරෙහි මානව බලපෑම අනාවරණය කර ගත්හ.
මෙය වැදගත් කරුණු කිහිපයක් මතු කරයි. පළමුව, දේශගුණික විපර්යාස සිදුවීමකට දායක වූ බව සොයා ගැනීම, එම සිදුවීම “හේතු වූ” බව පැවසීමට සමාන නොවේ. ආරෝපණය යනු යම් සිදුවීමක සම්භාවිතාව හෝ විශාලත්වය උණුසුම් නොවන ලෝකයක පවතින දෙයට වඩා වෙනස් නම් දැන් ක්‍රියා කිරීමයි.
තවත් වැදගත් කරුණක් නම්, දේශගුණික විපර්යාස යම් ආකාරයක ආන්තික කාලගුණයක් ඇති කරන බව ආරෝපණ විද්‍යාව විසින් සොයා ගන්නා අවස්ථාවන්හිදී, එවැනි කාලගුණයක් අත්විඳීමේ අවස්ථාව සෑම වසරකම ක්‍රමයෙන් ඉහළ යන බව අවශ්‍යයෙන්ම අනුමානය නොකරයි. ස්වාභාවික විචල්‍යතාවයෙන් අදහස් වන්නේ ආන්තික සිදුවීම්වල ප්‍රබලතාවයේ සහ සංඛ්‍යාතයේ උච්චාවචනයන් තවමත් පවතිනු ඇති බවයි.
අවසාන වශයෙන්, සාමාන්‍යයෙන් ආරෝපණ ප්‍රතිඵලවලට සම්බන්ධ වූ විශ්වාස මට්ටමක් ඇත. එබැවින්, අධ්‍යයනයන් දෙකක් දෙන ලද කාලගුණික සිදුවීමකදී මානව බලපෑම සඳහා භූමිකාවක් සොයා ගත හැකි අතර, සංඥාව අනෙකට වඩා ශක්තිමත් විය හැකිය. මෙම විශ්ලේෂණයේ අරමුණු සඳහා, ආරෝපණ සිතියම ඉහළ සහ අඩු විශ්වාසනීය ප්‍රතිඵල අතර වෙනස හඳුනා නොගනී. නමුත් පරිශීලකයින්ට වැඩි විස්තර සඳහා එක් එක් අධ්‍යයනය විමසා බැලීමක් කළ හැකිය.
-
අධික වර්ෂාව සහ ගංවතුර / Heavy rain and flooding
ආරෝපණ සිතියමෙහි ඇතුළත් වර්ෂාපතන හෝ ගංවතුර සිදුවීම් 126න්, 71ක් (56%) මානව ක්‍රියාකාරකම් මගින් සිදුවීම වැඩි ඉඩක් හෝ දරුණු බවට පත් කර ඇති බව සොයා ගන්නා ලදී. (තාපය සම්බන්ධ අධ්‍යයනයන්ට වඩා ඉතා කුඩා ප්‍රතිශතයකි) අධ්‍යයන දහනවයක් (15%) සොයා ගත්තේ දේශගුණික විපර්යාස සමස්ත සිදුවීමම සිදුවීමට ඇති ඉඩකඩ අඩු කර ඇති බවයි. ඉතිරි අධික වර්ෂාපතන සිදුවීම් අතරින්, 24ක (19%) අධ්‍යයනයන් දේශගුණික විපර්යාසවලට සම්බන්ධයක් පිළිබඳ කිසිදු සාක්ෂියක් සොයා නොගත් අතර 12ක් (10%) අවිනිශ්චිත විය.
අධික වර්ෂාපතනය සඳහා තාප තරංගවලට වඩා බෙදුණු ප්‍රතිඵල සමූහයක් තිබීමට කරුණු කිහිපයක් යෝජනා කළ හැකිය. සමහර අවස්ථාවලදී, සීමිත දත්ත යම් කලාපයක් සඳහා සාමාන්‍ය යැයි සැලකෙන කාලගුණයේ “ශබ්ද” ට වඩා දේශගුණික විපර්යාස පිළිබඳ පැහැදිලි “සංඥාවක්” හඳුනා ගැනීම දුෂ්කර කරයි. වෙනත් අවස්ථාවන්හිදී, අවිනිශ්චිත ප්‍රතිඵලයක් ලෙස වර්ෂාපතනය හෝ ගංවතුර සිදුවීම් සහජයෙන්ම තාප තරංගවලට වඩා සංකීර්ණ වන අතර ස්වභාවික විචල්‍යතාවයට භූමිකාවක් ඉටු කිරීමට බොහෝ ක්‍රම සමඟින් පිළිබිඹු විය හැකිය. අධික වර්ෂාව ගංවතුර ඇතිවීමට හේතු වන්නේද යන්න සඳහා ඉඩම් පරිහරණය සහ ජලාපවහනය වැනි මානව සාධක ද දායක වේ.
ඡායාරූපය – 2019 ගංවතුර අතරතුර කැනඩාවේ ඔටාවා අසල නිවසක් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා ස්වේච්ඡා සේවකයන් වැලි කොට්ට ගෙන යාමට උදව් කරයි.
උදාහරණයක් ලෙස එක්සත් රාජධානිය ගන්න. එක් අධ්‍යයනයකින් හෙළි වූයේ දේශගුණික විපර්යාස 2000 සරත් සෘතුවේ දී එංගලන්තයේ සහ වේල්සයේ ගංවතුර අවදානම අවම වශයෙන් 20%කින් (සහ 90% දක්වා) වැඩි කර ඇති බවයි. තවත් අධ්‍යයනයකින් හෙළි වූයේ 2012 ගිම්හාන වර්ෂාපතනය කෙරෙහි දේශගුණික විපර්යාස සුළු බලපෑමක් ඇති කළ බවයි.
මෙය තවත් වැදගත් කරුණක් මතු කරයි. සිදුවීම් ආරෝපණ අධ්‍යයනයන්හි ප්‍රතිඵල අර්ථ නිරූපණය කිරීමේදී, ප්‍රශ්නය කුමක්ද යන්න වැදගත් වේ. උදාහරණයක් ලෙස 2013 අධ්‍යයනයකින් වයඹදිග යුරෝපයේ මෑත තෙත් ගිම්හානය ආක්ටික් මුහුදු අයිස් පසුබැසීමට ප්‍රතිචාරයක් වේද යන්න විමසා ඇත. අධ්‍යයනයෙන් පිළිතුර වූයේ “නැත” යන්නයි. එහෙත්, එම වසරේ BAM වාර්තාවේ පෙරවදනක් ලෙස මෙසේ පැහැදිලි කරයි.
“දේශගුණික විපර්යාස මෙම කලාපයේ වර්ෂාපතනයට බලපෑම් කළ හැකි බොහෝ ක්‍රම සැලකිල්ලට ගෙන, ආක්ටික් මුහුදු අයිස්වල භූමිකාව සඳහා ‘නැත’ ප්‍රතිඵලයක් දේශගුණික විපර්යාස සඳහා කිසිදු කාර්යභාරයක් නොමැති වීමක් ලෙස අර්ථ දැක්විය යුතු නොවේ.”
මෙය වායුගෝලීය පර්යේෂණ සඳහා වූ ජාතික මධ්‍යස්ථානයේ කීර්තිමත් ජ්‍යෙෂ්ඨ විද්‍යාඥ ආචාර්ය කෙවින් ට්‍රෙන්බර්ත් සහ 2015 දී Nature Climate Change “perspective” ලිපියක සගයන් විසින් කරන ලද තර්කයකට සමානය.
අවුල් සහගත කාලගුණ පද්ධතියක් තුළ වායුගෝලයේ සංකීර්ණ ගතිකත්වය යනු කුණාටුවක හෝ අධික වර්ෂාපතන සිදුවීමක ප්‍රමාණය සහ ගමන් මගට විශාල අවස්ථාවක් ඇති බව පත්‍රිකාවේ සඳහන් වේ. මෙය දේශගුණික විපර්යාසවලට ගැළපෙන ස්ථානය හඳුනා ගැනීම උපක්‍රමශීලී කළ හැකි අතර එහි බලපෑම අවතක්සේරු කළ හැකිය. එබැවින් යම් ප්‍රදේශයකට කුණාටුවක් ගෙන එන කාලගුණ රටා විශ්ලේෂණය කරනවාට වඩා විද්‍යාඥයන් විසින් එම කුණාටුවෙහි බලපෑම “තාප ගතික / thermodynamic” බලපෑම් ලෙස හඳුන්වන උෂ්ණත්ව වෙනස්වීම් මගින් ඉහළ නංවා ඇත්තේ කෙසේදැයි සොයා බැලිය යුතු බවට කතුවරුන් තර්ක කරති. ඉහළ උෂ්ණත්වයන් / Higher temperatures යනු උණුසුම් මුහුද, ඉහළ මුහුදු මට්ටම් සහ වැඩි තෙතමනය වායුගෝලයට වාෂ්ප වීමයි. මේවා විද්‍යාඥයින්ට වඩා විශ්වාස කළ හැකි වෙනස්කම් වන අතර වායුගෝලයේ සංසරණ රටා වල වෙනස්කම් දෙස බැලීම වෙනුවට ආරෝපණ අධ්‍යයනය සඳහා අවධානය යොමු කළ යුතුය.
නිදසුනක් වශයෙන්, 2013 සැප්තැම්බර් මාසයේදී ඊසානදිග කොලරාඩෝවට පහර දුන් දින පහක අධික වර්ෂාපතන සිදුවීමේ සම්භාවිතාව දේශගුණික විපර්යාස අඩු කර ඇති බව යෝජනා කරන ලද පෙර අධ්‍යයනයක් නැවත විමර්ශනය කරයි. Trenberth සහ සගයන් තර්ක කරන්නේ දේශගුණික විපර්යාස නොවිය හැකි නමුත් වර්ෂාව වැඩි කිරීමට හේතු වූ නිශ්චිත කාලගුණ පද්ධතිය නිර්මාණය කර ඇති බවත් එය වායුගෝලයේ තෙතමනය පරිමාවට දායක වනු ඇති බවත්ය.
මානව බලපෑමේ එක් එක් කාණ්ඩයට අයත් වන එක් එක් ආන්තික සිදුවීම් සඳහා වන අධ්‍යයන සංඛ්‍යාව ප්‍රස්ථාරය පෙන්වයි: වඩාත් දරුණු/විය හැකි (රතු), අඩු දරුණු/හැකි (කහ), බලපෑමක් නැත (නිල්) සහ අවිනිශ්චිත (අළු).
තාප තරංග ආරෝපණය කිරීමේ අධ්‍යයනය සාමාන්‍යයෙන් කුණාටු වලට වඩා සරල වන අතර (ඒවා තාප ගතික බලපෑම් කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන බැවින්) ඔවුන් අසන ප්‍රශ්නය තවමත් වැදගත් වේ. 2010 රුසියානු තාප තරංගය මෙයට හොඳ උදාහරණයකි. සිද්ධියේ බරපතලකම දෙස බලන එක් අධ්‍යයනයක් දේශගුණික විපර්යාස සඳහා භූමිකාවක් සොයා ගත්තේ නැත. බලපෑමක් සොයා ගත් තවත් අයෙක් සිදුවීමේ සම්භාවිතාව දෙස බැලීය.
මෙම පෙනෙන පරස්පරතාව අනෙක් දෙක සමගි කරන තුන්වන අධ්‍යයනයකින් විසඳනු ලැබේ . “එකම සිදුවීම විශාලත්වය අනුව බොහෝ දුරට අභ්‍යන්තරව උත්පාදනය විය හැකි අතර [එනම් ස්වාභාවික විචල්‍යතාවයෙන්] සිදුවීමේ සම්භාවිතාව අනුව බොහෝ දුරට බාහිරව මෙහෙයවන [එනම් මිනිසා විසින් ඇති කරන ලද දේශගුණික විපර්යාස] ” බව එය පැහැදිලි කරයි.
තුන්වන අධ්‍යයනයේ ප්‍රධාන කතුවරයා වන ඔටෝ මෙසේ පවසයි. “මේ අනුව, අධ්‍යයනයන් පරස්පර විරෝධී බව පමණක් පෙනෙනවා. නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම ඒවා අනුපූරකයි”
දේශගුණික විපර්යාසවලට සම්බන්ධයක් සඳහා සාක්ෂි නොමැති වීම, නොපැමිණීමේ සාක්ෂියට සමාන නොවන බව අවධාරණය කිරීම වැදගත්ය. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, මිනිස් බලපෑමක් නොතිබූ බව එයින් අදහස් නොවේ. විශේෂිත විශ්ලේෂණයකින් එකක් සොයා ගැනීමට නොහැකි විය. දේශගුණික විපර්යාස දී ඇති ආකාරයේ ආන්තික කාලගුණයකට බලපාන ආකාරය පිළිබඳ අවසාන වචනය ලෙස තනි අධ්‍යයනයක් කිසිසේත් නොසැලකිය යුත්තේ එබැවිනි.
-
නියඟය / Drought
මෙහි සලකා බලන ලද නියඟ සිදුවීම් සහ ප්‍රවණතා 81න්, දේශගුණික විපර්යාස 55ක (68%) බරපතලකම හෝ සම්භාවිතාව වැඩි කර ඇති බව සොයා ගන්නා ලදී. ඉතිරි කොටසින්, එක් සිදුවීමක් සඳහා (1%) සම්භාවිතාව හෝ බරපතලකම අඩු කරන ලද අතර, 15 (19%) සහ 10 (12%) සඳහා මිනිස් ක්‍රියාකාරකම් සමඟ පැහැදිලි සම්බන්ධයක් හමු නොවීය.
ඡායාරූපය – 2018 ජනවාරි ජල අර්බුදය අතරතුර නගරය වටා ඇති ස්වභාවික උල්පත් අසල ජලය සඳහා ජනතාව පෝලිම් ගැසී ඇති අයුරු.
මෙම මිශ්‍ර ප්‍රතිඵල මල්ල නියඟයේ ආවේනික සංකීර්ණත්වය පිළිබිඹු කරයි. තවද නැවතත්, නිශ්චිත ප්‍රශ්නය වැදගත් වේ. නිශ්චිත නියඟයක දේශගුණික විපර්යාසවල භූමිකාව පිළිබඳ නිගමන, උදාහරණයක් ලෙස, උෂ්ණත්වය, වර්ෂාපතනය හෝ පාංශු තෙතමනය දෙස අධ්‍යයනයක් කරන්නේද යන්න මත රඳා පවතී.
2015 BAMS වාර්තාව පැහැදිලි කරන පරිදි: “නියඟය දිගටම සිදුවීම් වර්ගයක් වන අතර ප්‍රතිඵල සඳහා සැලකිය යුතු සන්දර්භයක් අවශ්‍ය වන අතර, නියඟය ඇති කිරීමට ඒකාබද්ධ වන බොහෝ කාලගුණ විද්‍යාත්මක, ජල විද්‍යාත්මක සහ සමාජීය රියදුරන් නිසා පහසු පිළිතුරු බොහෝ විට නොපැහැදිලි වේ”
-
භූගෝලීය ප්‍රවේශය / Geographical reach
කෙටි කාලයක් තුළ ආන්තික සිදුවීම් ආරෝපණය කිරීමේ ක්ෂේත්රයේ බොහෝ දේ අත්කර ගෙන ඇති අතර, විද්‍යාඥයන් නිරන්තරයෙන් තම කාර්යය භාවිතා කළ හැකි පුද්ගලයින්ට ගැලපෙන පරිදි සකස් කිරීමට ක්‍රම සොයමින් සිටිති.
ක්ෂේත්රයේ මුල් දිනවල සිට එක් ප්‍රධාන ඉලක්කයක් වී ඇත්තේ විශාල හා වඩා විවිධ වූ භූගෝලීය ප්‍රදේශයක් ආවරණය වන පරිදි ආන්තික සිදුවීම් ආරෝපණය පුළුල් කිරීමයි.
ලෝකයේ විද්‍යාඥයින්ට ආරෝපණ අධ්‍යයනයන් සිදු කළ හැක්කේ කොතැනද? (සහ කුමන ආකාරයේ සිදුවීම් සඳහාද) නිරීක්ෂණය කරන ලද දත්තවල ගුණාත්මක භාවය සහ ලබා ගැනීමේ හැකියාව සහ සුදුසු ආකෘති මගින් සැමවිටම සීමා වේ. නිදසුනක් වශයෙන්, අප්‍රිකාවේ සහ දකුණු ඇමරිකාවේ ආන්තික කාලගුණය පිළිබඳ අධ්‍යයනයන් සාපේක්ෂව ස්වල්පයක් බව ආරෝපණ සිතියම පැහැදිලි කරයි.
තවත් උදාහරණයක් ලෙස, 2018 සැප්තැම්බර් මාසයේදී පිලිපීනයට පහර දුන් Super Typhoon Mangkhut විශ්ලේෂණය කිරීමට බලාපොරොත්තු වන විද්‍යාඥයින්ට ප්‍රසිද්ධියේ ලබා ගත හැකි දත්ත කට්ටලවල “ඉතා දුර්වල ගුණාත්මක” නිරීක්ෂිත දත්ත සහ ආකෘති නොමැතිකම නිසා අර්ධ වශයෙන් කළ නොහැකි විය.
මේ මොහොතේ, ආකෘති නිර්මාණ කණ්ඩායම් සඳහා දේශීය හෝ විශේෂිත විද්‍යාත්මක උනන්දුවක් ඇති කාලගුණික සිදුවීම් කෙරෙහි දැඩි නැඹුරුවක් ද ඇත.
ඔටෝ මෙසේ පැහැදිලි කරයි. “උදාහරණයක් ලෙස, විද්‍යාඥයන් බොහෝ විට ආරෝපණය අධ්‍යයනය කරන්නේ ඔවුන්ගේ දොරකඩ යම් සිදුවීමක් සිදු වන නිසයි. ඒ නිසා එක්සත් රාජධානිය, කැලිෆෝනියා සහ බෝල්ඩර් [කොලරාඩෝ හි] ලෝකයේ අනෙකුත් ප්‍රදේශවලට වඩා බොහෝ දේ අධ්‍යයනය කර තිබෙනවා. නමුත් එය දේශගුණික විපර්යාස මගින් විශේෂයෙන් බලපාන ස්ථාන බවට පත් කිරීමට අවශ්‍ය නැහැ’’
මෙයින් අදහස් කරන්නේ මෙතෙක් සිදු කරන ලද අධ්‍යයනයන් ලොව පුරා ආන්තික කාලගුණය තුළ දේශගුණික විපර්යාස ඉටු කරන කාර්යභාරය පෙන්නුම් කරන නමුත්, ඒවා සෑම තැනකම සෑම ආකාරයකම ආන්තික කාලගුණය නියෝජනය කරන ලෙස නොසැලකිය යුතු බව ඔටෝ පවසයි.
“මෙතෙක් කරන ලද අධ්‍යයනයන් ප්‍රහේලිකාවක කොටසක් පමණයි. නමුත් අතුරුදහන් වූ ප්‍රහේලිකා කොටස්වල ඇත්තේ කුමක්දැයි අපි දන්නේ නැහැ. තවද, තීරණාත්මක ලෙස, කෑලි කීයක් අතුරුදහන් වී ඇත්දැයි අපි දන්නෙත් නැහැ”
නිදසුනක් වශයෙන්, ඔටෝ මෑතකදී මෙසේ ලිවීය. අප්‍රිකාවේ තාප තරංග නිරීක්ෂණය කිරීමේ අඩුව යනු දේශගුණික විපර්යාසවල “අමතක වූ බලපෑම / forgotten impact” යන්නයි.
-
තත්‍ය කාලීන ආන්තික කාලගුණ ආරෝපණය / Real-time extreme weather attribution
විවිධ වර්ගයේ කාලගුණය සහ ලෝකයේ තවත් බොහෝ දේ ආවරණය කිරීම සඳහා විද්‍යාව පුළුල් කිරීම මෙන්ම, ආන්තික සිදුවීම් ආරෝපණ අධ්‍යයනයන්හි හසුරුව හැරීමට විද්‍යාඥයින් වේගවත් වෙමින් සිටිති. සමහර විට සිදුවීමක් සිදුවී දින කිහිපයකට පසු සංඛ්‍යා තලා දමයි. මෙහි ඇතුළත් කර ඇති වේගවත් අධ්‍යයනයන් සියල්ලම කලින් විස්තර කර ඇති ලෝක කාලගුණ ආරෝපණය (WWA) හෝ UK Met Office මගින් නිෂ්පාදනය කර ඇත.
දෙවැන්න විසින් සිදු කරන ලද විශ්ලේෂණයෙන් පෙන්නුම් කළේ දේශගුණික විපර්යාස එක්සත් රාජධානියේ උණුසුම් වසරේ සම්භාවිතාව ආසන්න වශයෙන් 50 ගුණයකින් වැඩි කළ බවයි.
WWA පුද්ගල වේගවත් ඇගයීම් තනි තනිව සම-සමාලෝචනය නොකෙරෙන අතර, ඒවා පවත්වනු ලබන්නේ සම-සමාලෝචන ක්‍රියාවලිය හරහා සිදු කර ඇති ක්‍රම භාවිතා කරමිනි. 2014 BAMS වාර්තාව පැහැදිලි කරන පරිදි: “මෙහෙයුම් සෘතුමය පුරෝකථනයක් වැනි අනෙකුත් සාමාන්‍ය විශ්ලේෂණයන් මෙන්, මෙම ක්‍රම භාවිතා කරමින් තාප සිදුවීම් පිළිබඳව කරන ලද ප්‍රකාශයන් විශ්වාසදායක ලෙස සැලකීමට සම-සමාලෝචන සාහිත්‍යය හරහා යාමට අවශ්‍ය නොවේ.”
කාලගුණික සිදුවීමකින් ඉක්බිතිව විශ්ලේෂණය සිදු කිරීමෙන්, මෙම වේගවත් අධ්‍යයනයන් විධිමත් අධ්‍යයනයක් සඳහා මාස ගණනාවක් බලා සිටීමට වඩා දේශගුණික විපර්යාසවල බලපෑම පිළිබඳ තත්‍ය කාලීන තොරතුරු (real-time information) සපයයි.
(සමහර අවස්ථා වලදී, මෙම වේගවත් තක්සේරු කිරීම් පසුව සම-සමාලෝචනය කරන ලද සඟරාවල ප්‍රකාශයට පත් කෙරේ. මෙම අවස්ථා වලදී, මූලික විශ්ලේෂණයට වඩා විධිමත් අධ්‍යයනය ආරෝපණ සිතියමෙහි ඇතුළත් කර ඇත. සමහර අවස්ථාවල දී, මෙයින් අදහස් කරන්නේ කලින් වේගවත් තක්සේරු කිරීම් ඉවත් කර ඇති බවයි)
ඡායාරූපය – 2021 නොවැම්බරයේ බටහිර කැනේඩියානු ප්‍රාන්තයේ බ්‍රිටිෂ් කොලොම්බියාවට වර්ෂාපතනයෙන් පසු ට්‍රාන්ස් කැනඩාවේ අධිවේගී මාර්ගය ගංවතුර ජලයෙන් අර්ධ වශයෙන් යට වී ඇති අයුරු
මධ්‍යම පරාසයේ කාලගුණ අනාවැකි සඳහා වූ යුරෝපීය මධ්‍යස්ථානය (ECMWF) Copernicus Climate Change Service (C3S) හරහා නියමු “මෙහෙයුම් ආරෝපණ සේවාවක් ” මත වැඩ කරමින් සිටී.
එක්සත් රාජධානියේ කාලගුණ කාර්යාලය, ජර්මානු කාලගුණ සේවා (DWD), Meteo France , Dutch කාලගුණ සේවා (KNMI) සහ ඔක්ස්ෆර්ඩ් විශ්ව විද්‍යාලය අතර මෙම සහයෝගීතාවය “ජාතික කාලගුණ විද්‍යා සේවා මගින් ආන්තික කාලගුණික සිදුවීම් ආරෝපණය කිරීම ක්‍රියාත්මක කළ හැකි ආකාරය නිරූපණය කරනවා. මෙම ව්‍යාපෘතියේ දී අපි ප්‍රොටෝකෝල සංවර්ධනය කර පරීක්ෂා කරමින් සිටිනවා. මෑත කාලීන ආන්තික කාලගුණික සිදුවීම් දේශගුණික විපර්යාස මගින් වැඩි හෝ අඩු තීව්‍ර හෝ වැඩි හෝ අඩු විය හැකි ප්‍රමාණය පිළිබඳ වේගවත් හා විශ්වාසදායක තක්සේරු කිරීම් සක්‍රීය කිරීමට අපට අවශ්‍යයි. අපි වසර ආරම්භයේදී ආරම්භ කළ අතර මේ දක්වා අපි යුරෝපයේ 2018 තාප තරංග විශ්ලේෂණයක් මත අපගේ ක්‍රියා පටිපාටි පරීක්ෂා කර තිබෙනවා ” මහාචාර්ය ස්ටෝට් කියයි.
අද දක්වා ඇති ප්‍රගතිය “නව ශිල්පීය ක්‍රම සහ ක්‍රියාවලීන් වර්ධනය කිරීම සඳහා ජාත්‍යන්තර සහයෝගීතාවයේ වැදගත්කම පෙන්නුම් කර තිබෙනවා”, ස්ටෝට් පවසයි. නමුත් “යුරෝපය පුරා ජාතික කාලගුණ විද්‍යා සේවාවන්ට ඔවුන්ගේම රටවල කාලගුණය සහ දේශගුණය පිළිබඳ උපදෙස් ලබා දීම සඳහා විශේෂ ප්‍රේෂණයක් දිගටම පවතීවි. එක්සත් රාජධානියේ කාලගුණ කාර්යාලයේදී, යෝක්ෂයර් හි [2019 දී] ගංවතුර වැනි හානිදායක ආන්තික කාලගුණික සිදුවීම් දේශගුණික විපර්යාස හේතුවෙන් මහජනතාව, ප්‍රතිපත්ති සම්පාදකයින් සහ මාධ්‍යවේදීන් දැනුවත් කිරීම සඳහා අපගේ මෙහෙයුම් ආරෝපණය කිරීමේ හැකියාව වර්ධනය කරමින් සිටිනවා.” මහාචාර්ය ස්ටෝට් වැඩි දුරටත් කියයි.
-
දියුණු වෙමින් පවතින විද්‍යාවක් / An evolving science
ආන්තික සිදුවීම් ආරෝපණය පිළිබඳ විද්‍යාව පරිණත වී වඩාත් සූක්ෂ්ම වී ඇති බැවින්, ආන්තික කාලගුණය සහ දේශගුණික විපර්යාස පිළිබඳ පාරිභාෂිතය තෝරා ගැනීම ද සිදු වී ඇත. උණුසුම් වෙමින් පවතින ලෝකයකින් සියලුම ආන්තික කාලගුණික බලපෑම් ඇති විය යුතු බව ඇතැමුන් සහතික කරන අතර, මෙය තරමක් ප්‍රවේශම් විය යුතුය.
2012 හි පළමු BAMS වාර්තාවේ සටහන් වූ පරිදි: ” මනුෂ්‍ය යුගයේ සිදු වන සියලුම ආන්තික කාලගුණික හෝ දේශගුණික සිදුවීම් දේශගුණය මත මානව බලපෑමෙන් වෙනස් වන බවට තර්ක කර ඇතත් … සෑම ආන්තික කාලගුණයක් හෝ දේශගුණික සිදුවීම් සඳහා දේශගුණික විපර්යාසයන් දෝෂාරෝපණය කළ හැකි බව මින් අදහස් නොවේ. සියල්ලට පසු, සෑම විටම ආන්තික කාලගුණයක් පැවතුනි. ”
නමුත් ඕනෑම තනි අධ්‍යයනයක් අවසාන වචනය යැයි යෝජනා කිරීම නොමේරූ දෙයක් වුවද, බොහෝ අවස්ථාවල විද්‍යාවට ඊට වඩා හොඳින් කළ හැකි බව පැහැදිලිය. ඒ හා සමානව, විද්‍යාත්මක චින්තනය පැහැදිලිවම වෙනස් වී ඇත්තේ දේශගුණික විපර්යාසවලට කිසිදු පුද්ගල කාලගුණික සිදුවීමක් ආරෝපණය කළ නොහැකි බව අසතුටුදායක ප්‍රකාශයෙන් ය. ඇත්ත වශයෙන්ම, කලින් සඳහන් කළ පරිදි දේශගුණික විපර්යාස නොමැතිව සිදුවීමක් (හෝ සිදුවීමක අංගයක්) කළ නොහැකි බව නිගමනය කළ සමහර අධ්‍යයනයන් තිබේ.
ඡායාරූපය – රුසියානු ෆෙඩරල් වන සංරක්ෂණ ඒජන්සිය 2020 අගෝස්තු මාසයේදී රුසියාවේ Basly හි ලැව් ගින්නක් නිවා දැමීමට කටයුතු කරන අයුරු
අවසාන වශයෙන්, ආරෝපණය තුළ සෑම කෙනෙකුම අනුගමනය කළ යුතු නීති /blanket rules නොමැත. විද්‍යාඥයින් විසින් එක් එක් කාලගුණ සිදුවීම්වල තත්වයන් හෝ ප්‍රවණතා අධ්‍යයනය සඳහා සිදුවීම් වල දිගු රටාවක් පරීක්ෂා කිරීමට අවශ්‍ය වේ. ඔවුන්ට පුළුල් නිගමනවලට එළඹිය හැක්කේ ලොව පුරා සිටින සාක්ෂි එකතු කිරීමෙන් පමණි.
ආරෝපණ අධ්‍යයනය, (එබැවින්) නිරීක්ෂණ දත්ත සහ දේශගුණ ආකෘති අනුහුරුකරණවල ගුණාත්මකභාවය සහ පවතින බව මත දැඩි ලෙස රඳා පවතී. ආචාර්ය ඔටෝ පවසන්නේ “ආරෝපණය සඳහා භාවිතා කරන ආකෘතීන්ට ආරෝපණය වන සිදුවීම් වර්ගවල සම්භාවිතාව විශ්වාසදායක ලෙස තක්සේරු කිරීමට හැකි විය යුතු” බවයි.
කලින් සාකච්ඡා කළ පරිදි, වායුගෝලීය සංසරණයට වඩා තාප ගතික බලපෑම් කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීම නිසා තාප තරංග පිළිබඳ ආරෝපණ අධ්‍යයනය වඩාත් සරල වේ. එහෙත් මෑත කාලීන අධ්‍යයනයන් යෝජනා කරන්නේ ලෝකයේ සමහර ප්‍රදේශවල තාප අන්තයේ වසරින් වසර විචල්‍යතාවය අධිතක්සේරු කරන අතර එමඟින් දේශගුණික විපර්යාසවල ප්‍රවණතාව සහ භූමිකාව අවතක්සේරු කරන බවයි.
උදාහරණයක් ලෙස, 2019 දී බටහිර යුරෝපයේ ගිම්හාන තාප තරංගය පිළිබඳ වේගවත් ආරෝපණ අධ්‍යයනයක දී, ඔටෝ සහ සගයන් සොයා ගත්තේ, ජූනි මාසය සඳහා, නිරූපිකාවන් “යුරෝපයේ මෙම කොටසේ නිරීක්ෂණවලට වඩා 50%ක් පමණ කුඩා ප්‍රවණතා සහ ඉහළ වසරක් පෙන්වන බවයි. ඒ හා සමානව, 2019-20 ඕස්ට්‍රේලියානු ලැව්ගිනි පිළිබඳ අධ්‍යයනයක් සඳහන් කළේ “ආකෘති තාප නිරීක්ෂණයේ ප්‍රවණතාවය අවතක්සේරු කරයි” එබැවින් “සැබෑ වැඩිවීම වඩා වැඩි විය හැකි” බවයි.
මෙම සොයාගැනීම් මගින් ආකෘති සහ නිරීක්ෂණ එකට විශ්ලේෂණය කිරීම කොතරම් වැදගත්ද යන්න අවධාරණය කරයි.
ඔටෝ මෙසේ පවසයි. “මෙමගින් විද්‍යාත්මක ප්‍රජාවට සහ දේශගුණ විද්‍යාව භාවිතා කරන සෑම කෙනෙකුටම (නිරීක්ෂණ සහ ආකෘති ඉතා සංයුක්ත තත්‍ය) ලෝක පරීක්ෂණ නඩුවකට ගෙන ඒම කෙතරම් වැදගත් දැයි මට අවබෝධ වුණා. එබැවින්, දේශගුණික ප්‍රක්ෂේපණවල සම්භාව්‍ය නිපුණතා තක්සේරුවට වඩා සෘජු ආකාරයකින් ආකෘති හොඳින් ක්‍රියාත්මක වන ස්ථානය සහ ඒවා නොමැති දේ හඳුනා ගැනීමට විද්‍යාඥයින්ට උපකාර කිරීමට ආරෝපණය භාවිතා කළ හැකියි’’
-
පුරෝකථනය කළ ආරෝපණය / Forecasted attribution
ආරෝපණ විද්‍යාව ඉදිරියට ගෙන යාමේ එක් උත්සාහයක් වූයේ 2018 සැප්තැම්බර් මාසයේදී උතුරු කැරොලිනාවේ ගොඩබිමට කඩා වැදීමට පෙර ෆ්ලෝරන්ස් සුළි කුණාටුවෙහි ප්‍රමාණය, වර්ෂාපතනය සහ තීව්‍රතාවය මත දේශගුණික විපර්යාසවල බලපෑම ගණනය කරන ලද පළමු ආරෝපණ විශ්ලේෂණයයි.
විශ්ලේෂණය මගින් සුළි කුණාටුව සඳහා කෙටි කාලීන අනාවැකි කට්ටල දෙකක් ක්‍රියාත්මක කරන ලදී. එකක් අද පවතින දේශගුණය සහ අනෙක මිනිසා විසින් ඇති කරන ලද දේශගුණික විපර්යාසවලින් තොර අනුකරණය කරන ලද ලෝකයකි.
පර්යේෂකයන් එකල නිගමනය කළේ: “කුණාටුවෙහි දැඩි වර්ෂාපතන කොටස්වල වර්ෂාපතනය 50% කට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි වනු ඇති බව අපට පෙනී යයි. මෙම වැඩිවීම තාප ගතික සලකා බැලීම් වලින් පමණක් බලාපොරොත්තු වූවාට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස විශාල වේ. කුණාටුව වැඩි කාලයක් සෆීර්-සිම්ප්සන් පරිමාණයෙන් / Saffir-Simpson scale ඉහළ කාණ්ඩයේ පවතිනු ඇති බවත් දේශගුණික පද්ධතියට මානව මැදිහත්වීම් හේතුවෙන් කුණාටුව ගොඩබිමේදී ආසන්න වශයෙන් කිලෝමීටර 80 ක විෂ්කම්භයකින් විශාල බවත් අපට තවදුරටත් පෙනී යයි’’
විශ්ලේෂණයට මිශ්‍ර ප්‍රතික්‍රියාවක් ලැබුණි. මහාචාර්ය ස්ටෝට් පැවසුවේ එය “හරිම අපූරු අදහසක්” නමුත් එවැනි සිදුවීම් විශ්වාසදායක ලෙස පුරෝකථනය කිරීමට හැකිවීම මත රඳා පවතින බවයි. වායුගෝලීය පර්යේෂණ සඳහා වූ ජාතික මධ්‍යස්ථානයේ කීර්තිමත් ජ්‍යෙෂ්ඨ විද්‍යාඥ ආචාර්ය කෙවින් ට්‍රෙන්බර්ත් එය විස්තර කළේ “ටිකක් ව්‍යසනයක්” ලෙසිනි. ඔහු පැවසුවේ අනාවැකියේ ගුණාත්මකභාවය තක්සේරුව සඳහා සැක සහිත බවයි.
“කර ඇති අනාවැකි හොඳ නැහැ. ගොඩබෑමේ පුරෝකථන කුණාටුවෙහි තීව්‍රතාවය මට මතක පරිදි 2 කාණ්ඩය වෙනුවට 4 හෝ 5 ප්‍රවර්ග වුණා. එබැවින් කරන ලද ප්‍රකාශයන් බෙහෙවින් දෝෂ සහිත උපකල්පන මත පදනම් වුණා. එනම්, ඔවුන්ට හොඳ අනාවැකියක් තිබුණා”
විශ්වසනීය ආරෝපණ අධ්‍යයනයක් සඳහා ප්‍රධාන අවශ්‍යතාවයක් වන්නේ ආන්තික සිදුවීම නිවැරදිව ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීම ආදර්ශයන් සඳහාය. නමුත් “පැහැදිලිවම කෙනෙකුට මෙය කල්තියා කළහොත් අනාවැකියේ යහපත්කම තක්සේරු කළ නොහැකියි”.
ඡායාරූපය -උතුරු කැරොලිනාවේ නිවාස ෆ්ලෝරන්ස් සුළි කුණාටුව හේතුවෙන් ඇති වූ ගංවතුර.
කතුවරුන් පසුව Science Advances සඟරාවේ ලිපියක් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද අතර එය “අනාගත ආරෝපණය පසුබැසීමේ ප්‍රයෝජනය සමඟ සමාලෝචනය කරයි” යනුවෙන් නම් කර ඇත. එහි සොයාගැනීම්වලින් පෙනී යන්නේ දේශගුණික විපර්යාස “අනාගත කුණාටු මධ්‍යයට සම්බන්ධ” වර්ෂාපතන ප්‍රමාණය 5% කින් පමණ වැඩි වූ අතර, දේශගුණික විපර්යාස හේතුවෙන් ෆ්ලෝරන්ස් සුළි කුණාටුව “සාමාන්‍ය උපරිම විෂ්කම්භයෙන් කිලෝමීටර 9ක් පමණ විශාල වීම (හෝ කුණාටු ප්‍රදේශයේ 1.6% වැඩි වීම) සඳහා දායක වූ බවයි. ”.
“අපගේ පුරෝකථනය කරන ලද ආරෝපණ ප්‍රකාශවල ප්‍රමාණාත්මක අංගයන් අපගේ බාධාකාරී ප්‍රකාශවල පුළුල් විශ්වාසනීය කාල පරාසයන්ගෙන් බැහැර වන අතර ඒවා බාධා කළ හොඳම ඇස්තමේන්තුවලට වඩා බෙහෙවින් වෙනස්” බව කතුවරුන් පිළිගෙන ඇත. කෙටියෙන් කිවහොත් ප්‍රතිඵල ඔවුන් පුරෝකථනය කළ දේට වඩා බෙහෙවින් දුරස් ය.
කෙසේ වෙතත්, කතුවරුන් කියා සිටියේ ඔවුන්ගේ පුරෝකථනය කරන ලද විශ්ලේෂණයේ වැරැද්ද කුමක්දැයි හඳුනාගෙන ඇති බවයි. ඔවුන්ගේ “දේශගුණික විපර්යාසයකින් තොරව” ආකෘතිය ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය පිළිබඳ ගැටලු ඔවුන්ගේ සැබෑ ලෝක අනුකරණයන්ට එරෙහිව විශාල වෙනසක් ඇති කළේය. දේශගුණික විපර්යාස ඇත්ත වශයෙන්ම සිදු වූවාට වඩා විශාල බලපෑමක් ඇති කරන බව ප්‍රතිඵල මගින් යෝජනා විය.
එසේ වුවද, අධ්‍යයනය මගින් ෆ්ලෝරන්ස් සුළි කුණාටුවට දේශගුණික විපර්යාසවල ප්‍රමාණාත්මක බලපෑමක් හඳුනාගෙන ඇති අතර, අනෙකුත් කතුවරුන් විසින් කරන ලද අධ්‍යයනයන්හි සාක්ෂි එකතු කරමින් පර්යේෂකයන් නිගමනය කළේ: “දේශගුණය දිගටම උණුසුම් වෙමින් පවතින බැවින් ආන්තික නිවර්තන සුළි කුණාටු වර්ෂාපතන සිදුවීම් සහ එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස අභ්‍යන්තර ගංවතුර තව තවත් නිතර සිදුවනු ඇතැයි අපේක්ෂා කෙරේ.”
මීට අමතරව, 2015 ඔක්තෝම්බර් මාසයේ වාර්තාගත ඕස්ට්‍රේලියානු තාප තරංග පිළිබඳ 2021 අධ්‍යයනයක් මගින් ඔවුන්ගේ ක්‍රමවල විභවයන් සටහන් කර ඇත්තේ “දෘෂ්‍යමාන කාල සීමාවක් තුළ පුරෝකථන සිදුවීම් සඳහා ආරෝපණ ප්‍රකාශ සැපයීමට” ය. මෙය “කාලගුණ සහ දේශගුණික සේවා සඳහා විශේෂයෙන් ප්‍රයෝජනවත් වන ආන්තික සිදුවීමක් සිදු වූ විට අවශ්‍ය පරිදි දැනුවත් පණිවිඩ යැවීමට ඉඩ සලසයි”, කතුවරුන් ලිවීය.
අනාවැකි යන මාතෘකාව මත, 2021 අධ්‍යයනයකින් පෙන්නුම් කළේ ආරෝපණය සඳහා කාලගුණ අනාවැකි ආකෘතියක් භාවිතා කළ හැකි ආකාරයයි. පර්යේෂකයන් ඔවුන්ගේ වැඩ ගැන සටහනක් ලිවූ අතර, 2019 පෙබරවාරියේ යුරෝපීය තාප තරංගය භාවිතා කරමින් ඔවුන්ගේ ක්‍රම පරීක්ෂා කළහ.
“මිනිසුන් විසින් වායුගෝලයට පොම්ප කර ඇති අමතර කාබන් ඩයොක්සයිඩ් (CO2) හි සෘජු බලපෑම බ්‍රිතාන්‍ය දූපත් සඳහා මෙම සිදුවීම 42%කින් වැඩි කළ අතර ප්‍රංශයට අවම වශයෙන් 100% (දෙගුණයක්) වැඩි විය හැකි බව අපට පෙනී යයි.”
ඔවුන්ගේ කාර්යය “මෙතෙක් නියෝජනය කරන්නේ මෙහෙයුම් පුරෝකථනය මත පදනම් වූ ආරෝපණ පද්ධතියක් සඳහා වන පළමු පියවර කිහිපයයි” ඔවුන් සඳහන් කළහ.
අවසාන වශයෙන් ඉදිරියට යැවීම මෙන්ම ආරෝපණය ද කාලය දෙස ආපසු හැරී බැලිය හැකිය. 1930 ගණන්වල එක්සත් ජනපදයේ “ ඩස්ට් බෝල් / Dust Bowl” තාපය සහ නියඟ සිදුවීම් පිළිබඳ 2020 අධ්‍යයනයක් මගින් අතීත සිදුවීම වර්තමාන හරිතාගාර වායු මට්ටම් සමඟ “හැසිරෙන්නේ” කෙසේදැයි සොයා බැලීමේ සාම්ප්‍රදායික නොවන ප්‍රවේශයක් ගනී.
“අවුරුදු 1/100කින් තාප තරංග ගිම්හානයක (1936දී නිරීක්ෂණය කළ පරිදි) නැවත පැමිණීමේ කාලය අද පවතින දේශගුණය තුළ වසර 1/40කින් එකක් පමණ දක්වා අඩු වනු ඇති බව පර්යේෂකයන් විසින් සොයා ගෙන ඇත.
Carbon Brief වෙබ් අඩවියේ 2022 අගෝස්තු මස 04 වැනි දින පළ වූ Mapped: How climate change affects extreme weather around the world නම් ලිපියේ සම්පූර්ණ පරිවර්තනයකි.
https://www.carbonbrief.org/mapped-how-climate-change-affects-extreme-weather-around-the-world/
